Rogán Antal lefagyott – nem mondja meg, hogy ledarálta-e a híres Aulich utcai lakás szerződését, vagy sem

Hetekkel ezelőtt kérdeztük meg a minisztert és egykori jegyzőjét. De ők csak hallgatnak.

Az Aulich utca 3. szám alatti ház harmadik emeleti lakása nemrég még olyan nagykutyák találkozóhelye volt, mint Habony Árpád vagy Rogán Antal, de a menő grúz üzletemberekről sem feledkezhetünk meg ebben a rövid felsorolásban, akiket az Index pár hónapja megörökített. Csakhogy egy ideje – köszönhetően a médiafigyelemnek – nem a fejesek szaporodnak a Kertész Balázs cége által birtokolt ingatlan körül, hanem a kérdések. Meg a titkok és a rejtélyek.

Kezdve mindjárt ott, hogy az önkormányzat elég nagyvonalúan vált meg 2011-ben ettől a 250 négyzetméteres lakástól, amely egy jónevű fogorvoshoz, bizonyos Fürstner doktorhoz került 44 millióért (a lakás piaci értéke 130-150 millió körül mozog), aki aztán szintén nagyvonalúan bevitte azt egy olyan cégbe 10 százalék tulajdonjogért, amelynek az éves nyeresége 2 millió forint körül mozog. Nem csinált bombaüzletet Fürstner doktor, persze lehet, hogy nem is akart. Hiszen, amint azt korábbi cikkünkben említettük, Fürstner doktor Rogán Antal korábbi ismerőse, és most már annak a Kertész Balázsnak az üzlettársa is, aki köztudottan Rogán Antal bizalmasa és a belvárosi önkormányzat korábbi fontos alakja. Kertész ma már a cégén keresztül egy korábbi önkormányzati ingatlan, az Aulich utca 3. szám alatti igen értékes lakás boldog tulajdonosa.

 

Az persze nagy kérdés, hogy Fürstner doktornak miért érte meg, hogy látszólag ilyen „könnyen” megszabadult az ingatlanjától – de nem ezen méláznánk most, mert mint korábban megírtuk, van ennél izgalmasabb epizód is az Aulich utca 3. történetében: az, hogy a belvárosi önkormányzat irattárából egyszerűen eltűnt az adásvételi szerződés. Igen, eltűnt.

Ami annak fényében pikáns, hogy a lakás kihez és mennyiért vándorolt korábban. Nem hiába próbáljuk hónapok óta kideríteni, hol lehet ez a szerződés. (Az is meglepő volt, hogy a magyar bíróság szerint az eltűnt szerződéssel nincs gond, az illetékes kormányhivatal pedig felemelte a kezét, és kábé azt mondta: én nem vagyok illetékes! Pedig – ahogyan korábbi cikkünkben leírtuk – egy önkormányzati lakás értékesítését tanúsító kontraktust a törvény szerint meg kell őrizni.)

December közepén kiderült még egy igen fontosnak tűnő információ: a jelenleg is hivatalban lévő belvárosi jegyző arról tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy a keresett szerződés még Rogán Antal polgármestersége alatt tűnt el.

Az a szerződés tehát, amely Rogán Antal ismerőséhez juttatott egy igen értékes önkormányzati ingatlant, hogy az nemsokára Rogán Antal bizalmasához kerüljön, még Rogán Antal polgármesterkedése idején tűnt el – legalábbis a jelenlegi jegyző szerint.

 

Fotó: MTI

Ez a sztori december közepén már elég jól nézett ki ahhoz, hogy feltegyünk néhány kérdést közvetlenül a miniszternek. Így aztán két hete elküldött kérdéseink ezek voltak Rogán Antalhoz:

1. Tudja egyértelműen cáfolni azt, hogy belvárosi polgármesterként szerepe volt a nevezett adásvételi szerződés eltűnésében?

2. Volt-e ezt az őszt megelőzően tudomása arról, hogy ez a szerződés eltűnt a belvárosi irattárból?

3. Tud-e más olyan, az Ön polgármestersége alatt értékesített önkormányzati vagyonelemről, amelynek szerződése szintén eltűnt?

4. Ön szerint megengedhető-e az, hogy egy önkormányzatot érintő szerződés eltűnik az irattárból, ám az önkormányzat, bár volna lehetősége, mégsem pótolja azt?

Rogán Antal az elmúlt két hétben egyáltalán nem reagált kérdéseinkre.

Megkerestük továbbá a kerület jegyzőjét, Sélley Zoltánt is, aki a Hír Tv-nek beszélt arról, hogy a szerződés még Rogán Antal idején tűnt el. Tőle ezeket kérdeztük:

1. Volt-e más, korábban értékesített önkormányzati vagyonelem, amelynek a szerződése az előző jegyző ideje alatt eltűnt? Ha igen, kérem, sorolja fel, melyek ezek.

2. Tett-e Ön bármiféle bejelentést a szerződés eltűnéséről? Jelezte-e ezt korábban Rogán Antal vagy annak utódja felé?

3. Megpróbálták-e Önök vagy az önkormányzat más munkatársa kideríteni, hogy tűnt el egy ilyen értékes ingatlan adásvételije?

4. Tekintettel arra, hogy az önkormányzat érdekelt félként bármikor megszerezheti a Földhivataltól az eltűnt szerződés másolatát, ezt a közelmúltban megtették-e?

Sélley Zoltán jegyző Rogán Antalhoz hasonlóan nem reagált az elmúlt két hétben kérdéseinkre.

A Belváros már rég elébe mehetett volna ennek az egészen kínos ügynek, csak el kellene sétálni a Földhivatalba, és érdekelt félként kikérni az említett ingatlan adásvételijét. Ezt azonban valamiért nem teszik meg. Mindamellett, hogy egyáltalán nem reagálnak kérdéseinkre.