Elkezdődött: a kormánymédia nekiment Bödőcs Tibornak

szerző
G. M.
publikálva
2018. szept. 06., 15:02
kommentek
12
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

„Szánalmasan alacsony színvonalú paródiával próbált harcolni a taktikai szavazásért” – írja G. Fodor Gábor portálján az Origo főszerkesztője.

„Tényleg minden megtörténhet: van, aki szerint Bödőcs Tibornak és Hernádi Juditnak a magyar kultúra legnagyobbjai között van a helye” – ilyen mondatokkal csalogatja az olvasókat Gábor László írása, amely a 888.hu-n jelent meg, és amely alighanem a fideszes, kultúrharcnak nevezett valami egyik újabb terméke.

Az Origo főszerkesztőjének egy kulturális lista kezdte szúrni a szemét, amely az ötven legfontosabb magyar kulturális szereplőt igyekezett összegyűjteni. Bár az ilyen listák értelemszerűen mindig szubjektívek, Gábor László a Fidelio listáját úgy kezeli, mint megfellebbezhetetlen darabot, és le is írja, hogy nagyon nem tetszik neki.

Hogy miért?

  • Mert vannak rajta olyan színészek, akikről Gábor László életében nem hallott, de nem is látta még őket.
  • Mert szerepel rajta Tompa Andrea író, kritikus, lapunk színikritikusa.
  • És mert rajta van Hernádi Judit, illetve Bödőcs Tibor is.

„Ha ezer meggyőződéses balliberális és kultúrarajongó embernek, fiataloknak és időseknek, nőknek és férfiaknak vegyesen, arra a kérdésre kellene őszintén válaszolniuk, hogy szerintük Bödőcs Tibor humoristának és Hernádi Judit volt Heti hetes-sztárnak (végzettségét tekintve színésznőnek) helye van-e a magyar kultúra elmúlt évi ötvenes listáján, egészen biztos vagyok benne, hogy ezer emberből senki sem válaszolna igennel” – csap bele a lecsóba Gábor László, aki szerint Bödőcs a kampányban „egy irgalmatlanul rosszul megcsinált, szánalmasan alacsony színvonalú paródiával próbált harcolni a taktikai szavazásért, a legesélyesebb jelöltért, a viszlátkétharmadért, az oktatásegészségügyért s a többiért”. Ez azonban nem igaz, Bödőcs a kampányban mindössze egyetlen Orbán-paródiát tett közzé, aminek semmi köze nem volt se a taktikai szavazáshoz, se a viszlátkétharmadhoz.

Hernádi Judittal pedig az Gábor László problémája, hogy a választások utáni tüntetések egyikére videóüzenetet mert küldeni.

Az i-re viszont mindenképpen a cikk utolsó mondata teszi fel a pontot, amikor a fideszes kultúrharc kellős közepén Gábor László az alábbiakat fogalmazza meg: „Ettől még nem fog visszafelé folyni a Duna, ettől még nem fogja kiadni a kritikus (elnézést: író) kritikáit (elnézést: műveit) a Gallimard.”

A kormánymédia egyébként már korábban is elkezdte kóstolgatni Bödőcsöt, igaz, akkor csak a szakmányban érkező Kinek a kulturális diktatúrája? címen futó Szakács Árpád-sorozat egyik részében vették elő:

Mindennek eljön az ideje: a Magyar Időkben már kóstolgatják Bödőcs Tibort

Ő is egy „mosolygó rettegő", ha jól értjük. Megy a kormánypárti lapban a listázás, a feljelentés, hol a liberálisok kapnak kedves üzeneteket, hol Prőhle Gergely, vagy Ókovács Szilveszter kap selyemzsinórnak beillő „kritikát", vagy mit. Az egyik bűne az, hogy írókat enged az irodalmi intézmény falai közt, a másiknak pedig az, hogy engedte megrendezni a Billy Elliotot.

szerző
G. M.
publikálva
2018. szept. 06., 15:02
kommentek
12
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Megosztás
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 1
    simipapa2
    2018. szeptember 06., csütörtök 17:17
    Ízlések és pofonok.Nem tudom ki az a Gábor László.Azt viszont tudom,hogy kicsoda Bödőcs és Hernádi.Inkább tízszer ők mint egyszer az újságíró.
  2. 2
    Világos
    2018. szeptember 06., csütörtök 17:32
    Fodor egy megélhetési seggnyaló, Bödőcs egy megélő humorista, aki a kormányhoz
    szerény volt és az is fog maradni nem a provokácira fog reagálni hanem sajnos
    a gyenge politikára. Búcsúszentlászló egy szent hely nemcsak keresztény mint
    a medvére vadászók.
  3. 3
    rworse
    2018. szeptember 06., csütörtök 17:40
    Dallamára

    Gábor László rézfaszú bagoly,
    Fel van virágozva.
    Indulnak már a lózungjai,
    A kultúrcsatába.

    Nehéz rézfaszú bagolynak lenni,
    Szántani a legyet-tölgyet.
    Édes rózsát a hazáért
    Tövisestől egyek.
  4. 4
    rworse
    2018. szeptember 06., csütörtök 17:41
    protonáci provokáci
  5. 5
    szegedi789
    2018. szeptember 06., csütörtök 18:39
    - Érdekes ez a fenti retorika (az emberek mondanának egy nevet, akkor...), mély valóságismeretről tanúúúskodik, mert az emberek val'szeg elég nagy számban mondanák BT nevét. Ellenzéki ezer főből meg ...?????? Hajaj...

    - Egyetlen komoly következménye lehet ennek a szemét és aljas cuccnak, hogy pl. BT fellépési lehetősgét csökkenti, mert ide meg oda (pl. önkormányzat, állami cégek) már nem merik meghívni, nehogy baj legyen belőle... (Bár azt meg én gondolom, hogy inkább a magánszektor hívja fellépni.)
  6. 6
    szegedi789
    2018. szeptember 06., csütörtök 18:41
    Biztos a főbűn, hogy andor éva nem szerepelt a listán... (Hihi-haha!)
    És Laci bepöccent...
  7. 7
    szegedi789
    2018. szeptember 06., csütörtök 18:53
    Érdekes ez a tompaandreázás (is) a muki részéről. Egy általa nem ismert ember iránt ilyen penetráns (náci-komcsi) házmesteri bukéjú mondatokat felböfögni... ! Te jóóóhóhóhóóóó ég!!!!

    És ha jól gondolom, TA nevének előrángatása inkább történik mechanikusan egy állítólag nem létező "tiltólista" alapján. De a konkrét mondat már szavatol egyfajta "emberi minőséget" írója részéről...

    Egyébként meg miért ne jelenhetne meg ennél a fr. kiadónál pl. Omerta ? Vagy másnál ?
    Fentinél jelent meg Esterházytól Dragománig, a magyar irodalom egy jelentős része.
  8. 8
    tiszapolgári
    2018. szeptember 06., csütörtök 19:00
    Nemzeti Jókedv Hivatal.
  9. 9
    sachs
    2018. szeptember 06., csütörtök 19:04
    Marcipán Csaucseszku.
  10. 10
    Edebácsi
    2018. szeptember 07., péntek 07:01
    Mint tudjuk, ami nem fideszes, annak nincs helye a Nap alatt!

Komment írásához vagy regisztrálj

Adatlap

Nincsenek is fekete lyukak. (Stephen Hawking)

Szerző adatlapja
Összes blog Itt

Blog

még több cikk