Tarlóskolbász – bilincset kapnak a közterületesek

  • narancsblog
  • 2013. szeptember 27.

Narancsblog

Hamarosan bilincset kapnak a közterület-felügyelők – jaj, nem úgy, nem őket verik bilincsbe, a felszerelésük része lesz e precíziós műszer (s rohadtul nem az autókerekek rögzítését célzó, hanem az emberre szabott). Ha tehát helytelenkedel, magyar, jön a közterület-felügyelő, és jól megbilincsel. De nyugi, csak azután, miután megruházott, hiszen augusztus óta már a gumibot is a fővárosi közterület-felügyelők alapfelszerelése. Tényleg, már csak a szolgálati fegyver hiányzik, és tisztára olyanok lesznek, mint a rendőrök.

Külsőre már most teljesen olyanok. Sötétkék gyakorlóruha, partizánsapó, láthatósági mellény; egy ilyen outfit – gumibot és bilincs nélkül is – maga a megtestesült pszichológiai hadviselés. Aki kitalálta, bizonyosan arra gondolt, hogy ha meglát egy ilyet a bliccelő, az illegális paprikaárus, a hajléktalanról nem is beszélve, akkor eszébe nem jut visszapofázni, hanem fülét-farkát behúzva lapít, és örül, ha kényszerítő eszközök alkalmazása nélkül megússza.

De úgy látszik, megfélemlítésből nem volt elég ennyi. Gumibot kell és bilincs. Egy újabb erőszakszervezet. Pedig az elmúlt években – országos szinten – alakult már egy-kettő a rendőrség mellé, de most Tarlós István is megcsinálta a magáét.

A hivatalos indoklás szerint a közteresek kizárólag önvédelemre használhatják a gumibotot. Még szép. Hogy a legények – akiket azzal szoktak froclizni, hogy még rendőrnek se voltak jók – valójában mit tartanak jogos önvédelemnek, az már egy másik, súlyosabb kérdés, lenne is rögtön egy-két tippünk rá. Hogy mást ne mondjunk, sokkal könnyebb és gyorsabb egy hajléktalan embert elzavarni néhány „simogatással”, mint élőszóval, és a hepciáskodó bliccelő is csendesebbé válik, ha ilyen „önvédelmi eszközt” alkalmaznak vele szemben. Vagy csak megmutatják neki.

És milyen csendes lesz azután, hogy a bilincs is csattan – persze csakis a közterületes testi épsége védelmében.

S aki minderről azt mondja, hogy a mi biztonságunkat szolgálja, az cinikus, hazudozó fráter – vagy nem figyelt oda eléggé a kommunizmusban.

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.

2 forint

„Újabb energiaválság felé robog Európa, ebből kellene Magyarországnak kimaradni, ami nem könnyű, hiszen ami most a magyar benzinkutakon történik, az már felháborító, sőt talán vérlázító is” – e szavakkal indította Orbán Viktor a beígért repülőrajtot indiai kiruccanása után. Hazatérve ugyanis a miniszterelnök szembesült egynémely adatsorral, meg leginkább azzal, hogy, a legendás Danajka néni szavaival élve, „drágulnak az árak”. Az üzemanyagé is.

Kiárusítás

Lassan másfél éve szivárgott ki, hogy az állam egy olyan arab befektetőnek, Mohamed Alabbarnak adná Budapest legértékesebb egybefüggő belterületét, a Rákosrendezőt, aki mindenféle felhőkarcolót képzel oda, egyebek mellett a Hősök tere látképébe belerondítót is.

24 óra

„Megállapodást kellene kötnie. Szerintem tönkreteszi Oroszországot azzal, ha nem köt megállapodást – mondotta Trump elnök a beiktatása utáni órákban Vlagyimir Putyinról, majd hozzátette azt is, hogy „szerintem Oroszország nagy bajba kerül”. Trump azt is elárulta, hogy telefonbeszélgetést tervez az orosz elnökkel, de még nem tudja, mikor. Nemrég azt is megjegyezte, hogy Oroszország egymillió embert veszített az Ukrajna ellen indított háborújában. (Ez a szám az orosz áldozatok felső becslése.)

A Menhir

Bár soha nem jutott a hatalom közelébe, mérgező jelenlétével így is át tudta hangolni a francia közgondolkodást. Több mint fél évszázadig volt elmaradhatatlan szereplője a politikai életnek. Újrafazonírozott pártját lánya, Marine Le Pen, eszmei hagyatékát az alt-right francia letéteményese, Éric Zemmour viszi tovább.

Nehogy elrabolják

Huszonéves nőként lett vizsgáló a magyar rendőrségen, és idővel kivívta férfi kollégái megbecsülését. Már vezetői beosztásban dolgozott, amikor az ORFK-hoz hívták; azt hitte, szakmai teljesítményére figyeltek fel – tévedett. Patócs Ilona A nyomozó című könyve nem regény, hanem egy karrier és egy csalódás dokumentuma.