Janisch Attila: Miért jobb a távolmaradás, mint az érvénytelen szavazat?

  • Janisch Attila
  • 2016. szeptember 28.

Publicisztika

Ha nincs elég szavazat, ügyeskedni sem érdemes.

E népszavazás nem szól másról, csupán arról, hogy maradunk-e az EU tagjai, vagy sem. Nagy a tét, nem kéne hibázni.

Ha ugyanis a népszavazás érvényes lesz,

tehát meglesz a szükséges arányú részvétel, s úgy lesznek többségben a NEM szavazatok, Orbán azt nem csupán önmaga és az általa képviselt politika megerősítéseként értelmezi és kommunikálja majd, de szemrebbenés nélkül azt is kijelentheti, hogy az ország lakossága e voksolással felhatalmazta őt arra is, hogy adott esetben egyedül döntsön az EU-tagságunkról. E döntés lehetősége pedig az eddigi ismereteink fényében semmit jót nem ígér Magyarországnak. Így a tét jóval nagyobb annál, hogy be kell-e fogadni az országra jutó csekély számú menekültet, vagy nem kell.

Ha a népszavazás érvénytelen lesz,

tehát nem jön össze az ötvenszázalékos részvétel, nem tudnak manipulálni a szándékosan érvénytelenül leadott szavazatokkal sem. Nem foghatják rájuk, hogy azok valójában NEM-et jelentenek. Vagy épp rájuk foghatják, de a NEM-ek többsége nem sokat ér, ha különben a népszavazás maga érvénytelen. Így az egyetlen lehetséges módja e hazug referendum megbuktatásának: a távolmaradás.

MARADJ TÁVOL! NE VEGYÉL RÉSZT ORBÁN VIKTOR HAZUG ÉS MANIPULATÍV NÉPSZAVAZÁSÁN!!!

Figyelmébe ajánljuk