Gondolunk itt a hűtlen kezelés, a befolyással üzérkedés, a hivatali visszaélés, a vesztegetés, a kényszerítés, a zsarolás vélelmezett eseteire, hogy a gazdasági természetű kihágások számos, ugyancsak a büntetőjog tárgykörébe tartozó alakzatáról már szó se essék. Közvéleményünk említett, gyanakvóbb, sőt kifejezetten rosszhiszemű hányada ezt a problémakört természetesen nem is annyira a tételes jog nyelvén fogalmazza meg magában, inkább úgy, hogy ezek a g*ik szétlopták az országot, és most mi a bánat lesz velük és a lopott javakkal. Legyen már valami!
E helyütt nem arról kívánunk értekezni, hogy egy effajta rovancs, és a rovancs büntetőjogi konzekvenciáinak levonása, vagy éppen ennek elmaradása, a büntetlenség pecsétjének megerősítése mit jelentene az ország köz- és magánerkölcseire, saját magáról kialakított képére, a közeli jövőjére, sőt a boldogulásra való általános képességeire nézve. És nem most boncolgatnánk azt sem, hogy ez a revízió (a „számonkérés” szótól annak kellemetlen történeti rezonanciái miatt megkímélnénk önöket és magunkat is) milyen társadalmi nyomásra és milyen politikai körülmények között lenne kivitelezhető, és milyen mélységekig és magasságokig. Nem most firtatjuk azt sem, hogy a magyar igazságszolgáltatás állapota mit tenne lehetővé és mit nem, meg hogy jogállam így meg úgy, meg ilyesmik.
Azt azonban nem tudjuk nem észrevételezni, hogy ez az eshetőség – már tudniillik a felelősségre vonásé – azok fejében is felmerülhetett, akik annak vélelmezhető célpontjai lennének (gyanúsítottakról egyelőre legfeljebb metaforikus értelemben beszélhetnénk). Végül is maga a legfőbb fő beszélt erről, mégpedig az Országos Önkormányzati Fórum megtévesztő címen, mert csak a fideszes önkormányzati funkciknak tartott minapi rendezvényen. Mégpedig ezen szókkal: „Ne becsüljétek alá, hogy Magyarországon van egy revansista elit. (…) akik kiszorultak a hatalomból, vissza akarnak térni, személyes ügynek is tekintik ezt, vendettával fenyegetnek. Bosszút akarnak állni, nem csak rajtunk, a kormányzati szereplőkön, hanem mindenkin, aki ehhez a nemzeti közösséghez tartozik.” És ebbe a „rajtunk”-ba minden bizonnyal és a magyar nyelv szabályai szerint beleértette saját magát is. Itt jegyezzük meg azt is, hogy ha egy képzeletbeli nyomozó hatóságnak a fent sorolt alakzatok körébe eső tényállásokat nagy számban, és egymással összefüggésben sikerülne hitelt érdemlően felderítenie, úgy az eljárás során felmerülhetne a bűnszervezeti elkövetés súlyosító körülménye is. Ennek két körülmény miatt lehet jelentősége: ha ez bizonyítást nyer, úgy a büntetési tételek is meg az elévülési idő is megduplázódik; valamint a „bűnszervezetnek” rendszerint szokott lenni egy feje is. A főnök.
A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!
