Magyar Narancs
hetilap borító
Előfizetés
Hetilap

Ez lesz a Tolna megyei időközin a jelöltek sorrendje

  • narancs.hu
  • 2024. december 7.

Belpol

A Tisza Párt nem indul a választáson. 

Hat jelöltet vett nyilvántartásba a választási bizottság a jelöltbejelentés péntek délután négy órai határidejéig a január 12-i, dombóvári időközi országgyűlési képviselő-választásra, és ki is sorsolta a sorrendet közöttük – írja a 24.hu. 

A választási bizottságnak a dombóvári önkormányzat honlapján közzétett határozata szerint a jelöltek a következő sorrendben szerepelnek majd a szavazólapon:

  • Ágoston Pál Péter (Második Reformkor Párt),
  • Dúró Dóra (Mi Hazánk Mozgalom),
  • Vilcsek Ernő (független),
  • Csibi Krisztina (Fidesz-KDNP),
  • Harangozó Gábor István (független),
  • Takács László (Demokratikus Koalíció).

A dombóvári székhelyű, Tolna megyei 2-es számú választókerületben azért tartanak időközi választást, mert 2022-ben mandátumot nyert Potápi Árpád János októberben elhunyt. A Tisza Párt úgy döntött, hogy nem indít jelöltet az időközin. 

 

 

Maradjanak velünk!

Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

hetilap borító
Előfizetek
Előző cikk a rovatban Karácsony leszavazna a Tisza Pártra, ha nem marad más Karácsony leszavazna a Tisza Pártra, ha nem marad más
Következő cikk a rovatban Tiborcz hoteljében szállt meg Michael Jackson lánya Tiborcz hoteljében szállt meg Michael Jackson lánya

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Kis-Magyarország

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Kritika

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

Kritika

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Kritika

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

Kritika

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

Kritika

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.