Horváth Csabára és Tóth Csabára is hat év börtönt kért az ügyész a parkolási botrány előkészítő tárgyalásán

  • narancs.hu
  • 2025. január 7.

Belpol

A zuglói botránynak MSZP-s érintettjei vannak, de előkerült egy fideszes név is.

Megtartották a Fővárosi Törvényszéken a zuglói parkolási botrányként ismert büntetőügy előkészítő tárgyalását, amin üzérkedéssel és vesztegetéssel vádolnak hét embert, köztük

Horváth Csaba volt zuglói polgármester, Tóth Csaba volt országgyűlési képviselő, Baja Ferenc volt miniszter és Molnár Zsolt országgyűlési képviselőt.

A politikusok ellen nyáron emelt vádat az ügyészség. 

A Blikk beszámolója szerint már az ülés elején felszólalt Horváth Csaba ügyvédje, mert szerinte a vádirat két ellentétes megállapítást is tartalmaz, és hiányzik a vádirat pontos leírása is. A lap szerint az ügyvéd azt mondta, ha a kért kiegészítés megtörtént, csak azután kerülhetnek abba a helyzetbe, hogy Horváth Csabát felkészítse a vád elleni védekezésre.

A vádiret szerint Horváth Csaba, Tóth Csaba, Jelen Tamás, a zuglói Fidesz volt elnöke, Szellem Zoltán, Büki László, Baja Ferenc és Molnár Zsolt ellen korrupciós cselekmények miatt emeltek vádat, ezután összefoglalták a zuglói és az újbudai parkolási botrányt, aminek kulcsszereplője a BKV volt informatikai igazgatója, F. Zsolt – aki egyébként vádalkut kötött az ügyészséggel –, az ő cégén keresztül mentek a pénzvisszaosztások. Az ügy koronatanúja szerint az ellenzéki politikusok összesen 300 millió forint vesztegetési pénzhez jutottak hozzá.

A keddi előkészítő tárgyaláson Horváth Csabára, Tóth Csabára és Büki Lászlóra 6 év börtönbüntetést és 50 millió forint megfizetését, Jelen Tamásra 4 év börtönbüntetést és 30 millió forint megfizetését, Baja Ferencre 4 évet és 15 millió forint büntetés megfizetését, Molnár Zsolt képviselőre pedig 2 év börtönt és 25 millió forint bírságot kért az ügyészség.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.