Konrád György visszaküldte Orbán Viktort a falujába

szerző
narancs.hu
publikálva
2018. jan. 05., 12:01
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

Lehetőleg önként.

Interjút készített a HVG Konrád Györggyel, aki elmondta, hogy csak „demokratikus ellenzéki munkája folytatásaként politizált, a hatalom mindig taszította”. Konrád elmesélte, hogy Göncz Árpádot a köztársasági elnökségre, Demszky Gábort a főpolgármesterségre, Darvas Ivánt a képviselőségre beszélte rá, és szerinte beváltak, de megjegyzi azt is, hogy a mostani rezsimnél jobbat, polgári demokráciát reméltek a rendszerváltástól.

Az interjú során szóba kerül Orbán Viktor is. Konrád a Nagy Imre-temetésről azt mondja, hogy tudta, Orbán abban állapodott meg a Történelmi Igazságtétel Bizottsággal, hogy a kelet-európai diktatúrákban élők védelmében még nem hozza szóba az orosz csapatok kivonását, de megszegte a megállapodást. „Felelőtlen volt, mert felejthetetlenné akarta tenni magát” – jegyzi meg Konrád György, aki szerint a magyarokat nagyobb erő húzza az Európai Unióhoz, mint a diktátorokhoz. „Rejtelmes mozgások egyszer csak oda vezethetnek, hogy a miniszterelnök, ha nem akar Nicolae Ceauşescu sorsára kerülni, akkor önként elmegy valahova. Jóakaratú emberként azt kívánom, hogy Felcsútra menjen” – teszi hozzá.

szerző
narancs.hu
publikálva
2018. jan. 05., 12:01
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Cimkék:
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 46
    galambocskám
    2018. január 07., 08:18
    Körülnéztem egy kicsit az ellenzék párhuzamos valóságában.

    https://merce.hu/…/05/karacsony-szel-mas-te-kit-valasztanal/

    Húha! A karácsony az első, a bernus a negyedik....ilyen jól megy az ellenzéknek?

    A felmérést az Iránytű végezte. Októberben.

    Aztán fölkerestem az Iránytűt. Októberi politikus népszerűségi felmérést egyáltalán nem találtam, csak novemberit.

    https://mno.hu/…/iranytu-intezet-orban-viktor-nepszerusege-…

    Ehm. Hát nem tökéletesen egyez.

    Ceausescu sors, forradalmi tömegek, karácsony és szél a topon.

    Legalább finom volt az a légyölő galóca?

  2. 45
    Cyrano
    2018. január 06., szombat 20:18
    galambócskám, magának, okulásként (bár erős kétségeim vannak.):

    https://orulunkvincent.tumblr.com/post/169385076513/vekerdy-tam%C3%A1s-%C3%ADrja
  3. 44
    szegedi789
    2018. január 06., szombat 19:41
    43
    Pontosabban: nagy összeborulásos retorika.
  4. 43
    szegedi789
    2018. január 06., szombat 19:40
    Ruata, én nem a gyászolókról írtam, hanem azokról, akik még mindig vígan olvasták a nem tudom milyen operatívjelentéseket ellenzékről, az eseményekről... Jobboldal itt hol van ????? Főleg horthysta ? Főleg ezen mit értsünk ? Bethlen, Gömbös, Szálasi ? Nem mindegy. Arról nem is beszélve, hogy az emdéef, meg későbbi kiválók, meg úgy az egész jobboldaliság olyan lett , amilyen... Hát, khm-khm, mintha Kádár-rendszernek is lett volna szerepe...
    Történelmi pártok miért nyiffantak ki kapásból a rajtnál ????
    Óvatosabban a dobálózással, rumata...

    A nagy összeborulás szerintem hazug, és max. egy jól körülhatárolható politikai tábor érdekét szolgálta, de '94-re szakszerű kormányzás, kevesebb maszlag meg, gondolom elkezdődött... Khm-khm. Egy demokráciában, főleg ha sose volt olyan huzamosabb idejű bizonyos helyen, azért az viták, szembenézés, uram bocsá', felelősségre vonás, nem megsporólható.
    Akkor is, ha ezzel a maszlaggal jössz.

  5. 42
    szegedi789
    2018. január 06., szombat 19:27
    Na, a galamb, aki mergvédi a fenhéjázó libeerálisoktól, pontosabban kétfarkú kutyáéktól és hgv.hu-tól a válogatottat, na végre , egy jó írást ajánl. Jón itt tartalmasat, elgondolkodtatót, elemzőt értek.

    De, pszeudo vérnéni, többet is idézz, ha kérletlek .... !

    Úgy jó. Mert a forráskritika lebuktat... Mint mindig...

    Tehetséges politikus nincs. Kapásból. Kellenek az évek, szocializáció, ranglétrán emelkedés, intézményrendszer, intellektuális hátország, szakértők, na szóval ilyenek, olyanok, tehát egy létező közeg. Mert kujtoroghat, a néni az erdőben, tehetséges politikust nem fog találni.

    Max. Lázár Jani elzavarja a vadászkastélya közeléből . . .
  6. 41
    Rumata
    2018. január 06., szombat 18:51
    #30 szegedi789:

    "de azért ez a beszéd kellett egy olyan politikai térben, ahol épp az államszocialista vezetés egy nagy nemzeti összeborulásos álszent politikai tömegrendezvényt óhajtott..."

    Nem, egyáltalán nem kellett.

    Főleg, mivel a Nagy Imre-temetés nem valamiféle hamis "nagy nemzeti összeborulást", hanem a régóta mindenki által vágyott a társadalmi megbékélést szolgálta.

    Mint ahogy arra sem volt szükség, hogy a szintén a társadalmi békét szolgáló történelmi albizottsági döntést ("56 népfelkelés volt") a párttitkár Grósz helyett a horthysta jobboldalt az MDF-be szervező intrikus Pozsgay jelentse be, ezzel azt a hazug látszatot keltve, mintha ezt nem Grósz akaratával egyezően, hanem annak ELLENÉBEN tette volna.

    Ezek a húzások mind az ország népének megosztását és a zavarkeltést szolgálták, ami kezdettől fogva a magyar jobboldal célja volt.

    A helyes megoldás igenis a "nemzeti összeborulás" lett volna, mivel az ország nem bosszúhadjáratot és gyűlölködést, hanem csupán egy szakszerűbb kormányzást és kevesebb ideológiai maszlagot remélt a rendszerváltástól.

    Ehelyett kaptuk a jobboldal jóvoltából a nemzetrontó, dilettáns Antall-kormány gazdasági és ideológiai ámokfutását.

    - - -

    Annak idején Orbán beszédét hallgatva nekem egyből az jutott az eszembe, hogy ezt a ripacs fajankót valaki nagyon nyomhatja, és biztos nem jár egyenes úton.

    Orbán ugyanis messze nem volt olyan súlyú politikai szereplő, akinek szót kellett volna adni a Nagy Imre-temetésen.

    Arról nem is beszélve, hogy mivel Gorbacsov már korábban bejelentette és megkezdte a közép-európai szovjet csapatok kivonását, és már mindenki várta a teljes csapatkivonásról szóló magyar-szovjet megállapodás megkötését, visszataszító ripacskodás volt Orbán részéről az oroszok "kiküldése".

    Különösen annak fényében, hogy a szovjet csapatok 1957 után kizárólag csak Kádár akaratából tartózkodtak itt (Hrucsov már 1957-ben felajánlotta Kádárnak a csapatkivonást), tehát Kádár 1988-beli leváltása után az égvilágon semmi akadálya nem volt az oroszok távozásának.
  7. 40
    tiszapolgári
    2018. január 06., szombat 18:39
    37 yoyo

    Nem baj, csak nyugodtan, addig elolvassuk, hogy mit írt Békegalamb.
  8. 39
    galambocskám
    2018. január 06., szombat 18:23
    Bár a tehetséges politikus nem kinevelendő hanem megtalálandó. De különben stimmel.
  9. 38
    galambocskám
    2018. január 06., szombat 18:14
    https://merce.hu/2018/01/06/szellemi-igenytelenseg-konrad-gyorgytol-bayer-zsoltig/


    "....a politikai változások nem előzmények nélkül történnek meg. Ahhoz politizálni kell, ideológiai alapokat, intézményeket felépíteni, megépíteni azokat a fórumokat, ahol az elégedetlenség felszínre törhet, kinevelni azokat a politikusokat, akik irányítani tudják ezt az elégedetlenséget. A Konrádéihoz hasonló hamis illúziókkal pont az a probléma, hogy a politika megtanulását és megértését, és ezzel pont a cselekvést lehetetlenítik el."

    Ezzel teljes mértékben egyet lehet érteni. Értek is.
  10. 37
    yoyo
    2018. január 06., szombat 18:12
    hóvarjú, Cyrano, tiszapolgári,
    szeretnék rendesen válaszolni, rengeteg mondanivalóm volna, de nem érek rá.

Komment írásához vagy regisztrálj

Legfrissebb Narancs

„Nem kérünk bocsánatot”
Interjú „Tibi atyával”
Interjú Palkovics Lászlóval
Mi lesz az MTA-intézetekkel?
Évadnyitó melléklet
Jordán Adél, Carly Wijs, Pintér Béla színháza
Tartalomjegyzék Legfrissebb Narancs

best of Narancs

Narancs vélemény

Kis-Magyarország

Kultúra