Konrád György visszaküldte Orbán Viktort a falujába

szerző
narancs.hu
publikálva
2018. jan. 05., 12:01
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

Lehetőleg önként.

Interjút készített a HVG Konrád Györggyel, aki elmondta, hogy csak „demokratikus ellenzéki munkája folytatásaként politizált, a hatalom mindig taszította”. Konrád elmesélte, hogy Göncz Árpádot a köztársasági elnökségre, Demszky Gábort a főpolgármesterségre, Darvas Ivánt a képviselőségre beszélte rá, és szerinte beváltak, de megjegyzi azt is, hogy a mostani rezsimnél jobbat, polgári demokráciát reméltek a rendszerváltástól.

Az interjú során szóba kerül Orbán Viktor is. Konrád a Nagy Imre-temetésről azt mondja, hogy tudta, Orbán abban állapodott meg a Történelmi Igazságtétel Bizottsággal, hogy a kelet-európai diktatúrákban élők védelmében még nem hozza szóba az orosz csapatok kivonását, de megszegte a megállapodást. „Felelőtlen volt, mert felejthetetlenné akarta tenni magát” – jegyzi meg Konrád György, aki szerint a magyarokat nagyobb erő húzza az Európai Unióhoz, mint a diktátorokhoz. „Rejtelmes mozgások egyszer csak oda vezethetnek, hogy a miniszterelnök, ha nem akar Nicolae Ceauşescu sorsára kerülni, akkor önként elmegy valahova. Jóakaratú emberként azt kívánom, hogy Felcsútra menjen” – teszi hozzá.

szerző
narancs.hu
publikálva
2018. jan. 05., 12:01
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Cimkék:
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 36
    hóvarjú
    2018. január 06., szombat 16:03
    yoyo

    Cyranóval és korábbi Önmagammal értek egyet. Szerinted például Mécs Imrében (és másokban is) nem lett volna bátorság az Orbánénál jóval keményebb beszédet mondani?! De tartották magukat az előzetes megállapodáshoz. Az pedig, hogy nem terjedt el akkor az orbáni trollkodás mítosza, az annak köszönhető, hogy a demokratikus oldalon sokan még lánglelkű liberálist láttak benne.
  2. 35
    galambocskám
    2018. január 06., szombat 14:35
    Az ember kedveskedni akar és tessék. Hálátlan népség.
  3. 34
    reuters
    2018. január 06., szombat 14:11
    Mo. Kádár idején a szovjet birodalom tagállama volt, itt állomásozó szovjet katonai csapatokkal. Nagyon más lehetőségekkel, sokkal kisebb mozgástérrel, mint most OV. És mégis...
  4. 33
    tiszapolgári
    2018. január 06., szombat 13:23
    Hála istennek, hogy eljutottunk idáig: a cicafiúzás, cukorbabázás, nyughassozás, gyurcsincsilizés olyankor szokott előkerülni Békegalamb fegyvertárából, amikor már lemerülőben van az aksija.
  5. 32
    galambocskám
    2018. január 06., szombat 12:58
    Na de, cicafiú!
  6. 31
    Cyrano
    2018. január 06., szombat 12:46
    galamócskám:
    Azt vegye figyelembe, hogy amit maga gondolatnak vél, az többnyire beszorult bélgáz. És arra cseppet sem vagyunk kíváncsiak.
  7. 30
    szegedi789
    2018. január 06., szombat 12:30
    Azért az újratemetés kegyeleten túl egy erős politikai szimbolikával bíró esemény volt, a közvélemény meg mit tudott , mi lesz az orosz csapatok sorsa...

    Egyébként is, ha az azóta kiherélt 3dik köztársaság alapmítosza nagyon helyesen és logikusan : '56, akkor hogy is van ?

    Orbán viselt dolgait kár visszavetíteni, mert ekkor azért elég képlékeny volt a belpolitikai helyzet.

    Ráadásul a mitologizálásnak hála, elfelejtődött, hogy nemcsak OV fogalmazott keményen ! Csak a névsor nincs a köztudatban...

    Ja, és persze ott volt a TIB kétségbevonhatatlan tisztessége, de azért eza beszéd kellett egy olyan politikai térben, ahol épp az államszocialista vezetés egy nagy nemzeti összeborulásos álszent politikai tömegrendezvényt óhajtott...

    Tényleg felbecsülhetetlen azok az eseményekről szóló források, melyeket anno '56-os Intézet hozott le, és mutat valamit, ami több, mint "Orbán már ekkor is olyan, volt mint amikor kisbarátja g- betűsnek mondta" c. jól ismert szövegek, és talán ez az pártállami&állambiztonságos átmentődés, és '90-es évek fényében, még az is megkockáztatható, hogy Orbán-beszéd t.képpen nem is volt fontos, pontosabban olyan sorsfordító, sőt 2018 elején is kimondható, az azóta eltelt évek és esmények fényében, hogy max. szubkulturális, generációs hatása volt, mint pár évvel később a Kacsameséknek...

    Most is csak arról lamentálgatunk, OV milyen jani volt, vagy bekavart az akkori ellenzéknek. Ez nem több, mint mitológia befogadása, és alkalmazása... Bocs.
  8. 29
    galambocskám
    2018. január 06., szombat 11:49
    "Galambócskám: kishazánk legnagyobb baja, hogy aki egyszer(többször) valamiben nagyot alkotott, azonnal mindenhez ért."

    Nu, most az egyszer egyetértek.

    Azt a kívánságát is beleértve, hogy csüngeni óhajt a magvas és értékes gondolataimon.

    Igyekszem eleget tenni az óhajának, cicafiú!
  9. 28
    Cyrano
    2018. január 06., szombat 11:36
    Galambócskám: kishazánk legnagyobb baja, hogy aki egyszer(többször) valamiben nagyot alkotott, azonnal mindenhez ért.
    Röhrig véleménye is egy vélemény, meg az enyém is.

    Mi lenne, ha folyamatos hivatkozás helyett a saját gondolatait próbálná közölni? (mindenki jobban járna, leginkább a fórum: ritkás gondolatai ritkás megjelenést eredményeznének.)
  10. 27
    galambocskám
    2018. január 06., szombat 11:30
    Nyugalom, cukorbaba.

    Itt van a Röhrig Gézával készült interjú, ami az ellenzék életidegenségébe és rögeszméibe nyújt bepillantást.

    Saul ide, Saul oda. Ez egy másik téma.

    http://reflektor.blog.hu/2018/01/05/rohrig_geza_89-ben_abbol_kellett_volna_kiindulni_hogy_az_mszmp_illegitim

Komment írásához vagy regisztrálj

Legfrissebb Narancs

„Nem kérünk bocsánatot”
Interjú „Tibi atyával”
Interjú Palkovics Lászlóval
Mi lesz az MTA-intézetekkel?
Évadnyitó melléklet
Jordán Adél, Carly Wijs, Pintér Béla színháza
Tartalomjegyzék Legfrissebb Narancs

best of Narancs

Narancs vélemény

Kis-Magyarország

Kultúra