Koronavírus-botrány Szegeden: kirúgta a rektor a docenst, aki etikai vizsgálatot indított ellene

Belpol

"Szakmai alkalmatlanság" és "magatartásbeli összeférhetetlenség" az indok többek között.

Elbocsátó határozatának utolsó oldalát tette fel Facebook-háttérképének Horváth Szatmár szegedi egyetemi docens, akit hétfőn mentett fel állásából Rovó László, a Szegedi Tudományegyetem rektora. Horváth az elnöke az orvosi kamara megyei etikai bizottságának; ez az a testület, ami annak idején vizsgálatot kezdeményezett Rovóval szemben, mert felmerült, hogy koronavírus-fertőzöttként is dolgozott.

Rovó László rektor márciusban Ausztriában síelt, onnan hazatérve munkába állt, operált is a fül-orr-gégészeten. Az országos sajtóban megjelent, hogy nem vonult karanténba, és mint kiderült, a koronavírus-fertőzést is elkapta. A történtek miatt a Magyar Orvosi Kamara Csongrád Megyei Területi Szervezetének Etikai Bizottsága vizsgálatot kezdeményezett. Mivel a bizottság tagjai közül többen is egyetemi orvosok, az összeférhetetlenséget is bejelentették, így a győri etikai bizottság folytatta le a vizsgálatot, felmentve a rektort, mert nem bizonyosodott be, hogy vétett volna szakmája szabályai ellen. Rovó László júniusban a Hír TV-ben tett olyan nyilatkozatot, hogy majd meg fogja kérdezni a kollégáit a vizsgálat elindításáról.

Az egyik kolléga a vizsgálatot kezdeményező etikai bizottság elnöke, Horváth Szatmár, aki a Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Pszichiátriai Klinikájának egyetemi docense volt hétfőig – szerdán már nem volt fönn a neve, portréja a klinika honlapján. A pszichiátert hétfőn felmentette állásából és a munkavégzés alól Rovó László.

Az érintett a felmentő határozat utolsó lapjának másolatát tette föl háttérképnek a Facebook-oldalára:

„Szándékos kötelezettségszegései, a munkafeladatai ellátásához szükséges személyes tulajdonságának hiányából eredő szakmai alkalmatlansága, magatartásbeli összeférhetetlensége, munkahelyéhez és munkaköréhez méltatlan magatartása okán a közalkalmazotti jogviszony fenntartása a munkáltató részéről nyilvánvalóan lehetetlenné vált, ezért a közalkalmazotti jogviszony felmentéssel történő megszüntetéséről döntöttem. Prof. Dr. Rovó László rektor, a munkáltatói jogkör gyakorlója."

false

A pszichiáter a Szeged Televíziónak nyilatkozva a történtekről azt mondta, váratlanul érte a felmentés, semmilyen előzménye nem volt, és csak arra tud gondolni, ez összefügg az ominózus etikai vizsgálattal. Behívatták a tanszékvezetőhöz, odaadták neki a hivatalos iratot. A rektor nem volt jelen. Az iratban a felmentés indokaként felhozott érvekről Horváth azt mondta, hogy azok nem oktatói vagy orvosi munkájáról szólnak, hanem „bagatell", „kicsinyes", „méltatlan", „2015 óta listázott" megjegyzések. Így szerepelt felmentésének indokaként, hogy körlevélben, illetve a dékáni hivatalnál érdeklődött az iránt, hogy ki most a pszichiátriai klinika vezetője. Ugyanis februárban a tanszékvezetői állásra a jelenlegi vezető és ő is pályázott, de nem kapott hivatalos értesítést arról, hogy eredményesen vagy eredménytelenül szerepelt. Végül nem hivatalos úton tudta meg, hogy a jelenlegi vezető, Kálmán János professzor megbízatását az év végéig meghosszabbítják.

A kari tanács egyikük pályázatát sem támogatta.

Horváth Szatmár azt mondta, voltak észrevételei a klinika működésével kapcsolatban, és ezeket közölte is – bár választ nem kapott rájuk –, de úgy gondolja, hogy egy probléma megoldásában az első lépés a kritika megfogalmazása. "A mostani vezetés szemében azonban az, aki kritikát fogalmaz meg, destruktív személynek minősül" – mondta Horváth Szatmár.

A felmentett docens szegedi, a Radnóti Miklós Kísérleti Gimnáziumban érettségizett, Szegeden végezte a biológus szakot és az orvosegyetemet. Tizenhat éve állt az egyetem alkalmazásában. „Nagyon rosszul esik ez a helyzet, szerettem volna visszaadni mindazt, amit én ettől az egyetemtől kaptam, de ez az egyetem már nem az, ahová én jártam" – vonta le a következtetést.

Azt is elmondta, hogy minél hamarabb szeretne munkába állni, és mivel van külföldi tapasztalata, előfordulhat az is, hogy a közeljövőben családostul elhagyja az országot. Három kiskorú gyermeke van, neki már mindegy, de a gyermekeinek nem, milyen társadalomban nőnek föl.

A történtekkel kapcsolatban a Szegedi Tudományegyetem sajtószolgálatán keresztül megkérdeztük Rovó László rektortól, hogy Horváth Szatmár orvosi vagy oktatói alkalmasságával volt-e probléma, volt-e példa arra, hogy e felmentés előtt közölték vele a felettesei, mit gondolnak a munkájáról, illetve mi a véleménye arról az értelmezésről, hogy a pszichiátert az etikai vizsgálat megindítása, etikai bizottsági elnöki ténykedése miatt jutott most erre a sorsra.

A Szegedi Tudományegyetem megkeresésünkre ezt válaszolta lapunknak az üggyel kapcsolatosan: "Az egyetem „egyik foglalkoztatottjával" kapcsolatban írt cikkek félrevezetőek, valótlan tartalmúak: „hamisan összemossák a jogviszony megszűnésének kiváltó okait a munkavállaló közéleti szerepvállalásával. Ezt az Egyetem határozottan és egyértelműen visszautasítja. A munkáltatói intézkedéseknek intézményünkben minden esetben alapos és megfelelően alátámasztott indokai vannak. A híreszteléseket jelen tájékoztatáson felül nem kívánjuk kommentálni."

Ki hibázott?

Rovó László rektor júniusban az ellene indított etikai vizsgálatról a Hír TV-nek nyilatkozva utalt arra, hogy támadják, és talán azért, mert a legutóbbi önkormányzati választások előtt nem Botka Lászlót, hanem a Fidesz által is preferált kihívóját, Nemesi Pált támogatta, aki végül nem tudta legyőzni a 2002 óta hivatalban lévő polgármestert. Rovó azt mondta, magánemberként lezártnak tekinthetné az etikai vizsgálat ügyét, de azt nem engedheti meg, hogy az egyetem körül bizonytalanságot keltsenek. A kérdés az, hogy ha egy orvosi etikai bizottság úgy értesül, hogy egy orvos elkapta a járványt, betegen is dolgozott, és veszélyeztethette pácienseit, mikor követ el hibát: ha szó nélkül hagyja az ügyet, vagy ha vizsgálatot kezdeményez?

(Címlapképünkön: a Szegedi Tudományegyetem)

Figyelmébe ajánljuk

Gombaszezon

Michelle a magányos vidéki nénik eseménytelen, szomorú életét éli. Egyetlen barátnőjével jár gombászni, vagy viszi őt a börtönbe, meglátogatni annak fiát, Vincent-t.

Világító árnyak

A klasszikus balett alapdarabját annak leghíresebb koreográfiájában, az 1877-es Marius Petipa-féle változatában vitte színre Albert Mirzojan, Ludwig Minkus zenéjére.

Huszein imám mártíromsága

Az Izrael és Irán között lezajlott tizenkét napos háború újra rádöbbentette a régió népeit: új közel-keleti hatalmi rend van kialakulóban. Az egyre élesebben körvonalazódó kép azonban egyre többeket tölt el félelemmel.

„A lehetőségek léteznek”

Úgy tűnik, hogy az emberi történelem és politika soha nem fog megváltozni. Kőbalta, máglyán égő „eretnekek”, százéves háborúk, gulágok… Vagy­is mi sohasem fogunk megváltozni. Reménytelen.

Taxival Auschwitzba

Idén áprilistól a francia közszolgálati televízió közel kilenc­órányi dokumentumfilm-folyamban mutatta be azt a három történelmi pert, amelyek során 1987 és 1998 között a náci kollaboráns Vichy-rezsim egykori kiszolgálóinak kellett számot adniuk bűneikről. A három film mindegyike más-más oldalról mutatja be a megszállás időszakát. A YouTube-on is hozzáférhető harmadiknak van talán a leginkább megszívlelendő tanulsága.

Lábujjhegyen

A hízelgéseknek, a geopolitikai realitásoknak és a szerencsének köszönhetően jól zárult a hágai NATO-csúcs. Azonban az, hogy a tagállamok vezetői jól tudják kezelni az Egyesült Államok elnökének egóját, nem a transzatlanti kapcsolatok legszilárdabb alapja.

Milliókat érő repedések

Évekig kell még nézniük a tátongó repedéseket és leváló csempéket azoknak a lakóknak, akik 2016-ban költöztek egy budafoki új építésű társasházba. A problémák hamar felszínre kerültek, most pedig a tulaj­donosok perben állnak a beruházóval.

Egyenlőbbek

Nyilvánosan megrótta Szeged polgármestere azokat a képviselőket – köztük saját szövetségének tagjait –, akik nem szavazták meg, hogy a júliustól érvényes fizetésemelésük inkább a szociális alapba kerüljön. E képviselők viszont azt szerették volna, hogy a polgármester és az alpolgármesterek bérnövekménye is közcélra menjen.

Pillanatnyi nehézségek

Gyors viták, vetélkedő erős emberek, ügynöközés és fele-fele arányban megosztott tagság: megpróbáltuk összerakni a szép reményekkel indult, de a 2026-os választáson a távolmaradás mellett döntő liberális párt történetét.