Megírta az Átlátszó, mit kérdezett volna Portiktól

  • narancs.hu
  • 2023. szeptember 13.

Belpol

A készülő interjút leállították, szövegét nem engedi nyilvánosságra hozni a BVOP.

Polt Péter legfőbb ügyész szerint kép- és hanghiba miatt kellett félbeszakítani azt az interjút, amelyet az Átlátszó újságírója készített skype-on a börtönben lévő Portik Tamással. Csakhogy megvan az interjú hangfelvétele, amelynek remek a minősége, és a képpel sem volt semmi probléma – írja az Átlátszó.

Az oknyomozó portál újságírója, miután engedélyt kért és kapott rá, július 31-én interjúzott a kilencvenes évek hírhedt gyilkosságairól, merényleteiről Portikkal. A beszélgetést egy ponton a börtönben leállították, nem engedték folytatni, és aztán a büntetésvégrehajtás nem járult hozzá ahhoz sem, hogy az addig elkészült részt nyilvánosságra hozza a portál. 

Az Átlátszó az ügyben a Legfőbb Ügyészséghez fordult jogorvoslatért. 

Polt Péter legfőbb ügyész azt írta, „a rendelkezésre álló adatok alapján a fogvatartott nyilatkozattételét 2023. július 31. napján a Budapesti Fegyház és Börtönben technikai ok (a kép és a hang hibája) miatt szakították félbe. Az ilyen okból történő félbeszakítás műszaki kérdés, a büntetés-végrehajtási szervezet erre vonatkozó eljárását jogszabály nem rendezi”.

A cikk részletezi, hogy ezt nem így tapasztalta az újságíró. Aztán kiderül, mire jutottak a paragrafuscsavarók, hogyan alakult, hogy a folytatáshoz kért engedélyt sem adták meg, és miképp utasították el Portik kérelmét is, aki szintén folytatta volna a beszélgetést

Kiderült többek közt, hogy a félbeszakításig elkészült interjú szövegét Portik megkapta, kézzel kiegészítette. Ennek a közlését azzal az indokkal tiltotta meg a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP), hogy az a bűnözői életmódot népszerűsíti. A lap már nem is kapta meg a kézzel kiegészített szöveget, viszont az újságíró állítja, amit addig megbeszéltek Portikkal, és megírt, abban semmilyen módon nem utalt a bűnözői életmódra. 

Miután úgy látszik, a Portiknak írásban elküldött kérdések miatt nem akarhatják, hogy az interjú folytatódjon – és e kérdések közlését nem tilthatja meg senki –,

a portál most közzé tette, mi mindenre szeretett volna választ kapni Portiktól.

Az Átlátszó többek közt arra volt kíváncsi, olvasta-e Portik Dezső András könyvét, amely róla szól, és mi a véleménye; szerinte kik ölhették meg Prisztás Józsefet, Fenyő Jánost, kik robbanthattak az Aranykéz utcában; észrevett-e olyat, hogy titkos nyomozás, adatgyűjtés folyik vele szemben; tényleg együttműködött-e az FBI-jal, illetve mit gondol, miért akarhatta Pintér Sándor csapdába csalni, lehetett-e szerepe a belügyminiszternek az őt érintő gyanúsításokban, vannak-e olyan tények a birtokában, amelyek Pintér Sándor szerepére vonatkoznak, és szerinte politikai okokból tartóztatták-e le.

 „Az üggyel kapcsolatos jogi folyamat nem ért véget, csapatunk dolgozik azon, hogyan lehetne a született döntést orvosolni. Illetve az oknyomozást is folytatjuk, kiderítendő, mi lehet a háttérben, miért akarják ennyire megtiltani, hogy Portik Tamás beszéljen velünk?” – így zárul az Átlátszó írása.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.