„Ebben a büntetőügyben kiskorú sértett nem merült fel, minden alapot nélkülöző, aljas rágalom az, hogy az ügyben politikus neve felmerült volna, a miniszterek ártatlanságához kétség nem fér” – mondta Tuzson Bence igazságügyi miniszter egy Facebook-videóban még szeptember végén. Ezekben a napokban tombolt a hazai közéletben az ún. „Zsolti bácsi-ügy”, amikor is Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes a parlamentben hevesen tagadta azon állításokat és inszinuációkat, miszerint valaha is köze lett volna gyermekek szexuális bántalmazásához. Ugyanakkor az is ismert volt, hogy májusban letartóztatták a Szőlő utcai javítóintézet egykori igazgatóját, Juhász Péter Pált, aki a gyanú szerint kiszolgáltatott fiatal lányokat hálózott be, hogy prostitúcióra kényszerítse őket. Sokan a két esetet összekapcsolták – mármint az igazgatóét és a „Zsolti bácsi-ügyet”, mondván Juhász Semjénnek, illetve a másik hírbe hozott miniszternek, Rogán Antalnak szállíthatott gyerekeket – , ezért a kormány igyekezett tisztázni a helyzetet, hogy a magas rangú kormányzati politikusnak semmi köze Juhász Péter Pálhoz és a Szőlő utcai borzalmakhoz.
Tuzson közzétett egy háromoldalas jelentést – még azelőtt, hogy Orbán Viktor a dokumentum elkészítésére vonatkozó felhatalmazása megjelent volna a Magyar Közlönyben –, ami elvileg a Szőlő utcai esettel kapcsolatban készült, de a valóságban a „Zsolti bácsi-ügyben” megfogalmazott közéleti szereplőkhöz, politikusokhoz köthető állításokat vizsgálta. Az igazságügyi miniszter a videóban, illetve a jelentés is hangsúlyozta, a feltárt adatok alapján fiatalkorú személy sem sértettként, sem elkövetőként nem érintett. Juhász Péter Pállal szemben azért indult eljárás, mert az intézetben több nagykorú, huszonéves nőt alkalmazott, akik a gyanú szerint a tudtával vagy szervezésében prostitúciós tevékenységet folytattak, amiből az igazgató hasznot húzhatott, olvasható a jelentésben.
Nem kellett sokat várni, napokon belül jött az első cáfolat, amely alapvetően írta felül a miniszter állításait: a Budapesti Rendőr-főkapitányság a Népszavának azt válaszolta, hogy a „Szőlő utcai javítóintézet kapcsán jelenleg két olyan ügy van folyamatban, amelyekben felmerült kiskorú veszélyeztetése, illetve szexuális visszaélés bűntett gyanúja”. Októberben az RTL Klub készített riportot egy áldozattal, a már kétgyermekes Zsuzsával, aki azt mondta, tizenhárom éves volt, amikor Juhász Péter Pál zaklatta. A hvg.hu egy ugyancsak megrázó riportban számolt be egykori javítóintézetis fiúk tanúvállomásáról decemberben: állításuk szerint szexuális aktust kellett létesíteniük Juhásszal. December végén Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész is megerősítette, hogy van kiskorú érintettje a Szőlő utcai ügynek. A legfrisseb hírek szerint pedig a nyomozó ügyészség eddig összesen 15 kiskorú sértettet azonosított.
„Abban az időpontban, amikor ezt a jelentést megírtam, abban az időszakban az ebben foglalt állítás mind igaz volt”
– mondta novemberben Tuzson Bence éves parlamenti meghallgatása után, amikor szembesítették azzal, hogy a Szőlő utcai ügynek igenis volt kiskorú érintettje. Ezt nagyjából úgy lehet lefordítani, hogy a hatóságoknak nem volt tudomása kiskorú sértettről a jelentés és a videó szeptemberi napvilágra kerülése idejében. Csakhogy Juhász Péter – mármint az expolitikus, közéleti influenszer, nem keverendő össze az intézet egykori igazgatójával – arról számolt be YouTube-csatornáján, hogy egy kiskorú sértett már júliusban tanúvallomást tett a rendőrségen az őt ért bántalmazásokról. Az erről szóló rendőrségi dokumentumot be is mutatta, ahogyan a fiatal el is mesélte neki, miket követett el ellene Juhász Péter Pál.
A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!
