Titok, hogy magániskolába járnak-e a miniszterek gyerekei

szerző
narancs.hu
publikálva
2018. szept. 05., 13:40
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

Egyenválaszt adtak.

A gyermekeim taníttatása nem köz-, hanem magánügy. Kérem a nyilvánosságot, hogy gyermekeim, családom magánéletét tartsák tiszteletben.

Ezt az egyenválaszt kapta a 24.hu, miután végigkérdezte a kormány minisztereit és az oktatásért felelős Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkárait, hogy állami, egyházi vagy magánóvodába, -iskolába járnak-e gyermekeik. Ugyanezt felelte korábban a 444.hu kérdésére már Szabó Tünde is, noha éppen a sportért felelős államtitkár volt az, aki közüggyé tette a kérdést, miután Facebook-oldalára fényképeket tett fel tanévet kezdő gyermekeiről.

szerző
narancs.hu
publikálva
2018. szept. 05., 13:40
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 1
    TamerLink
    2018. szeptember 05., szerda 14:35
    Már bocsánat, DE!!! Facebook oldalon csak a gyerekek képeit tette fel. Azt az "újságírók" nyomozták ki, hogy melyik iskola egyenruháját viselik! Továbbra is magánügy a család, mert nem lopta a rájuk költött pénzt és undorító, hogy egyes "újságíróknak" semmi sem szent! Ez aljas bulvárstílus, DE akkor ne szégyelljék, hogy a blikkel és hasonlóakkal versenyeznek és ne tartsák magukat politikai újságírónak!
  2. 2
    szegedi789
    2018. szeptember 05., szerda 14:48
    1
    Ma a "bulvárstílus" címszó alatt jönnek a kimagyarázók...

    Van egy csöppnyi disszonancia a 'titkárné cselekdetében. Nyilvános megnyilvánulásaihoz, Szent Kormányunk minden beterítő propagandájához képest.

    Közszolga (val'szeg túlnyomó többségük) menekíti a köznek szánt helyről a (magán)gyerekét.

    Kutya nem törődne vele, ha nem lenne a hazug duma. Ha nem lenne az oktatás (még mindig) olyan állapotban...
  3. 3
    Kovacs
    2018. szeptember 05., szerda 14:59
    Itt már lassan az sem tartozik a "köznépre", hogy egyáltalán ki a miniszter és minisztere-e a miniszter. Mivel ez is magánügy.
  4. 4
    Világos
    2018. szeptember 05., szerda 16:14
    Titkos ? Kedves választó a fülkében amikor szavazott az is titkos volt úgy tünik ebből
    a válaszból rosszul döntöttek. A sportállamtitkár ugyan úszó volt de ilyent bedobni
    a közvéleménybe Őngól mégcsak videóbiró sem kell.
    Igy itt semmi probláma a mérkőzés vége 0:0.
  5. 5
    naki
    2018. szeptember 05., szerda 19:05
    Oké. Most már azt számoljátok ki, hogy hány magyar gyerek jár oda, ahova Tündikéi NEM. Tündike gyermekeit hagyjátok békibe', sőt, Tündikét . Tündike csak egy fideszes államtitkár.
  6. 6
    anaphylaxia
    2018. szeptember 05., szerda 19:43
    Tényleg, mi a **** közötök van hozzá?

    Védett személyekről van szó.

    A 444 csinált belőle hírt.

    Senki le se szarta az FB- bejegyzést.

    Visszajön az "éhesproletárnak is jár annyi, mint a gazdagnak" mentalitás?
  7. 7
    rworse
    2018. szeptember 05., szerda 20:43
    Persze, hogy magánügy. Miután magánosították, elvesztette közügy jellegét.
  8. 8
    rworse
    2018. szeptember 05., szerda 20:44
    Az anaphylaxia sokkot kapott. Előtte pakkot a sokkról.
  9. 9
    szegedi789
    2018. szeptember 05., szerda 21:23
    6
    Úszónő és társai , hááát, nem annyira az elit, mint Hatoska gondolja. Közpénzzel való viszony meg, óóó te jóóó ééég !

    A probléma a valóság és valóságról szóló kormányzati szöveg közötti távolság miatt vagyon. Ha fényévek, akkor a demokratikus sajtónak kötelessége felhívni erre a figyelmet !

    Sajnosa hangnemed és primitív akarásod/betojásod megbotránkoztat engemet, azaz IX. Szegedi Alfonz Viktor Emmanuel Habsburg-Lotharingiai Valois Tudor Árpád-házy Taksonyt, hipochonder oroszlán szelidítőt. Ezért kérlek moderál viselkedésedet !

    Különben egy véresszájú prolinak nézlek, aki az újgazdag undokok önkéntes / bagóért megalázkodó védelmezőjeként kíván itten karriert befutni, miközben a szóban forgó undokok még egy simogatást is sajnálnának tőled, pedig oly' szépen nyújtogatod buksikád.

    Persze milkókkal a kezedben klampírozol a klaviatúrán, gyerkőcöd magánba jár, családfád pedig kanyarok nélkül elvezethető az Árpádokig. Teát már szervírozta fess inasod, a nem megfelelő hőmérsékletű folyadék miatt kipirult orcád, nem a primitív idegbaj miatt.

    Nem vagy bunkó. Óóó, nem !
  10. 10
    tiszapolgári
    2018. szeptember 05., szerda 21:24
    anaphylaxia: Visszajön az "éhesproletárnak is jár annyi, mint a gazdagnak" mentalitás?

    Pixi gróf: – Bohzasztó kéhlek ez a prolitempó!
    Mixi gróf: – Kész katasztrófa, kéhlek! Vörösterror!
    Pixi gróf: – Az embernek egy perc nyugta sincs tőlük! Mindent megírnak az újságjukban.
    Mixi gróf: – Szörnyű!
    Pixi gróf: – Hát kinek mi köze hozzá, kérdem én, hogy honnan van Tüncinek 2 milliója?!
    Mixi gróf: – Te Pixi, olyan jó gondolataid vannak, miért nem írod meg kommentben?
    Pixi gróf: – Remek ötlet!… mondd, kéhlek, ugye egybe kell írni, hogy éhesproletár?

Komment írásához vagy regisztrálj

Legfrissebb Narancs

„Nem kérünk bocsánatot”
Interjú „Tibi atyával”
Interjú Palkovics Lászlóval
Mi lesz az MTA-intézetekkel?
Évadnyitó melléklet
Jordán Adél, Carly Wijs, Pintér Béla színháza
Tartalomjegyzék Legfrissebb Narancs

best of Narancs

Narancs vélemény

Kis-Magyarország

Kultúra