Soha nem volt még olyan igazságtalan rendszer, mint a nők szja-mentessége

Gazdaság

Totál káosz a szabályozás, simán érhet tizenötször többet az egyik gyerek, mint egy másik a kormány javaslata szerint.

Apránként nyújtogatják be képviselők az anyák személyi jövedelemadó mentességéről szóló törvényjavaslatokat. A 30 év alatti anyák szja-mentességéről szóló már korábban a parlament elé került, tárgysorozatba is vétettett, most pedig a háromgyerekes nők adómentességét biztosító szöveg is megérkezett az Országgyűlés elé. Ezeket olyan szakavatott adószakértők nyújtották be, mint Koncz Zsófia, Hegedűs Barbara, Juhász Hajnalka, Kocsis Máté vagy Zsigó Róbert. Minden nagyon jól néz ki papíron, illetve addig, amíg életbe nem lépnek ezek a módosítások. Mert ami utána lesz, azt csak a kaotikus jelzővel lehet jól leírni.

Egyik évben mentes, másikban nem

Az most mindegy is, hogy az egyik javaslat már októbertől él, a másik csak januártól fog, a harmadikat, a kétgyerekes anyák szja-mentességéről szólót pedig be se nyújtották még. Ám ha be is nyújtják, ősszel még várja némi feladat a képviselőket, különben a már most is igazságtalan rendszer teljes mértékben irreálissá válik. Számításaink 2026-ra vonatkoznak, vagyis a kétgyerekes anyák esetében csak a 40 év alattiak kapnak mentességet - a teljes kör négy év alatt lesz adómentes. Az adómentesség a munkajövedelmekre vonatkozik, tehát osztalékra, egyéb bevételekre nem.

Jövőre tehát továbbra sem kell adót fizetnie a 25 év alatti nőknek, utána már nem jár nekik semmi. Kivéve, ha öt éven belül gyereket vállalnak, ez esetben ismét adómentesek lesznek. A tört években hónapokra bontva arányosítani kell a járó kedvezményt. Ha 31 évesen továbbra is csak egy gyereket tud felmutatni a nő, elveszíti az adómentességét, marad neki 20 ezer forint családi adókedvezmény.

A legjobban akkor jár, ha 30 éves kora előtt letud két gyereket, akkor elmondhatja magáról, hogy egész életében egy büdös forint személyi jövedelemadót sem fizetett.

Jövőre a 40 évnél idősebb nők még nem kapnak adómentességet. Ha egy gyerekük van, akkor eleve nem számolhatnak mással, csak havi 20 ezer forinttal, ha kettő, akkor várniuk kell 2027-ig. A háromgyerekesek már az idén megkapják a mentességet korhatárra való tekintet nélkül, ez praktikusan azt jelenti, hogy az idén megszerzett munkajövedelmük egynegyede lesz adómentes az arányosítás miatt.

Jövőre már a teljes összeg. 2026-ban egy egyedülálló, egy gyereket nevelő nő 20 ezer forint adókedvezményt kap, plusz 2300 forinttal több családi pótlékot, tehát az állam ezt a családot 22 300 forinttal fogja segíteni. Egy két- és többgyerekes nő ehhez képest 100 ezer forintot kaphat, ha az átlagbérrel számolunk – valójában ennél biztosan kevesebbet, hiszen a nők keresete eleve alacsonyabb, de látszik, hogy többszörösét, mint az egygyerekes, és ennek felső határa sincs.

Teljes elborulás jöhet

Ezzel az egésszel az jár jól, aki sokat keres, ezt már a Narancs.hu is megírta, ám ez még brutálisabban érvényesülhet, ha a kormány nem teszi rendbe a családi adókedvezmények szabályozását. Ugyanis a családi adókedvezményt nemcsak az anya veheti igénybe, hanem az apa is. És nagy kérdés, hogy ez továbbra is így lesz-e. Mert ha az anya lenullázza az adóját a mentesség révén, akkor az apa a szabályok szerint behúzhatja az adókedvezményt. Ez jövőre két gyerek után 80, három után 198 ezer forint. Ha a szabályozás így marad, akkor jövőre egy gyerek 20 ezer forintot ér az államnak, két gyerek pedig átlagbérrel számolva 180 ezret, három gyerek pedig 298 ezret.

Vagyis az egyik gyerek majdnem tizenötször fog többet érni, mint a másik az állam szerint.

Az őszi adótörvények vitájánál a pénzügyminisztériumnak (vagyis ami maradt belőle) különösen figyelnie kellene arra, hogy ez az anomália eltűnjön a rendszerből, egyazon gyerekre ne lehessen mentességet és kedvezményt is érvényesíteni. Vagyis ha az anya adómentességet élvez, az apa ne vehessen igénybe adókedvezményt. Még jobb lenne, ha a szülők eldönthetnék, hogy a mentességet vagy a kedvezményt választják-e, hiszen simán lehet, hogy utóbbi a nagyobb összeg. Ehhez persze telibe át kéne írni ezeket a remek törvényjavaslatokat, amelyeket Koncz Zsófia és társai benyújtottak. Még jobb lenne kidobni az egészet, és egységesen beleírni a személyi jövedelemadóról szóló törvénybe, ahová egyébként az való. Persze az igazán remek az lenne, ha kidobnák az egészet a fenébe, és elfelejtenék ezt a szavazatszerző tébolyt. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.

Alexandra, maradj velünk!

"Alexandra velünk marad. S velünk marad ez a gondolkodásmód, ez a tempó is. A mindenkin átgázoló gátlástalanság. Csak arra nincs garancia, hogy tényleg ilyen vicces lesz-e minden hasonló akciójuk, mint ez volt. Röhögés nélkül viszont nehéz lesz kihúzni akár csak egy évet is."