Soha nem volt még olyan igazságtalan rendszer, mint a nők szja-mentessége

Gazdaság

Totál káosz a szabályozás, simán érhet tizenötször többet az egyik gyerek, mint egy másik a kormány javaslata szerint.

Apránként nyújtogatják be képviselők az anyák személyi jövedelemadó mentességéről szóló törvényjavaslatokat. A 30 év alatti anyák szja-mentességéről szóló már korábban a parlament elé került, tárgysorozatba is vétettett, most pedig a háromgyerekes nők adómentességét biztosító szöveg is megérkezett az Országgyűlés elé. Ezeket olyan szakavatott adószakértők nyújtották be, mint Koncz Zsófia, Hegedűs Barbara, Juhász Hajnalka, Kocsis Máté vagy Zsigó Róbert. Minden nagyon jól néz ki papíron, illetve addig, amíg életbe nem lépnek ezek a módosítások. Mert ami utána lesz, azt csak a kaotikus jelzővel lehet jól leírni.

Egyik évben mentes, másikban nem

Az most mindegy is, hogy az egyik javaslat már októbertől él, a másik csak januártól fog, a harmadikat, a kétgyerekes anyák szja-mentességéről szólót pedig be se nyújtották még. Ám ha be is nyújtják, ősszel még várja némi feladat a képviselőket, különben a már most is igazságtalan rendszer teljes mértékben irreálissá válik. Számításaink 2026-ra vonatkoznak, vagyis a kétgyerekes anyák esetében csak a 40 év alattiak kapnak mentességet - a teljes kör négy év alatt lesz adómentes. Az adómentesség a munkajövedelmekre vonatkozik, tehát osztalékra, egyéb bevételekre nem.

Jövőre tehát továbbra sem kell adót fizetnie a 25 év alatti nőknek, utána már nem jár nekik semmi. Kivéve, ha öt éven belül gyereket vállalnak, ez esetben ismét adómentesek lesznek. A tört években hónapokra bontva arányosítani kell a járó kedvezményt. Ha 31 évesen továbbra is csak egy gyereket tud felmutatni a nő, elveszíti az adómentességét, marad neki 20 ezer forint családi adókedvezmény.

A legjobban akkor jár, ha 30 éves kora előtt letud két gyereket, akkor elmondhatja magáról, hogy egész életében egy büdös forint személyi jövedelemadót sem fizetett.

Jövőre a 40 évnél idősebb nők még nem kapnak adómentességet. Ha egy gyerekük van, akkor eleve nem számolhatnak mással, csak havi 20 ezer forinttal, ha kettő, akkor várniuk kell 2027-ig. A háromgyerekesek már az idén megkapják a mentességet korhatárra való tekintet nélkül, ez praktikusan azt jelenti, hogy az idén megszerzett munkajövedelmük egynegyede lesz adómentes az arányosítás miatt.

Jövőre már a teljes összeg. 2026-ban egy egyedülálló, egy gyereket nevelő nő 20 ezer forint adókedvezményt kap, plusz 2300 forinttal több családi pótlékot, tehát az állam ezt a családot 22 300 forinttal fogja segíteni. Egy két- és többgyerekes nő ehhez képest 100 ezer forintot kaphat, ha az átlagbérrel számolunk – valójában ennél biztosan kevesebbet, hiszen a nők keresete eleve alacsonyabb, de látszik, hogy többszörösét, mint az egygyerekes, és ennek felső határa sincs.

Teljes elborulás jöhet

Ezzel az egésszel az jár jól, aki sokat keres, ezt már a Narancs.hu is megírta, ám ez még brutálisabban érvényesülhet, ha a kormány nem teszi rendbe a családi adókedvezmények szabályozását. Ugyanis a családi adókedvezményt nemcsak az anya veheti igénybe, hanem az apa is. És nagy kérdés, hogy ez továbbra is így lesz-e. Mert ha az anya lenullázza az adóját a mentesség révén, akkor az apa a szabályok szerint behúzhatja az adókedvezményt. Ez jövőre két gyerek után 80, három után 198 ezer forint. Ha a szabályozás így marad, akkor jövőre egy gyerek 20 ezer forintot ér az államnak, két gyerek pedig átlagbérrel számolva 180 ezret, három gyerek pedig 298 ezret.

Vagyis az egyik gyerek majdnem tizenötször fog többet érni, mint a másik az állam szerint.

Az őszi adótörvények vitájánál a pénzügyminisztériumnak (vagyis ami maradt belőle) különösen figyelnie kellene arra, hogy ez az anomália eltűnjön a rendszerből, egyazon gyerekre ne lehessen mentességet és kedvezményt is érvényesíteni. Vagyis ha az anya adómentességet élvez, az apa ne vehessen igénybe adókedvezményt. Még jobb lenne, ha a szülők eldönthetnék, hogy a mentességet vagy a kedvezményt választják-e, hiszen simán lehet, hogy utóbbi a nagyobb összeg. Ehhez persze telibe át kéne írni ezeket a remek törvényjavaslatokat, amelyeket Koncz Zsófia és társai benyújtottak. Még jobb lenne kidobni az egészet, és egységesen beleírni a személyi jövedelemadóról szóló törvénybe, ahová egyébként az való. Persze az igazán remek az lenne, ha kidobnák az egészet a fenébe, és elfelejtenék ezt a szavazatszerző tébolyt. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.