Bod Tamás

Sem lenyelni, sem kiköpni nem tudja az MSZP Karsai József egyéni országgyűlési képviselőt. ' azon kevés szocialista egyike, akik jövőre eséllyel küzdenek a mandátumért választókerületükben. A minap egy könyvbemutatónak álcázott kampánygyűléssel nyitott Battonyán. "Képviselő úr, polgármester úr, Jóska bácsi, menj tovább az utadon! A kis néped végig veled van - a viharsarki agrárszocialista, agrárkisgazda politikusok, Táncsics Mihály, Orosháza országgyűlési képviselője, a hódmezővásárhelyi Szántó Kovács János, a békéscsabai Áchim L. András és a békéscsabai, Kunágotán született és gazdálkodó dr. Zsiros Géza méltó követője vagy" - a Karsairól szóló könyvének bevezetőjében Dányi László újságíró és történész e szavakkal tesz tanúbizonyságot arról, hogy a politikusról nem Tacitus szellemében írt portrét.

Három hónap híján hét év kellett ahhoz - igaz, egy megismételt eljárás keretében -, hogy elsőfokú ítélet szülessen a Békés Megyei Bíróság gazdasági hivatalában 2002 szeptemberében feltárt sikkasztás ügyében. A bíróság bizonyítottság hiányában fölmentette a megvádolt egykori pénztárost. De akkor ki vitte el a pénzt?

Végleg bezárhatják a nagy múltú Gyulai Húskombinátot, ha nem jut hamarosan pluszforráshoz. A cég rossz pénzügyi helyzetéből MFB-hitellel szabadulna - de a társfinanszírozó kereskedelmi bankok egyelőre kevésbé rugalmasak. Mi lesz velünk, ha eltűnik a gyulai kolbász? Bod Tamás

Gyorsan tisztázódott, hogy él az a két békéscsabai fiatalember, akiket korábbi hírek szerint Rózsa-Flores Eduardo tett el láb alól Bolíviában. Hallgatásuk azonban legalábbis furcsa.

Egy újabb Tocsik-üggyel vagy a tavalyi év egyik legsikeresebb üzletasszonyával állunk szemben? - lényegében ezt firtatta pénteki sajtótájékoztatóján Tóth Károly (MSZP) országgyűlési képviselő. A hírbe hozott Csapó Ágnes jogi úton kíván elégtételt venni. Bod Tamás

Mennyit keresett és mikor Domokos László? A Békés megyei politika egyik nagyágyújának jövedelmi viszonyait egy cikkünkben már megpróbáltuk feltárni (lásd: Közérdekű titkolódzás, Magyar Narancs, 2007. június 7.), mérsékelt sikerrel. A cikk írásakor az Adatvédelmi Biztos Hivatalát is megkerestük. Az elkészült vizsgálati jelentés fontos alapelveket rögzít; például azt, hogy a közpénzekről szóló információkérést - mint amilyen a Narancsé is volt - nem lehet megtagadni. Bod Tamás

Százhatvanhat napos bujkálás után, április 29-én elfogták Szarvas Attilát, Mezőkovácsháza volt polgármesterét. A rendőrség, nem tudni miért, titokként kezeli, hol találták meg a szökevényt.

Gazdasági bűncselekmények miatt 2006. november közepén kellett volna börtönbe vonulnia a szocialisták által korábban támogatott Szarvas Attila volt mezőkovácsházi polgármesternek, aki tavalyelőtt majdnem parlamenti képviselő is lett. Szarvas szökésben van, a Békés Megyei Bíróság elfogatóparancsot adott ki ellene.

Bizonyítékok hiányában fölmentette a hűtlen kezelés vádja alól a Körös Volán három volt vezetőjét a Bács-Kiskun Megyei Bíróság szeptember 27-i elsőfokú, nem jogerős ítéletében. Semmivel sem látunk azonban tisztábban, mint tíz évvel ezelőtt: az olajozás értelmi szerzői vagy irányítói közül senkit sem vádoltak meg.

Az egykori Pallag-féle parlamenti "olajbizottság" szocialista tagja annak idején sem értett egyet az olajdossziék tartalmának titkosításával. Lapunkkal szemben úgy véli, a testület munkája korántsem volt teljes kudarc.

Hiába a közérdekű adatokhoz férés joga, hiába az üvegzsebtörvény: az Országgyűlés illetékes hivatala például 317 ezer forintért adná ki lapunknak azon számsorokat, amelyek segítségével konkrét példával illusztrálnánk, mennyibe kerül a köznek egy "többszörös" képviselő. Jelzésünk nyomán az adatvédelmi biztos vizsgálatot rendelt el az ügyben.