Adatgyűjtés a határon túliak körében - Mindent vagy semmit

  • Parászka Boróka
  • 2011. május 26.

Belpol

A Budapestről a határon túliaknak juttatott oktatási-nevelési támogatás ügye is szóba került a múlt heti budapesti külügyminiszteri találkozón. Milyen irányba halad a két ország diplomáciai kapcsolata, és hogyan alakulhat a magyar-magyar viszony a közeljövőben?

Martonyi János magyar és Teodor Baconschi román külügyminiszter találkozóján Románia és Bulgária csatlakozása a schengeni övezethez (ez a jelenlegi román kormány egyik legérzékenyebb külpolitikai ügye), a közös Duna-program, a romastratégia, az RMDSZ-nek presztízskérdést jelentő romániai kisebbségi törvény került terítékre. E nagy horderejű és mindkét oldalról egyaránt támogatott témák mellett felmerült még egy - ezekhez képest marginálisnak tűnő - kérdés, amit nem említettek a hivatalos sajtóközlemények: a határon túli magyar oktatási rendszerekben tanuló gyerekeknek elkülönített oktatási-nevelési támogatás ügye. Bár ez a magyar kormányzati segítség csak a kisebbségben élő magyarokat érinti, a lebonyolítás mégis a két ország közös ügye, és ezért pontosan jelzi, milyen mozgásteret enged Traian Basescu román elnök Orbán Viktornak Erdélyben. Nem mellesleg azt is, hogyan alakul a fideszes össztűz alatt álló, a román kormánykoalícióban nehéz helyzetben lévő RMDSZ, illetve a még mindig a bejegyzésével bajlódó Erdélyi Magyar Néppárt sorsa.

Átszivárgó pártfinanszírozás

Az oktatási-nevelési támogatást az utóbbi években az RMDSZ kezelte Iskola Alapítvány juttatta el a kedvezményezettekhez. Az egykor Kelemen Hunor (jelenlegi RMDSZ-elnök) vezetése alá tartozó alapítvány viszonylag bonyolult adminisztrációs rendszert működtetett azért, hogy évi húszezer forinttal segítsenek erdélyi családokat. Az évente egyszer megpályázható támogatás körülbelül félhavi román minimálbérnek felel meg: sokaknak fontos bevételt jelentett, sokak meg szimbolikus "jutalomnak" tekintették azért, mert gyermekeiket magyar iskolába íratták. Politikai haszna is volt a támogatásnak, az RMDSZ - mint pénzosztó - évente egyszer a teljes erdélyi magyar közösséget megszólíthatta: ha úgy tetszik, magyar állami pénzen kampányolhatott két választás között. (Ebből a keretből szivárgott át a határon a kisebbségi pártfinanszírozás nem is olyan jelentéktelen tétele.)

A Fidesz-kormány hivatalba lépése óta folyamatosan dolgozik azon, hogy kiépítse Erdélyben az RMDSZ párhuzamos struktúráit. Alakulóban van az Erdélyi Magyar Néppárt, az országot adminisztratív sejtek, ún. "demokrácia-központok" hálózzák be, az RMDSZ árnyékában - megint csak magyar állami támogatással - komoly mozgósító erővel bíró ellenrendszer jött létre. Az oktatási-nevelési támogatás (és a vele nyert kampánytőke) ebben az új rendszerben nem maradhatott az RMDSZ-nél, mert túl nagy helyzeti előnyt biztosított. A Fidesz-kormány - nem is váratlanul - felmondta az évek óta érvényben lévő szerződést az Iskola Alapítvánnyal, és a következő tanévtől a támogatást közvetlenül az érintettekhez juttatja el, közvetítő szervnek pedig a Romániai Magyar Pedagógus Szervezetet kérte fel. Ez azonban nem nyúl a pénzhez, hisz a magyar kormány "zsebbe" fizeti a romániai magyar szülőknek (a reménybeli kettős állam- és választópolgároknak). Ráadásul idéntől már nemcsak az iskoláskorú gyermekek, de az óvodások is jogosultak a pénzre - egyre szélesebb a pályáztatás révén elérhetők (és mozgósíthatók) köre. A romániainál is élesebb a fordulat Szlovákiában, ott ugyanis eddig még helyi közvetítő segítségével sem jutott el magánszemélyekhez a pénz, mindig az oktatási intézmények voltak a kedvezményezettek (szlovák nyomásra), s csak áttételesen részesültek belőle a diákok. A Fidesz-kormány itt is "zsebbe" fizetést akar. Martonyi a közelmúltban Pozsonyban Mikulás Dzurindával tárgyalt, és a szlovák politikus arra hívta fel a figyelmét, hogy az eddigi eljárást szabályozó kormányközi megállapodás hat hónapos felmondási időt állapít meg, amit Budapest nem tart be.

Mindenre felkészülve

Az RMDSZ érzékenyen reagált a döntésre: szerződésszegéssel vádolta a Fideszt, hiszen az eddigi rendszer feltételeit kormányközi szerződés rögzítette, amit a magyar fél önkényesen módosított. A párt nyomására a román kormány is foglalkozik az üggyel, a Boc-kabinet azonban nem a kormányközi megállapodás felrúgását kéri számon. A szerződésszegés tényét Répás Zsuzsa nemzetpolitikai helyettes államtitkár a hét végén cáfolta: a magyar kormány úgy véli, Magyarország és Románia uniós csatlakozása után a régóta érvényben lévő megállapodás hatályát vesztette. Bukarest viszont azzal érvel, hogy a Fidesz olyan adatgyűjtésbe kezd az oktatási támogatás ürügyén, ami adatvédelmi problémákat vet fel, és román állampolgárok jogait sérti. Vagyis a támogatásért cserébe a magyar családok személyes adataiból épít adatbázist a magyar kormány Romániában: nemzetiségre vonatkozó nyilatkozatot kér, nemzetiségi iskolák számadatait összesíti, román személyi okmányok másolatát tárolja. Hasonló adatok gyűjtésére és kezelésére a román hatóságoknak is csak rendkívül szigorú szabályok betartása mellett van lehetőségük.

Szoft üzem

Az RMDSZ abban bízik, hogy a Baconschi-Martonyi-találkozó után a június elején esedékes román-magyar vegyes bizottság is foglalkozik a kérdéssel. Pár nappal a külügyminiszteri egyeztetés előtt a bukaresti külügy egy névtelen munkatársa úgy nyilatkozott: mindenre fel vannak készülve, arra is, hogy a magyar kormány nem kíván egyezségre jutni sem ebben, sem más, a két ország jövőjét meghatározó kérdésben. Mert "a magyaroknak mindegy, hogy lesz-e diplomáciai konfliktus, vagy sem, Orbán Viktor bízik a Traian Basescuhoz és Emil Bochoz fűződő jó viszonyában". A külügyminiszteri találkozó után megjelent egyik értékelés szerint Teodor Baconschi "szoft üzemmódban felvetette az oktatási támogatás ügyét, de nem erőltette az RMDSZ érdekeit szolgáló megoldást, mert végül is a magyar kormány annak és úgy ad pénzt, akinek és ahogy akar". Az államelnök közeli munkatársai azt viszont cáfolják, hogy Basescu pártja kiegyezett volna a Fidesszel és a bejegyzés alatt álló, Tőkés Lászlóhoz kötődő Erdélyi Magyar Néppárttal az RMDSZ háta mögött.

Még egyáltalán nem biztos, hogy az Erdélyi Magyar Néppárt - a magyar kormány jelentős támogatásával együtt - versenyképes politikai erővé tud-e válni Erdélyben. E bizonytalanságot jól jelzi, hogy az is felmerült: a demokrácia-központok veszik át az oktatási-nevelési pályáztatás lebonyolítását. Ez végül nem történt meg - sokak szerint ez az intézményrendszer még nem elég felkészült ehhez a feladathoz. Basescu Demokrata Pártjának (DP) a politikusai mindenesetre hangsúlyozzák, hogy az RMDSZ ellenzékbe vagy parlamenten kívülre szorítása nem érdeke a legerősebb román pártnak. 'k ugyanarra játszanak, mint Orbán: a romániai magyar érdek-képviseleti szervezeteket egymás ellenében erősítik, illetve gyengítik, így az erdélyi magyarok (legyen szó akár Tőkés híveiről, akár az RMDSZ támogatóiról) önmagukat tartják karanténban. A fegyelmezési és ösztönzési eszközök tárháza színes: az Erdélyi Magyar Néppárt a Magyarországról jövő juttatásokban bízik, az RMDSZ pedig abban, hogy többet már nem vesznek el tőle, és hagyják működni azon az egyre szűkebb játéktéren, amit önerőből csak ő tud fenntartani. Kelemen Hunor az oktatási-nevelési támogatás körül kirobbant botrány kezdetén még nagyon határozottan kérte számon a Fidesz-kormány döntéseit, mára azonban visszavonulót fújt, a Majtényi-Baconschi-tárgyalás előtt már úgy nyilatkozott, hogy "a román diplomáciára bízza a megoldást". A szövetség láthatólag nem akar Bukarest ellenére nekimenni Budapestnek.

Figyelnek

Mindez mégsem jelenti azt, hogy kőbe lenne vésve Basescu ésOrbán jó viszonya. Romániában jövőre parlamenti és önkormányzati választások lesznek, és a DP politikusait is leginkább az erdélyi magyar szavazóbázis érdekli. Az oktatási-nevelési támogatás (és a Magyarországról irányított erdélyi magyar pártpolitika) is csak ebből a szempontból fontos. Az elmúlt napokban könnyen kiéleződhetett volna a diplomáciai konfliktus, ha a román fél úgy érzi, Magyarország nem kompromisszumkész, mert - legalábbis a román külügy szerint - az oktatási-nevelési támogatás ügyében Magyarország megsérti a területenkívüliség elvét. A budapesti találkozó után Baconschi kétértelműen nyilatkozott a jövőről; óvott a "nacionalista pániktól", de jelezte (utalva többek között a magyar Alkotmány körüli nemzetközi vitára), hogy Románia kész bármikor lépni, ha Magyarország eltér a "demokratikus, európai" elvektől.

Figyelmébe ajánljuk

Aki úton van

Amikor 2021 nyarán megjelent Holi, azaz Hegyi Olivér első lemeze, sokan egy újabb izgalmas hazai rapkarrier kezdetét látták az anyagban.

A franciák megértették

Ritkán halljuk az isteneket énekelni. Néhanapján azonban zongoráznak, szájharmonikáznak és még gitároznak is. Legutóbb Párizs elővárosában, Boulogne-Billancourt-ban, a Szajna partján álló La Seine Musicale kulturális központban történt ilyen csoda.

Hitler fürdőkádjában

Lee Miller a múlt század húszas–harmincas éveinek bevállalós top divatmodellje volt, igazi címlaplány, de festette Picasso, fotózta és filmezte Man Ray, utóbbi élt is vele, és mentorálta mint fotóművészt.

Csaló napfény

Igaz, hamis, tény, vélemény, valóság és fikció. Ilyen és ehhez hasonló címkéket sietünk felnyalni a ránk zúduló információhalom darabjaira, hogy a kontroll, a rend illúziójával nyugtassuk magunkat és ne kelljen szembesülnünk vele, hogy nem létezik bizonyosság, csak kellően szűkre húzott nézőpont.

 

Gyilkosok szemlélője

A két évtizede elhunyt Roberto Bolaño minden egyes műve a költészet, a politika és a vadállati kegyetlenség együtthatásairól szól, az író regényeiben és elbeszéléseiben vissza-visszatérő karakterekkel, a költészet és a világ allegorikus megfeleltetésével olyan erős atmoszférát teremt, amelyből akkor sem akarunk kilépni, ha az hideg és szenvtelen.

Hús, kék vér, intrika

A folyamatosan az anyagi ellehetetlenülés rémével küszködő Stúdió K Színház jobbnál jobb előadásokkal áll elő. Az előző évadban a Prudencia Hart különös kivetkezése hódította meg a nézőket és a kritikusokat (el is nyerte a darab a legjobb független előadás díját), most pedig itt van ez a remek Stuart Mária. (A konklúzió persze nem az, hogy lám, minek a pénz, ha a függetlenek így is egész jól elműködnek, hiszen látható a társulatok fogyatkozásán, hogy mindez erőn túli áldozatokkal jár, és csak ideig-óráig lehetséges ilyen keretek között működni.)