Ötmilliárdot spórolnának a munkavállalókon

Nem kap pénzt a BKV a kormánytól

  • 2012. január 19.

Belpol

A narancs.hu értesülése szerint a kormány nem ad pénzt a BKV-nak. A főváros ezért jövő héten 9 milliárdos kamatos kölcsön felvételére, valamint a kollektív szerződés alapján járó 5 milliárd forint dolgozói juttatás elvonására utasíthatja a vállalatot.

A  főváros maga tömheti be a 10 milliárdos január végi lyukat a csőd előtt álló vállalat költségvetésén, miután a főpolgármesternek az általa megjelölt január 19-i időpontig nem sikerült elérni célját a miniszterelnöknél – értesült a narancs.hu. A főpolgármester egy hete abban bízott, megkapják a decemberben zárolt 32 milliárd forint normatív támogatást, az állam pedig további évi 20 milliárdot hozzátesz ehhez, amit a főváros ugyanennyivel kiegészít. Információink szerint nemcsak ez, hanem a BKV-nak forrást teremtő törvénymódosításokra vonatkozó főpolgármesteri szándék is visszautasíttatott.


Január végén jár le az a 9 milliárd forint tartozás, amit az MKB felé ki kell egyenlíteni, különben felszámolhatják a céget. Dönteni kell tehát a jövő héten a tulajdonosi jogokat gyakorló fővárosi közgyűlésnek. A közgyűlést egyszer már összehívta január 11-re Tarlós, amit a Fidesz-frakció végül megfúrt a nyárra ígért 7 százalékos tarifaemelés, a nyugdíjas- és tanulóbérlet drágítás terve miatt. Úgy tudjuk, a jövő szerdán rendes közgyűlésre más tartalmú csomagot állít össze a városvezetés - olyat, amely a kormány és a fideszes képviselők tetszését is elnyerheti. Ez a tervezet azonban már nem Atkári János pénzügyi tanácsadó műhelyéből kerül ki – ő ugyanis közös megegyezéssel távozott a héten a főpolgármester mellől.


Az előző előterjesztésből megmarad a fővárosi intézmények 9 milliárdjának április 30-ig tartó zárolása. Ezt a pénzt Tarlós abban az esetben szabadította volna fel, ha a kormány január 20-ig kinyilvánítja támogatásai szándékát, beleértve az említett 32 milliárd forint átutalását is. E kitétellel kvázi zsarolta volna a kormányfőt – nem csoda, hogy e témában nem tartottak közgyűlést.  
A jövő héten tárgyalandó tervezet szerint a 9 milliárdot a főváros kamatos kölcsönként nyújtaná a BKV-nak, amely megkapja még az eddigi évi 10 milliárd forintos működési támogatásbóla rá eső 6 milliárdot. A többit a Fidesz új városüzemeltetési modelljének egyik pillére, a Budapesti Közlekedési Központ Zrt. viszi. BKV-s berkek szerint ez az elosztás aránytalan: hiszen míg a fővárosi tömegközlekedést működtető cégnél 11 ezren, a másik, főként “szellemi termékeket” előállító társaságnál százan dolgoznak.


A közgyűlés számára kerülő tervezetben az is szerepel, hogy további 5 milliárd forintot a BKV-nak kell megtakarítania a kollektív szerződés alapján járó juttatások rovására. Ez valójában az összes juttatás elvételét jelentené. A kivitelezése nem tűnik eget rengető feladatnak: a BKV decemberben felmondta a kollektív szerződést, az új megkötésére 90 nap áll rendelkezésre. A cégnek azonban csak tárgyalási kötelezettsége van, megállapodási nincs. Ha a határidő lejártával nem sikerül újat tető alá hozni, akkor a dolgozók a Munka törvénykönyve szerinti juttatásokat kapják béren felül. Az 5 milliárd forint nagyjából annyi, amennyit a kollektív szerződés révén plusz juttatásként kifizettek a BKV-dolgozóknak (műszakpótlék, havi és év végi étkezési utalványok, egészségpénztári, nyugdíjpénztári befizetések, törzsgárda jutalmak, üdülési hozzájárulás). Információink szerint a BKV eddig nem mutatott megegyezési szándékot, a szakszervezet tárgyalási megkereséseire nem válaszolt.


Városházi forrásaink szerint a főváros úgy kívánja kommunikálni e fejleményeket, hogy saját maga 24 milliárd forinttal menti meg a BKV-t a csődtől. E “pozitív” üzenetre annál is inkább szükség van, mert egy ma kiszivárogtatott ÁSZ-jelentés szerint a főváros 2002-2010 között nem teljesítette BKV-támogatási kötelezettségét. A célzás egyértelmű: ha Budapest nem adott pénzt, akkor a kormány ugyan miért adjon?

Figyelmébe ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.