Tegnap még tagadott, ma már elnézést kér és maszatol Kerényi

publikálva: 2017. nov. 07., 12:50

Betűméret csökkentése
Betűméret növelése
Nyomtatás

Twitter megosztások száma: 0
Google +1
Egyéb megosztás

Közleményt adott ki a zaklatással vádolt rendező.

Miután tegnap este egyik áldozata megnevezte Kerényi Miklós Gábort, és az Operettszínház azonnali hatállyal kirúgta, ismét megszólalt a rendező.

Facebook-oldalán megjelent közleményében elnézést kér, ha valakit „megbántott volna“, majd elismeri, hogy sokszor „közelítette“ azt a határt viselkedésével, ami még elfogadható.

„Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Közvélemény!

A személyemmel kapcsolatban felmerült vádakra reagálva kijelentem, ha bárkit bármivel megbántottam, ezúton kérek elnézést!
Be kell, hogy valljam, sok élethelyzetben, sok megoldásban, stílusban, viselkedésben valóban közelítettem ahhoz a határhoz, ami még szerintem elfogadhatónak tekinthető. Tettem ezt a művészi érzékenység és a teljes belefeledkezés, a mérhetetlen művészi szabadságvágy okán. Megalázni valakit sohase volt célom! Ha valaki ezt mégis így érzi ezúton, de személyesen is szívesen kérek tőle elnézést, bocsánatot, bár szándékom szerint mindig a művészet valamilyen típusú megjelenéséért, a különleges belső világok felszabadítására törekedtem. Előadásaimban éppen úgy, mint a hétköznapi alkalmakor.
Bízom benne, hogy ezt minden magát sértettnek érző kollégám elfogadja!
A legnagyobb büntetés számomra az, hogy imádott színházam nyugalmának biztosítása érdekében meghoztam azt a döntést, amelyről már vasárnap tájékoztattam a nyilvánosságot!

Budapest, 2017. 11. 07.

Kerényi Miklós Gábor"

publikálva: 2017. nov. 07., 12:50

Betűméret csökkentése
Betűméret növelése
Nyomtatás

Twitter megosztások száma: 0
Google +1
Egyéb megosztás

Cimkék:

Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:

23

rworse

2017. november 08., szerda 18:36

"...benyög valami poénosnak szánt irdatlan baromságot, mindenki szervilisen, telepofával röhög, miközben – mondom – a műsornak az a témája, hogy éheznek a gyerekek."

A húsgyurica benyög valami értelmetlen gonoszságnak sikeresen szánt baromságot, majd egy újabbat, majd egy újabbat, majd sok újabbat , és mindenki teleszemmel sír, és a húsgyurica baromsága válik témává, miközben - mondom - az adott helyen teljesen más a téma.
22

Cyrano

2017. november 08., szerda 17:29

Gyurcihúslé:
"Én csupán annyiban különbözöm másoktól, sokaktól, hogy megmondom: mi az, ki az, ami, aki ellenérzést vált ki belőlem."
Ezzel mi is így vagyunk, és belőlünk maga vált ki ellenérzést.
Következtetést levonhatná.
21

yoyo

2017. november 08., szerda 16:46

Bocsánat, a mindenkit visszavonom.
Moldova Györgyöt nem szoktad ócsárolni.
20

húsleves

2017. november 08., szerda 16:23

„… rajzolódik ki a mindig mindenkivel kellemetlenkedő, mindenkit basztató, mindenkit idiótának tartó, önjelölt parkőr figurája”
*
Minden parkőr önjelölt, amennyiben önszántából jelentkezik a köztisztasági vállalatnál, s azt mondja: parkőrnek jelöltem magam. Erre adnak neki egy narancssárga, fényvisszaverő-csíkos mellényt, a kezébe szúróbotot, a másikba egy polietilén műanyagzsákot, munkavédelmi oktatásban részesítik, és már mehet is parkot őrizni. Kizavarja a ligetből a szaró kutyákat és a köröttük ugató kutyaütőket.

Míg viszont a tárgyalt esetben arról van szó, hogy a pszichopatázó nick immár „mindenkivel” azonosítja önmagát. Több mint Napóleon.
Vannak persze ezen a fórumon (is) négyen-öten, akik valóban egymás szájából szopogatják ki az etalont (miközben egymás szájába szopogatják bele), kollektíve ők tartják magukat „mindenkinek”, rajtuk kívül nincs senki mérvadó személy, kerek e világon. Esetleg a Csáki Judit, de ő is csak a „nyomtatott lapban” a színházszeretőknek.
Nos, pontosan erre mondtam (14), hogy pszichésen nem teljesen egészséges állapot.
19

húsleves

2017. november 08., szerda 16:01

„a nyomtatott lapot nem olvasta, de van véleménye”
*
A „nyomtatott lapról” nem mondtam semmit. Se véleményt, se mást.
Két dolgot mondtam: (1) a 15-ös számú hozzászólás hülyeség, mert a kiskorúak sérelmére elkövetett fajtalankodó erőszak nem csak a színházszeretőkre tartozik, (2) számomra Csáki Juditnak egyik szövege sem mérvadó; valóban kizárólag a – legprimitívebb – színházszeretőknek ír (mondhatni: szokvány falaka-nótafa), kizárt, hogy a „nyomtatott lapban” számomra mérvadót alkotott volna. Sőt még figyelemreméltót se. Ugyanakkor nem mondtam, hogy másnak ne lehetne akár egy Csáki Judit is etalon. Lehet. Főként azoknak, akik akkora marhaságokat irkálnak, mint amely a 15-ös számú hozzászólásban olvasható. Az ilyen emberek minden további nélkül igazodhatnak Csáki Judithoz. Mondtam, hogy ne tegyék? Nem mondtam. Járjanak operettszínházba és olvassák a mérvadó Juditot!
Szinte mindenkinek megvan a maga perverziója.
Ki vagyok én, hogy ítélkezzek?!
18

yoyo

2017. november 08., szerda 15:39

Különös módon imádod eldönteni, mi az én szent meggyőződésem. Ne bajlódj ezzel.

Már elég régóta szórakoztatsz a kommentjeiddel, belőlük rajzolódik ki a mindig mindenkivel kellemetlenkedő, mindenkit basztató, mindenkit idiótának tartó, önjelölt parkőr figurája.
17

reuters

2017. november 08., szerda 14:51

a nyomtatott lapot húsleves/gyurica/rumata.....nem olvasta, de van véleménye
16

húsleves

2017. november 08., szerda 13:53

„színház szeretők számára Csáki Judit írása a mérvadó”
*
Ha Freud olvasná, megnyalná mind a tíz cerkáját. De minimum megpuszilná.
Csáki Judit nem mérvadó. Csak azok számára, akik szeretik a színházat.
Igaz, milyen igaz, magam sem mondhattam volna frappánsabban.
Kiskorúak megalázásáról, fajtalankodó kínzásáról Csáki Judit nem mond mérvadót. Csak azok számára, akik szeretik a színházat.

Hadd kérdezzem meg: a Magyar Narancs „múlt heti nyomtatott”-ját kizárólag színházszeretők olvashatják?
(Horribile dictu: Csáki Judit „mérvadó”-ját akkor sem tartanám etalonnak, ha szeretném a színházat.)
15

reuters

2017. november 08., szerda 13:37

ha csak fele is igaz a kerényi sztorikból, akkor marton lászló hozzá képest egy zsúrfiú
egyébként pedig, színház szeretők számára Csáki Judit írása a mérvadó (olvasható a múlt heti nyomtatottban )
14

húsleves

2017. november 08., szerda 13:27

„megjött a pszichopata parkőr”
*
Szent meggyőződése: ő egy generálisan vonzó jelenség, hamisítatlan személyiség, ergo aki tőle viszolyog, csak pszichopata lehet.
Nos, ez az, amely pszichésen nem abszolút egészséges viszonyulási mód.
Én csupán annyiban különbözöm másoktól, sokaktól, hogy megmondom: mi az, ki az, ami, aki ellenérzést vált ki belőlem. A legtöbben legyintenek az efféle fazonokra.

Senkinek nem vagyok az ellensége, csupán közlöm: a nyegle emberektől (az olyanoktól, akik szerencsétlen sorsú, VALÓBAN KISZOLGÁLTATATOTT emberek, főként: gyerekek megaláztatásainak, nyomorúságainak ürügyén boldogan poénkodnak) erősen idegenkedem.
A normális embernek is jogában áll irtózni a ripők nickektől. Legalábbis szerintem.