Ki lesz a horngyula?

  • 1998. július 23.

Publicisztika

Vitányi Iván etikai bizottságot szeretne a szocialista pártban. Ez jó. Biztos ez az etikai bizottság döntene majd Baja, Szekeres, Karl, Szűcs Erika, Csintalan Sándor dolgairól. Hogy etikus volt-e Zsurk, a Marco Polo, az ETL Rt., az Ûrgammák, az orosz államadósság megdézsmálása meg a többi. Néhány, a hasonló pajkosságok felderítésére szakosodott intézmény, úgymint parlamenti vizsgálóbizottságok, Nemzetbiztonsági Hivatal, ügyészség ugyan csődöt mondott, de jön majd a Maszop etikai bizottsága, és az etikátlanok körmére koppint. Ám a sokat megért exszociológus rendíthetetlensége, amivel most Hornon verné el a port a buktáért, meg néhány régi sérelemért, akkor is megható.

Vitányi Iván etikai bizottságot szeretne a szocialista pártban. Ez jó. Biztos ez az etikai bizottság döntene majd Baja, Szekeres, Karl, Szűcs Erika, Csintalan Sándor dolgairól. Hogy etikus volt-e Zsurk, a Marco Polo, az ETL Rt., az Ûrgammák, az orosz államadósság megdézsmálása meg a többi. Néhány, a hasonló pajkosságok felderítésére szakosodott intézmény, úgymint parlamenti vizsgálóbizottságok, Nemzetbiztonsági Hivatal, ügyészség ugyan csődöt mondott, de jön majd a Maszop etikai bizottsága, és az etikátlanok körmére koppint. Ám a sokat megért exszociológus rendíthetetlensége, amivel most Hornon verné el a port a buktáért, meg néhány régi sérelemért, akkor is megható.

Forr az MSZP. Persze nem Vitányi miatt. Csak most látszik, minő gyémánt volt Horn Gyula, aki egyben tudta tartani a pártot, öreget és fiatalt, kapcsolati hálója valószerűtlenül távoli pontokra is elért, jutalmazott és büntetett, ha kellett, az ifjútörököket féken tartotta, riválisait ellehetetlenítette, integrált éjt nappallá téve. Szabad idejében lakossági fórumon szimbolizálta a kádárizmus emberi arcát. Ilyen személyisége nincs még egy az MSZP-nek. Kovács László nem az: a külügyben eltöltött évek kivonták őt a párt belső életéből, a hátát, ha kellett, Horn Gyula fedezte, és első blikkre a pártelnöki poszt sikeres gyakorlásához szükséges gátlástalanság is hiányzik belőle. Az utánuk következő generáció tagjai meg egyrészt egymást fojtanák meg egy kanál vízben, másrészt meg nem szimbolizálnak semmit; amit meg mégis, hát amiatt akar Vitányi etikai bizottságot. Nagy Sándor önálló hatalmi központ bukkan elő valamelyik sarokból, látványára sokan a kijárat felé kezdenek pislogni.

A poszthorni MSZP híján van a Hornhoz hasonló kaliberű fároszoknak. Ami egyrészt balszerencse, hiszen e mellé a mostani kormányunk mellé a jelek szerint nagyon el fog kelni az erős ellenzék, és a megosztott, Fidesz-kompatíbilis, szakszervezet-kompatíbilis, SZDSZ-kompatíbilis frakciókra hasadó MSZP nem lehetne ilyen ellenzék. Másrészt meg nem is olyan nagy balszerencse. Rég rossz, ha emberek csak azért képesek a közös cselekvésre, mert Horn Gyula meg az ő legendás hatalomgyakorlási technikája, valamint a politikai hatalom birtoklásából fakadó személyes előnyök terelik őket egy irányba.

Már csak azt kell majd eldönteni, hogy ha nem ez, akkor mi.

Figyelmébe ajánljuk

Mit jelent számunkra az új uniós médiatörvény?

  • Polyák Gábor
Március 13-án az Európai Parlament is rábólintott, és így uniós jogszabállyá lett az európai mé­dia­szabadságról szóló törvény. A rendelet végleges szövegét hamarosan ki is hirdetik az európai közlönyben. Mit jelent ez az új szabályozás a magyarországi sajtóviszonyokra, és mit az európaiakra nézve?