Bocsánatot kell kérniük a rendőröknek a tibetiektől – és még fizethetnek is

Belpol

Kedden a Fővárosi Törvényszék jogerősen elmarasztalta és kártérítésre kötelezte a Budapesti Rendőr-főkapitányságot, amiért 2011-ben, a kínai miniszterelnök látogatásakor két tibeti menekültet megakadályozott szabad véleménynyilvánításukban. A fél-félmilliós kártérítés mellett az BRFK honlapján harminc napon belül bocsánatot kell kérni a sértettektől. Az eset nem először fordul elő az elmúlt évek során.

2011. június 24-én és 25-én több tibeti demonstrációt és egyéni akciót lehetetlenített el a rendőrség, ekkor érkezett ugyanis Budapestre Ven Csia-pao kínai miniszterelnök. „Csupa olyan dolgot tettünk, ami belefér a szabad véleménynyilvánítás körébe: megjelentünk azokon a helyeken, ahol a kínai miniszterelnök is, tibeti zászlókat mutattunk fel és a „Free Tibet!” mondatot kiabáltuk” – mondta el a magyarnarancs.hu-nak Hendrey Tibor, a Tibetet Segítő Társaság alapító elnöke. A Társaság húsz éve alakult, alapító okirata szerint feladatául tűzte ki a tibeti emberi jogi helyzet monitorozását és annak érdekében lobbizik mind a magyar, mind a nemzetközi politikai porondon, hogy a tibetiek érvényesíteni tudják jogaikat. „Húsz éve minden március 10-én (Tibetben ez a nemzeti megemlékezés napja – a szerk.) tüntetést szervezünk a Kínai Nagykövetség elé, illetve ha az országba érkezik egy kínai politikus, figyelemfelhívásként szintén demonstrálunk” – mondta Hendrey, és hozzátette: Magyarországon jelenleg 10-12 tibeti személy él, ebből 4-5 menekült státuszban. A társaság segíti őket, velük együttműködve dolgoznak és szerveznek.

2011. június 24., Budapest

2011. június 24., Budapest

Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ven Csia-pao látogatásakor két tibeti menekültet a rendőrség erőszakkal akadályozott meg a zászlólengetésben és a „Free Tibet!” kiáltásokban, a mellettük óriási kínai zászlókat lengetőket azonban nem vegzálták. „Ezzel nemcsak ellehetetlenítették őket szabad véleményük kifejezésében, hanem az egyenlő bánásmód is sérült” – állapította meg Hendrey. Ezért a két menekült – néhány nappal az események után – feljelentést tett a rendőrség ellen.

2011. június 27., London

2011. június 27., London

Fotó: MTI/EPA, Andy Rain

Majdnem három év telt el, de a Fővárosi Törvényszék 2014. február 13-án első fokon kihirdette, hogy a rendőrségnek fejenként félmillió forint kártérítést kell fizetnie a sértetteknek, valamint honlapjukon nyilvános bocsánatkéréssel kell élniük, hiszen megsértették a tibetiek politikai véleménynyilvánításhoz és egyenlő bánásmódhoz való jogát. Az ítélet ellen a rendőrség fellebbezett, az ügy végül e hét kedden zárult le, az elsőfokú ítéletet annyival kiegészítve, hogy az egyik felperes esetében öt alkalommal, a másodrendű felperes esetében két alkalommal akadályozta meg a rendőrség, hogy tibeti zászlót lengessen, illetve Tibetet éltető jelszavakat hangoztasson. A tibetiek jogi képviseletét dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látta el.

Gaudi-Nagy az elsőfokú ítélet után elmondta, hogy a bíróság azt is kihangsúlyozta, hogy az erőszakos fellépés – a zászlókat a rendőrök elvették, megtaposták, a zászlórudat eltörték – azért különösen problémás, mert menekült státusszal rendelkező tibetiekről van szó, akiknek épp hogy hazánk védelmet kellene élvezniük. A jogvédő a mostani döntés kapcsán kifejtette: „Sajnálatos, hogy időről időre a magyar rendőrség az irányadó emberi jogi normákat és alapvető emberi jogok gyakorlására vonatkozó szabályokat megsérti, amikor kínai delegáció érkezik Magyarországra és a védett személy megvédésére történő hivatkozással gyökerében próbálják elfojtani a Tibetből elűzött tibetiek véleménynyilvánítását, ezzel emberi jogi szempontból kínai helyzetet teremtve Magyarországon.”

Az eset nem egyedülálló, az elmúlt évek során ez a harmadik olyan alkalom, amikor a rendőrség ellen feljelentést tesznek a tibeti menekültek a Tibetet Segítő Társasággal karöltve. (Emellett azonban más esetekről is tudunk, a 2011-es történések után egy másik társaság, a Magyar Fálun Dáfá Egyesület betiltott demonstrációja miatt a TASZ fordult levélben az ügyészséghez, akik azonban elutasították a gyülekezési- és egyesülési szabadság megsértésének gyanúját és nem indítottak nyomozást, a rendőrség eljárását ugyanis jogszerűnek találták.) „Jogsértés számtalan esetben ért bennünket, ebből három olyan eset volt, amit nem hagyhattunk szó nélkül, és feljelentést tettünk. A rendőrség rendszerint ellentámadásba kezd és ők is feljelentenek minket garázdaságért vagy a gyülekezési jog megsértéséért, ám ezek mindig teljes felmentéssel zárulnak.” – tette hozzá.

A három esetből egy régebbi is a BRFK bocsánatkérésével és kártérítéssel végződött, akkor egy 2008-ban elkövetett, a 2011-es eseményekhez hasonló jellegű jogsértéssorozat miatt kezdődött eljárás, melynek eredményeképp 2011-ben fejenként 600 ezer forint kártérítést fizetett a rendőrség hat aktivistának, akik Kína ellen kívántak volna tüntetni. Akkor mindez peren kívüli egyezség keretében történt. A harmadik eset még folyamatban van, a 2014. október 2-án indult személyiségi per következő állomása májusban várható, a jogsértetteket itt is Gaudi-Nagy képviseli. A per a 2012-es kínai miniszterelnök-helyettes látogatása ellen történt demonstrációk miatt indult, akkor a rendőrség a fentiekhez hasonló módon járt el három tibeti aktivista ellen (Hendrey Tibor és két, már évek óta hazánkban élő tibeti személy, Tsewang Thinley – ő az egyik felperes a legutóbbi ügyben is, és Dorje Karma egyetemi tanár ellen), ráadásul amikor egyikőjük a rendőri fellépés elleni erőszakmentes tiltakozásképp lefeküdt az úttestre, a rendőrök megbilincselték és nyolc órára fogdába zárták. A rendőrség ekkori akciója kapcsán a Független Rendészeti Panasztestület súlyos alapjogi jogsértést állapított meg.

Figyelmébe ajánljuk

Vérző papírhold

  • - ts -

A rendszeresen visszatérő témák veszélyesek: mindig felül kell ütni a tárgyban megfogalmazott utolsó állítást. Az ilyesmi pedig egy filmzsánerbe szorítva a lehetőségek folyamatos korlátozását hozza magával.

Szűznemzés

Jobb pillanatban nem is érkezhetett volna Guillermo del Toro új Frankenstein-adaptációja. Egy istent játszó ifjú titán gondolkodó, tanítható húsgépet alkot – mesterséges intelligenciát, ha úgy tetszik.

Bárhol, kivéve nálunk

Hajléktalan botladozik végig a városon: kukákban turkál; ott vizel, ahol nem szabad (mert a mai, modern városokban szabad még valahol, pláne ingyen?); már azzal is borzolja a kedélyeket, hogy egyáltalán van.

Brahms mint gravitáció

A kamarazenélés közben a játékosok igazán közel kerülnek egymáshoz zeneileg és emberileg is. Az alkalmazkodás, kezdeményezés és követés alapvető emberi kapcsolatokat modellez. Az idei Kamara.hu Fesztivál fókuszában Pablo Casals alakja állt.

Scooter inda Művhaus

„H-P.-t, Ferrist és Ricket, a három technoistent két sarkadi vállalkozó szellemű vállalkozó, Rácz István és Drimba Péter mikrobusszal és személyautóval hozza Sarkadra május 25-én. Ezen persze most mindenki elhűl, mert a hármuk alkotta Scooter együttes mégiscsak az európai toplista élvonalát jelenti. Hogy kerülnének éppen Magyarországra, ezen belül Sarkadra!?” – írta a Békés Megyei Népújság 1995-ben arról a buliról, amelyet legendaként emlegetnek az alig kilencezer fős határ menti kisvárosban.

Who the Fuck Is SpongyaBob?

Bizonyára nem véletlen, hogy az utóbbi években sorra születnek a legfiatalabb felnőtteket, a Z generációt a maga összetettségében megmutató színházi előadások. Elgondolkodtató, hogy ezeket rendre az eggyel idősebb nemzedék (szintén nagyon fiatal) alkotói hozzák létre.

A Mi Hazánk és a birodalom

A Fidesz főleg az orosz kapcsolat gazdasági előnyeit hangsúlyozza, Toroczkai László szélsőjobboldali pártja viszont az ideo­lógia terjesztésében vállal nagy szerepet. A párt­elnök nemrég Szocsiban találkozott Dmitrij Medvegyevvel, de egyébként is régóta jól érzi magát oroszok közt.