BKV: apokalipszis itt és most

Tarlós január 20-ig ad időt Orbánnak

  • - zsip -
  • 2012. január 8.

Belpol

Szerdán Tarlós a fővárosi fideszesekkel birkózik a BKV néhány hetes túléléséért összehívott rendkívüli közgyűlésen. Hétszázalékos évközi tarifaemelés, kedvezményes bérletek drágítása, intézményektől összekapart 9 milliárd forint. De csak akkor, ha a kormány január 20-áig kifejezi támogatási szándékát.

58 milliárd forint tartozása jár le idén a BKV-nak, ezen kívül évente 40 milliárd forintnyi lyuk tátong a társaság erszényén – túl azon a 32 milliárdon, amit zárolt a kormány. Tarlós István főpolgármester iparűzésiadó-emelést vagy a közösségi közlekedési adó kivetését kérte a törvényhozástól, ám a Fidesz-frakció fityiszt mutatott. Ebben a tempóban a BKV előbb megy csődbe, mint az állam. És akkor se álmában, se ébren nem csönget a körúti villamos februártól. Se metró, se troli, se HÉV. Februártól kitisztul a rozzant Ikaruszoktól bűzös levegő Budapesten, amikor a BKV már gázolajra se költhet. És semmi másra sem, csak tartozásállománya kifizetésére. Így jár az jogszerűen, aki csődöt jelent. Másban pedig nemigen gondolkodhat egy olyan vállalkozás, amely hitelképességét teljesen elveszítette, és már a folyószámlahitelét se tudja kiegyenlíteni. – több bank állami garanciavállalás esetén sem ad pénzt (de az állam nem is ad már garanciát). A BKV a csődig hátralévő három hetet is csak akkor húzza ki, ha a fővárosi közgyűlés szerdán elfogadja a 16 pontból és megannyi alpontból álló túlélési csomagot. „Az elmúlt 20 év legkeményebb BKV-előterjesztése” – fogalmazott bennfentes városházi forrásunk az anyagról.

 

 


Fotó: MTI

 

 

Mi van a csomagban?

Elsősorban rendkívüli akarat milliárdok összekaparására, hogy legalább a január végén lejáró hitelt visszafizessék. Információink szerint folynak ugyan tárgyalások az átütemezésről, de azzal is csak néhány hetet nyerhet a főváros. Budapest tudna fizetni, ha a kormány nem zárolta volna év végén a fővárosnak járó 32 milliárd forint normatív támogatást. (Budapest + három vidéki város tömegközlekedése összesen 35 milliárd forintot kap.)

Tarlós írt is Matolcsy György nemzetgazdasági miniszternek, úgy, ahogyan a fideszes közösséghez tartozó notabilitás még soha a nyilvánosságban. Bevezetés: „Folyó év december 21-én kiadott közleményére válaszolva, melyben minisztériuma egyik tisztviselőjét (aki persze nem okolható ezért) jelöli ki önmaga helyett a BKV pénzügyi helyzetének stabilizálásáról folytatott egyeztetésre, azt visszautasítom.” Tárgyalás: „Úgy tűnik, ön nem veszi komolyan a budapesti tömegközlekedés problémáját, (…) ön hetekig nem volt elérhető telefonon, pedig folyamatosan megpróbálkoztunk vele.” Befejezés: (…) Amennyiben ön továbbra sem veszi komolyan a BKV működőképességét és Budapestet, önt fogja terhelni a felelősség a következményekért.” Szó szót követett, pénz nem lett belőle, Matolcsy ennél nagyobb kokikat is túlél. Minisztériuma azt kommunikálta, a BKV hosszú távú finanszírozási koncepciójáért, amit a Fővárosi Közgyűlés is magáévá tesz, utalná a pénzt. Nos, a koncepció 2010 decemberben elkészült, a városházán hozzáférhető a minisztériumba postázás iktatója, ahogyan további 17, e témában fogant levélé is. Matolcsy és partnerei egyébként úgy zárolták a 32 milliárdot, hogy arról közben megfeledkeztek: augusztusban kormányhatározat született, ami a nemzetgazdasági és a fejlesztési tárcát szeptember 30-ai határidővel megbízta a BKV megmentési tervének kidolgozásával. „Porhintés az egész” – foglalta össze a történteket a Narancsnak városházi forrásunk.

Vagy pénz, vagy káosz

Mit akar lenyomni Tarlós István a fővárosi közgyűlésben az általa visszatérően rugdalt fideszes kerületi polgármester-válogatottal? Kénytelen őket vegzálni, hiszen a parlamenti nagy Fideszben nem tudta kilobbizni az iparűzési adó 0,5 százalékos emelését, egy közösségi közlekedést szolgáló új adó kivetését. (Egyik is, másik is kb. 80 milliárd forinttal segítene az évi 40 milliárdos működési hiánnyal közlekedtető társaságon.) A főváros kilencmilliárd azonnali likviditási hitelt nyújtana a BKV-nak április 30-áig. A cégnek azonban akkor vissza kellene ezt fizetni, mert a fővárosnak addigra magának is szüksége van a pénzre a számlái kifizetéséhez. Épp ezért a főpolgármester felhatalmazást kapna, hogy csak akkor írja alá a tulajdonosi kölcsönt, ha „a BKV általi visszafizetése reális, azaz ha a kormány 2012. január 20-ig a budapesti közösségi közlekedés finanszírozásának megoldására vonatkozó támogatói szándékát hivatalosan kifejezi”. Nevezhetnénk ezt zsarolásnak – Tarlós elengedi a BKV-t, ha Orbán nem ad pénzt – ha nem arról volna szó, hogy máskülönben a főváros is fizetésképtelenné válik. Mit gondolt Tarlós január 6-án Orbánról? A Duna Tévében arra kérdésre, hogy szerinte a miniszterelnök érti-e a BKV problémáját, azt válaszolta: nem tudja megmondani.

A kiélezett fővárosi forrás- és likviditási helyzet indokolja, hogy további intézkedésként beszüntetnék az összes olyan önként vállalt feladat finanszírozását, amelyre nincs szerződéses kötöttség. Ez igen érzékeny területeket érint, miközben a már eddig végrehajtott takarékossági intézkedések nyomán itt 1 milliárdnál nagyobb összeg már nem kaparható össze. Zárolni tervezik továbbá az intézményi működési kiadások 15 százalékát – kérdés, hogy mi lesz ezek után e területen, amelyet az eddigi megszorítások fókuszáltan sújtottak.

 

Mire készül még a főpolgármester?

Az előterjesztés szerint a fővárostól származó évi 10 milliárd forintos BKV-támogatást egyösszegben azonnal átutalja – azaz csak 6 milliárdot, mert 4 milliárd a Budapesti Közlekedési Központot illeti. De ez még nem minden! Elhagyni készül a Demszky-korszak fideszes ellenérvkészletének elhagyhatatlan elemét: a no tarifaemelés! politkáját, mivel az kontraproduktív, több bliccelőt, kevesebb utast hoz. 2009 óta nem emelték a tarifákat, Tarlós viszont júliustól 7 százalékos (éves szinten így is az infláció alatti) drágítást kezdeményez – kivéve a tanuló- és nyugdíjasbérleteseket. De ők se ússzák meg, a főpolgármester azt is javasolja, hogy e kedvezményes bérletek a fogyasztói árkiegészítésből hiányzó összeghez mérten emelkedjenek. Ez körülbelül 9 milliárd forintot jelent, ennyit nem fizet ki az állam a fővárosnak, tartva magát a 2005-ben megállapított árkiegészítés inflációt sem követő mértékéhez.

Az utolsó javaslatok egyikeként a főváros ismét kéri az állam garanciavállalását hitelek felvételéhez. A BKV-nak a januárban lejáró 9 milliárd után tavasszal további 32 milliárd forint tartozást kell kifizetni, a második félévben még 17 milliárdot. 2012-ben összesen 58 milliárdot. Aztán májusban a fővárosnak a lejárt helyett immár az EU elvárásainak megfelelő közsszolgáltatási szerződést kell kötni a BKV-val. Ez tartalmazni fogja, hogy a főváros csak annyi szolgáltatást rendelhet meg vállalatától, amennyire fedezete van.


A pénzt elvonják, lehetőséget nem adnak

A kialakult helyzetről lapunk megkérdezte Tarlós Istvánt is.  „Bízom abban: a miniszterelnök megérti a BKV problémáját, ugyanakkor azt nem érti: a szocialisták milyen alapon háborodnak fel miután 20 év során kezelhetetlen adóssággal és majdnem használhatatlan járműparkkal hagyták itt a BKV-t.Jelenleg azt mondják a fővárosnak, hogy találja ki maga a megoldást, fizessen ki 2 hónap alatt 45 milliárd forint – 2004-ben felvett – adósságot úgy, hogy az állam támogatást nem ad, forrásteremtési lehetőséget nem enged a város számára és 2011-ben egy parlamenti döntéssel a maradék helyi adót, a parkolási díjakat, sőt még az eddig biztosított normatív támogatást is elvették a fővárosi önkormányzattól. A Budapesten megtermelt 4000 milliárd GDP után befizetett személyi jövedelemadóból pedig 2012-től a főváros egyetlen fillért sem kap” – mondta a főpolgármester a narancs.hu-nak.

Figyelmébe ajánljuk

Aki úton van

Amikor 2021 nyarán megjelent Holi, azaz Hegyi Olivér első lemeze, sokan egy újabb izgalmas hazai rapkarrier kezdetét látták az anyagban.

A franciák megértették

Ritkán halljuk az isteneket énekelni. Néhanapján azonban zongoráznak, szájharmonikáznak és még gitároznak is. Legutóbb Párizs elővárosában, Boulogne-Billancourt-ban, a Szajna partján álló La Seine Musicale kulturális központban történt ilyen csoda.

Hitler fürdőkádjában

Lee Miller a múlt század húszas–harmincas éveinek bevállalós top divatmodellje volt, igazi címlaplány, de festette Picasso, fotózta és filmezte Man Ray, utóbbi élt is vele, és mentorálta mint fotóművészt.

Csaló napfény

Igaz, hamis, tény, vélemény, valóság és fikció. Ilyen és ehhez hasonló címkéket sietünk felnyalni a ránk zúduló információhalom darabjaira, hogy a kontroll, a rend illúziójával nyugtassuk magunkat és ne kelljen szembesülnünk vele, hogy nem létezik bizonyosság, csak kellően szűkre húzott nézőpont.

 

Gyilkosok szemlélője

A két évtizede elhunyt Roberto Bolaño minden egyes műve a költészet, a politika és a vadállati kegyetlenség együtthatásairól szól, az író regényeiben és elbeszéléseiben vissza-visszatérő karakterekkel, a költészet és a világ allegorikus megfeleltetésével olyan erős atmoszférát teremt, amelyből akkor sem akarunk kilépni, ha az hideg és szenvtelen.

Hús, kék vér, intrika

A folyamatosan az anyagi ellehetetlenülés rémével küszködő Stúdió K Színház jobbnál jobb előadásokkal áll elő. Az előző évadban a Prudencia Hart különös kivetkezése hódította meg a nézőket és a kritikusokat (el is nyerte a darab a legjobb független előadás díját), most pedig itt van ez a remek Stuart Mária. (A konklúzió persze nem az, hogy lám, minek a pénz, ha a függetlenek így is egész jól elműködnek, hiszen látható a társulatok fogyatkozásán, hogy mindez erőn túli áldozatokkal jár, és csak ideig-óráig lehetséges ilyen keretek között működni.)

Ide? Hová?

Magyarországon úgy megy, hogy négy­évente kijön a felcsúti jóember a sikoltozó övéi elé, és bemondja, hogy ő a Holdról is látszik.

Semmi jóra

„Újabb Mi Hazánk-siker: a Zeneakadémia lemondta Varnus Xavér koncertjét!” – írta büszkén Facebook-oldalára november 15-én Dúró Dóra. A bejelentést megelőzően a politikus nyílt levélben, az Országgyűlés alelnökeként követelte a Zeneakadémia vezetőjétől a koncert lefújását – minden különösebb vizsgálat, vizsgálódás nélkül, egyetlen ún. tényfeltáró cikkre alapozva.

„Itt nyugszik fiam, Marcel”

A holokauszt minden tizedik áldozata magyar volt. Köztük azok is, akiket a kevéssé közismert északnémet lágerrendszerben, a Neuengammében pusztítottak el. Miért fontos az emlékezés, és hogyan fest annak kultúrája? Mit tehetünk érte, mi a személyes felelősségünk benne? Hamburgban és a környező városokban kerestem a válaszokat.

 

Nacionalista internacionálé

Felejtse el mindenki az ósdi románozást vagy szlovákozást, a 2020-as évekre megújult a szélsőjobb: elsősorban a Nyugatot szidják egymás helyett. Június 9. után az Európai Parlamentben már pártcsaládjuk is van.