Gratulált a magyar baloldalnak, amiért terroristát védenek.

Kósa Lajos az Egyenes beszéd című műsorban közel tíz percig szócsatázott Rónai Egonnal Ahmed H. ügyéről. A Fidesz frakcióvezetője hozta a tőle megszokott színvonalat, és ilyen gyönyörű mondatokat eresztett meg: „Napnál is világosabb, hogy ez a magyarázat több mint sánta.”

Kósa vagy öt percig szajkózta, hogy hiába helyezte hatályon kívül a Szegedi Ítélőtábla a tíz év fegyházról és zavargáskeltésről szóló ítéletet, „a tények magukért beszélnek”. Csak használnunk kell a józan eszünket! Ez persze érdekes kérdést vet fel arról, hogy Kósa szerint milyen összefüggés van a tények/ráció és a bírósági ítéletek között, de ne bonyolódjunk bele a részletekbe.

Bár hatályos ítélet hiányában jelenleg nem lehet Ahmed H.-t terroristának nevezni, Kósa inkább a „józan eszére” hallgatott, és a második félidőben átkapcsolt turbó fokozatú, fröcsögő üzemmódra.

„Én mindenkinek csak gratulálni tudok, önnek is, aki ebben a helyzetben, amikor több száz ember már meghalt terrorista szervezetek kapcsán, akkor egy terroristát egyébként védelmükbe vesznek. Én meg szeretném védeni Magyarországot és a magyar embereket. Ilyen embereknek semmi keresnivalója az országban, és a terrorizmust a csírájában kell elfojtani, és nem akkor kell üldözni, amikor az ember a hátizsákkal már odamegy Manchesterben felrobbantani a fiatalokat.”

Rónai Egon a „gondolatmenet” közben többször próbálja megkérdezni Kósát, hogy vajon a fideszes politikus is igazságos eljárást szeretne-e Ahmed H.-nak. Erre nem igazán akar válaszolni Kósa, de egy ponton kijelenti: „Abszolút. A leghatározottabban le kell csapni a terrorizmusra.” Kósa itt már önmaga paródiáját alakítja, de van tovább: elmotyogja gyorsan azt is, hogy együtt érez azokkal, akik elveszítették a gyereküket Manchesterben. Így még az is láthatja, hogy miféle undorító hiénaakciókat végez Kósa érvelés címén, akinek eddig kétségei voltak.

Miről szól az egész Ahmed H.-történet és a friss bírósági ítélet tehát Kósa szerint? Arról, hogy politikai támadás alatt áll Magyarország és a magyar kormány: „Azért, hogy Magyarországot az európai és a magyar baloldal elítélje, az sem drága, hogy egy terroristát védelmébe vesznek.”

Lehet ezt másképpen érteni, mint hogy Kósa Lajos itt tulajdonképpen azt mondja, hogy a friss bírósági ítélet politikai nyomásgyakorlás következménye?

Merész magyarázat, bár a Kósa Lajos–Németh Szilárd tandemtől egyáltalán nem meglepő. A Fidesz kommunikációja jelenleg ezen a szinten mozog, bárki bármit kérdez, rávágják, hogy „együtt érzünk azokkal, akiknek a terroristák megölték a gyerekét”.

De vajon hányan hisznek még az összevissza beszélő Kósa Lajosnak?