Juli és Sára mindketten Kosok, de nem csoda, hogy nem egyformák

  • narancs.hu
  • 2017. november 3.

Hamis dilemma

Végre elindul új blogunk, a Hamis dilemma, és mindenről szó lesz benne, aminek hallattán valamire való tudós dühösen felhorkantva legyintgetni kezd.

A blog gazdája Hraskó Gábor biológus, informatikus, tudományos újságíró, a Szkeptikus Társaság elnöke lesz, aki így mutatta be kérésünkre a Hamis dilemma blogot:

„Tudósnak készültem. Így is tekintettek rám. Sörözés közben gyakran előkerültek gyanús témák, mint a kézrátételes gyógyítás, asztrológia vagy telepátia. Ilyenkor a szesztársak óvatosan rám pillantottak, és határozott, kissé gúnyos kommentárom után a témát rövid úton dobták. A rendszerváltás itt aztán tényleg változást hozott! Az elefántcsonttoronyból intézett dörgedelmeim immáron hatás nélkül maradtak. Székemet kicsit hátracsusszantva, kezemben a félig üres pohárral magamra maradva elmélkedtem, miközben a többiek hihetetlenül érdekes történetekkel szórakoztatták egymást: földön kívüliek által megalkotott ősi építmények, párbeszéd a holtakkal, a Hold-utazást hazudó filmtrükkök, ősi csodagyógymódok, lebegő jógik, ingyenenergia-termelő gépek, világméretű összeesküvések.

Jó idő eltelt, mire összeszedtem magam. Kutattam, olvastam, tanultam. És a következő bulin váratlanul közbeszóltam: „Attól még, hogy Juli és Sára mindketten Kosok, egyáltalán nem csoda, hogy nem egyformák. Egy csillagjegyben születtek, de születésük pillanatában teljesen más volt a Nap, a Hold és a bolygók egymáshoz viszonyított állása. Márpedig ezek együtt határozzák meg a tényleges horoszkópjukat az asztrológia szerint.” Egy kicsit gyanakodtak, mire röviden vázoltam a horoszkópfelállítás szabályrendszerét – reményeim szerint úgy, hogy egy profi asztrológus nem rótt volna meg túlzottan. Lassan újraindult a beszélgetés, aztán valaki hozzám fordult: „Most akkor szerinted működik az asztrológia vagy sem?”

Na végre! Most már újra érdekli őket, hogy mi a véleményem!

A hamis dilemma egyébként az egyik leggyakoribb érvelési hiba, ami úgy állít be egy vitát vagy problémát, mintha csak két alternatíva közül lehetne választani.

Aki nincs velünk, az ellenünk van.

A blog minden szerdán jelentkezik, és bár azt nem garantáljuk, hogy megfejtjük a Kosok lelki világát, az nagyon valószínű, hogy szó esik majd a tudatos álmodásról vagy a tudományosság alapkérdéseiről.

Attól még, hogy valaki nincs ellenünk, nem feltétlenül van velünk!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.