Formabontó dologgal rukkolt elő a magyar kultúra legfrissebb nagyembere interjú közben

szerző
narancs.hu
publikálva
2017. jún. 16., 18:50
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

Mikrofonba mondta, hogy is kéne interjút kezdeni! 2017-ben.

Izgalmas interjút készített Pálos Máté kollégánk a szakmai körökben csak a jól csengő Richelieu-ként emlegetett Lőrinczy Györggyel. Aki azért figyelemre méltó figura manapság, mert bár hivatalosan a miniszter a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) elnöke, a gyakorlatban az alelnök vezeti a kultúratámogatás legfontosabb intézményét. Orbán Viktor egykori beszédíróját, Doncsev Andrást április végén váltották le, őt követte a poszton Lőrinczy.

Volt is miről beszélni velünk, de mi most nem is egy kultúrpolitikai fejtegetést emelnénk ki, hanem azt a lehengerlő eszmefuttatást, amit Lőrinczy előadott a helyes kérdezési technikáról. Elvégre egy Richelieu mindenhez ért, nem?

Lőrinczy azért pöccent be, mert munkatársunk szerinte túl sokat emlegette Lázár János nevét… És akkor jött ez:

„MN: Rendben, felejtsük el Lázár Jánost, és…

LGY: Tudtam, hogy ezt meg fogja kérdezni, de az nem tetszik, hogy innen indulunk. Legalább feltett volna egy-két bemelegítő kérdést! Tisztázzuk ezen a ponton, hogy ez párbeszédes interjú vagy »melléírok, amit gondolok« műfajú cikk lesz, mert olyat csak úgy vállalok, ha a teljes szöveget láthatom közlés előtt. Vagy írnak rólam, amit akarnak, de nélkülem, és akkor a megjelenés után írogathatok választ vagy veszekedhetek; vagy párbeszédes interjút csinálunk. Úgy érzem, az újságírók csak olyan kicsengésű cikkeket írnak, ami a lapjuk koncepciójába belefér, függetlenül attól, mit mondok el nekik. Hozzáteszem, fontosnak tartom a sajtót, és szerintem jól is kezelem, de voltak rossz tapasztalataim. Hátha önnel másképp lesz.”

A teljes interjút a csütörtökön megjelent Magyar Narancsban olvashatja.

szerző
narancs.hu
publikálva
2017. jún. 16., 18:50
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 8 tiszapolgári
    tiszapolgári
    2017. június 17., szombat 12:12
    Ha én nem névtelen zugkommentelő lennék, hanem névvel és arccal vállalt interjút adnék, igyekeznék olyan oldalamat mutatni, úgy válaszolni a legkényelmetlenebb kérdésre is, hogy szeressen, aki elolvassa. És amikor az újságíró leírta és elküldi, hogy elolvashassam ezt a kultúrával, kultúrpolitikával foglalkozó interjút, kigyomlálnék belőle mindent, amiből kiderülhetne, hogy kultúra ide, operettszínházi múlt oda, elég sötét figura vagyok.
  2. 7 rworse
    rworse
    2017. június 17., szombat 12:10
    Ez a "fórumrendszer" elég hibbant, hogy kétszer mond, kétszer mond...
  3. 6 rworse
    rworse
    2017. június 17., szombat 12:07
    Richelieu: A lábamhoz térdelhet.
    Pálos Máté: Én inkább leülök ide a székre.
    R: Mondom, lábhoz!
    PM: Hiába jedizik, nem ijedek meg, elég jól tudom kezelni a politikusokat. Maradok itt a széken ülve.
    R: Az állam én vagyok!
    PM: Ilyet csak a Lajos mondhatott volna, aztán ő is hogy járt, amikor ő lett a Soros a vesztőhelyre.
    R: Látja, ilyenek maguk, én kedvesen indítottam, de maguk rögtön direkt veszekedni kezdenek.
    PM: Azt mondja meg, mi lett az Alappal.
    R: Milyen alappal?
    PM: A Nemzeti Kulturális Alappal.
    R: Az meg mi?
    PM: Elvileg maga vezeti.
    R: Ja, hogy az az Alap! Tudtam ám, csak kíváncsi voltam, hogy maga is tudja-e…
    PM: Akkor el tudja ismételni hogy hívják az elvileg maga által vezetett intézményt?
    R: Azt hiszi, vizsgáztathat, nyikhaj legény? Na tessék, lássa, hogy én elég jól kezelem a sajtót, legyen meg az öröme: Nem… ööö, Nemz…, izé, Nemzetségi… Nemzetiségi Kalap!
    PM: Határeset... Na mi van az Alappal?
    R: Hogy-hogy mi van vele, él és virul.
    PM: Elvileg maga a vezetője, és azt se tudja, hogyan hívják, de még csak nem is látták az intézményben, csak egyszer, amikor a kinevezését megkapta. Ki vezeti valójában az intézményt?
    R: Maga még nem hallott a távmunkáról? A mai újságírók elég felkészületlenek, nehéz jól kezelni őket.
    PM: Távmunkában vezet egy intézményt? Talán skype-olva?
    R: Dehogyis, nem hype-olok én semmit. A csendes, szerény munka híve vagyok. Az újságírók hype-olósak. Mármint az ultralib fajták. Megtanultam jól kezelni a sajtót, de vannak rossz tapasztalataim.
    PM: Szóval, ki vezeti az Alapot?
    R: Bazzeg, rögtön bele így pacekba, semmi bemelegítés, rávezetés, előjáték? Hangulatteremtés helyett hangulatkeltés? Kezdje néhány bemelegítő, rávezető kérdéssel!
    PM: Szóval, ki vezeti valójában az Alapot?
    R: Hát, érzem én, hogy magának igen rossz kisugárzása van, maga ilyen rossz kicsengésű cikket akar írni, látom. Csak aztán nehogy ez az interjú legyen a végkicsengése!
    PM: Nem válaszol?
    R: Szóval maga mindenáron a lapja koncepciójába akar beleilleszteni, függetlenül attól, hogy mit mondok én? Azt hittem, ez párbeszédes interjú lesz.
    PM: Az lesz. Már amennyire ez egy párbeszéd.
    R: No, hát akkor ezzel meg is volnánk. Jucika kikíséri. Kilépéskor ne feledje leadni a belépőjét.
  4. 5 rworse
    rworse
    2017. június 17., szombat 12:07
    3

    "...akkor viszont elég furcsa, hogy benne hagyta a fent olvasható részletet. Mert ezt az interjúrészletet elolvasva, annak a megjegyzésének, hogy szerinte jól kezeli a sajtót, olyasmi jelentése van, hogy „Lábhoz!”"

    Vagyis magad válaszolod meg, hogy miért nem furcsa, hogy ha benne hagyta.
  5. 4 rworse
    rworse
    2017. június 17., szombat 11:15
    3

    "...akkor viszont elég furcsa, hogy benne hagyta a fent olvasható részletet. Mert ezt az interjúrészletet elolvasva, annak a megjegyzésének, hogy szerinte jól kezeli a sajtót, olyasmi jelentése van, hogy „Lábhoz!”"

    Vagyis magad válaszolod meg, hogy miért nem furcsa, hogy ha benne hagyta.
  6. 3 tiszapolgári
    tiszapolgári
    2017. június 17., szombat 07:53
    Sikerült-e végül tisztázni, hogy ez párbeszédes interjú vagy „melléírok, amit gondolok” műfajú cikk lesz-e? Az íratlan szabályok szerint egy korrekt újságírónak és lapnak a párbeszédes interjút a nyomdába adás előtt érdemes megmutatnia az interjúalanynak, hogy később ne lehessen belőle gebasz vagy sajtóper. Ha ez megtörtént és Lőrinczy György rábólintott a szövegre, akkor viszont elég furcsa, hogy benne hagyta a fent olvasható részletet.
    Mert ezt az interjúrészletet elolvasva, annak a megjegyzésének, hogy szerinte jól kezeli a sajtót, olyasmi jelentése van, hogy „Lábhoz!”
  7. 2 szegedi789
    szegedi789
    2017. június 16., péntek 23:42
    Mi lenne , ha nem kezelné jó a sajtót . . . ? ? ? :)
  8. 1 Cheyenne
    Cheyenne
    2017. június 16., péntek 21:13
    Tipikus politikus, öntelt és tájékozatlan, frázispuffogtató, tömören, ahogy Bismarck mondaná, egy igazi barom..

Komment írásához vagy regisztrálj

Legfrissebb Narancs

A Jobbik és az ÁSZ-büntetés
Vona Gábor dilemmái
László Géza írása
Miért maradtak velünk a különadók?
Interjúk
L. Ritók Nóra, Rufus Wainwright, Ráduly György
Tartalomjegyzék Legfrissebb Narancs

best of Narancs

Politika

még több Politika...