Orbán és a káosz

  • Ara-Kovács Attila
  • 2014. november 9.

Publicisztika

A hangadók megszólalásai tipikus demokrácia- és Nyugat-ellenes, tartalmában pedig klasszikus náci performansszá tették a rendezvényt, amelyről egyelőre nehéz megmondani, hogy kormányzati dezinformáció húzódott-e mögötte, vagy esetleg ennél többről van szó, s olyan provokáció volt a szándék, ami tökéletesen beleillik Moszkva NATO- és demokráciaellenes mesterkedéseibe.

Némi aggódó figyelmet váltott ki az elmúlt napokban az az elképzelés, hogy a magyar kormány Oroszország-politikájához, beleértve a „Paks 2”-szerződés tető alá hozatalát is, fontos nyugati – elsősorban német – érdekek fűződnének. Az állítás – ha jóindulatúak vagyunk – lehet nem eléggé jól informált emberek spekulációinak a végterméke. Ugyanakkor aligha lehet kizárni mögüle olyan esetleges érdekeket, amelyek akár a magyar kormány szándékaival is egybecsenghetnek, de egészen biztosan beleillenek a Nyugat-ellenes dezinformációs háború kibontakozó tényeibe.

Jelenleg egyre inkább energetikai – beleértve a földgázszükségletet is – túlkínálat van a világpiacon; részben azért, mert 2008-at követően még Magyarországon is felére csökkent az addig felhasznált földgázmennyiség aránya, nem is beszélve a megújuló energiák előállításában mutatkozó technológiai előrelépésekről. Ezeknek az eredményei elsősorban épp Németországban mutatkoznak.

Politikailag a közelmúlt botrányainak dacára – ilyen volt például az NSA lehallgatási botránya – az amerikai–német kapcsolatokban semmilyen zavar sem mutatkozik, annál nagyobb viszont az egyetértés Vlagyimir Putyin politikájának megítélésében. Az persze nem kizárt – számos ráutaló jelet lehet találni erre is –, hogy egyes vállalati érdekeket súlyosan érinthetnek az Oroszországgal szembeni uniós szankciók, ám az ilyesmi nem írja felül a nagypolitika primátusát. Ez pedig egyértelműen az új hidegháború tényein alapul, legyen Putyin Oroszországa gazdaságilag és katonapolitikailag bármennyire is túl gyenge ahhoz, hogy a Nyugat reális ellenfélként számoljon vele.

A németek szemmel láthatóan számolnak ezzel, a magyar kormány viszont nem. Azt jelentené ez, hogy Orbán Viktor politikai manővereivel, Kelet-politikájával szemben várható lenne Angela Merkel határozott fellépése? Ha a folyamatok továbbra is a közismert irányba mutatnak, az egységes nyugati fellépés már rövidtávon sem kizárt. Hogy a németek óvatosabbak e téren mindenki másnál, az nem annak szól, hogy a német keletpolitika azonos lenne a magyarral; ez egyáltalán nem igaz. Hisz míg Németország valóban komoly előnyöket élvez a Putyinnal folytatott kereskedelem révén (ami nyilvánvalóan Oroszország számára is életbevágó, hisz a gáz- és olajjövedelmek nélkül a rendszer működésképtelen lenne), addig a magyar-orosz gazdasági kapcsolatoknak Magyarország eddig csak a hátrányait látta. A 2008 óta egyre inkább diverzifikálódott magyar energiaellátás Paks és a Déli Áramlat révén most visszatérni látszik a korábbi túlsúlyos orosz függéshez, ami több mint hiba – egyenesen politikai bűncselekmény.

Azt persze Angela Merkeltől sem lehet várni, hogy a magyar ellenzék helyett vívjon csatát Orbánnal. Német diplomáciai körökben egészen nyíltan hangoztatott vélemény, hogy számukra egyelőre egyetlen alternatíva látszik Orbánnal szemben, s ez a káosz – amit ugye senki sem akar. Ha a civil megmozdulások és az általános elégedetlenség nyomán egységes politikai szándék mutatkozik majd a Fidesz eltávolítására, akkor nyilvánvalóan ők sem hezitálnak csatlakozni ahhoz az alternatívához.

Ettől a jelek szerint azonban még nagyon messze vagyunk, elvégre – az orosz érdekekkel a háttérben – a magyar kormány és a szélsőséges politikai és civil törekvések összejátszása hatékonyabbnak bizonyul, mint a demokratikus akarat megerősödése. A legjobb példa erre az a megmozdulás, ami november 8-án szerveződött a NAV székháza elé. A hangadók megszólalásai tipikus demokrácia- és Nyugat-ellenes, tartalmában pedig klasszikus náci performansszá tették a rendezvényt, amelyről egyelőre nehéz megmondani, hogy kormányzati dezinformáció húzódott-e mögötte – kompromittálandó a NAV-botránnyal kapcsolatos minden eddigi és ezutáni ellenzéki megmozdulást –, vagy esetleg ennél többről van szó, s a kormányon messze túlmutató provokáció volt a szándék, ami tökéletesen beleillik Moszkva NATO- és demokráciaellenes mesterkedéseibe.

Az említett tüntetés, az ott elhangzottak, a NATO-tagsággal, az Egyesült Államokkal, valamint a rendszerváltás utáni demokratikus kibontakozással kapcsolatos indulatok mind egy irányba mutatnak: a káosz egyre inkább az Orbán-rendszerrel együtt járó állapot lehet, s nem annak alternatívája. Ezzel a Nyugatnak is számolnia kell. Mindeközben persze fölösleges szemellenzős konzervatívjaink ostobaságáért Németországot hibáztatni, vagy Merkel nyakába varrni a Fidesz hatalmi túlkapásait.

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.