Orbán és a káosz

  • Ara-Kovács Attila
  • 2014. november 9.

Publicisztika

A hangadók megszólalásai tipikus demokrácia- és Nyugat-ellenes, tartalmában pedig klasszikus náci performansszá tették a rendezvényt, amelyről egyelőre nehéz megmondani, hogy kormányzati dezinformáció húzódott-e mögötte, vagy esetleg ennél többről van szó, s olyan provokáció volt a szándék, ami tökéletesen beleillik Moszkva NATO- és demokráciaellenes mesterkedéseibe.

Némi aggódó figyelmet váltott ki az elmúlt napokban az az elképzelés, hogy a magyar kormány Oroszország-politikájához, beleértve a „Paks 2”-szerződés tető alá hozatalát is, fontos nyugati – elsősorban német – érdekek fűződnének. Az állítás – ha jóindulatúak vagyunk – lehet nem eléggé jól informált emberek spekulációinak a végterméke. Ugyanakkor aligha lehet kizárni mögüle olyan esetleges érdekeket, amelyek akár a magyar kormány szándékaival is egybecsenghetnek, de egészen biztosan beleillenek a Nyugat-ellenes dezinformációs háború kibontakozó tényeibe.

Jelenleg egyre inkább energetikai – beleértve a földgázszükségletet is – túlkínálat van a világpiacon; részben azért, mert 2008-at követően még Magyarországon is felére csökkent az addig felhasznált földgázmennyiség aránya, nem is beszélve a megújuló energiák előállításában mutatkozó technológiai előrelépésekről. Ezeknek az eredményei elsősorban épp Németországban mutatkoznak.

Politikailag a közelmúlt botrányainak dacára – ilyen volt például az NSA lehallgatási botránya – az amerikai–német kapcsolatokban semmilyen zavar sem mutatkozik, annál nagyobb viszont az egyetértés Vlagyimir Putyin politikájának megítélésében. Az persze nem kizárt – számos ráutaló jelet lehet találni erre is –, hogy egyes vállalati érdekeket súlyosan érinthetnek az Oroszországgal szembeni uniós szankciók, ám az ilyesmi nem írja felül a nagypolitika primátusát. Ez pedig egyértelműen az új hidegháború tényein alapul, legyen Putyin Oroszországa gazdaságilag és katonapolitikailag bármennyire is túl gyenge ahhoz, hogy a Nyugat reális ellenfélként számoljon vele.

A németek szemmel láthatóan számolnak ezzel, a magyar kormány viszont nem. Azt jelentené ez, hogy Orbán Viktor politikai manővereivel, Kelet-politikájával szemben várható lenne Angela Merkel határozott fellépése? Ha a folyamatok továbbra is a közismert irányba mutatnak, az egységes nyugati fellépés már rövidtávon sem kizárt. Hogy a németek óvatosabbak e téren mindenki másnál, az nem annak szól, hogy a német keletpolitika azonos lenne a magyarral; ez egyáltalán nem igaz. Hisz míg Németország valóban komoly előnyöket élvez a Putyinnal folytatott kereskedelem révén (ami nyilvánvalóan Oroszország számára is életbevágó, hisz a gáz- és olajjövedelmek nélkül a rendszer működésképtelen lenne), addig a magyar-orosz gazdasági kapcsolatoknak Magyarország eddig csak a hátrányait látta. A 2008 óta egyre inkább diverzifikálódott magyar energiaellátás Paks és a Déli Áramlat révén most visszatérni látszik a korábbi túlsúlyos orosz függéshez, ami több mint hiba – egyenesen politikai bűncselekmény.

Azt persze Angela Merkeltől sem lehet várni, hogy a magyar ellenzék helyett vívjon csatát Orbánnal. Német diplomáciai körökben egészen nyíltan hangoztatott vélemény, hogy számukra egyelőre egyetlen alternatíva látszik Orbánnal szemben, s ez a káosz – amit ugye senki sem akar. Ha a civil megmozdulások és az általános elégedetlenség nyomán egységes politikai szándék mutatkozik majd a Fidesz eltávolítására, akkor nyilvánvalóan ők sem hezitálnak csatlakozni ahhoz az alternatívához.

Ettől a jelek szerint azonban még nagyon messze vagyunk, elvégre – az orosz érdekekkel a háttérben – a magyar kormány és a szélsőséges politikai és civil törekvések összejátszása hatékonyabbnak bizonyul, mint a demokratikus akarat megerősödése. A legjobb példa erre az a megmozdulás, ami november 8-án szerveződött a NAV székháza elé. A hangadók megszólalásai tipikus demokrácia- és Nyugat-ellenes, tartalmában pedig klasszikus náci performansszá tették a rendezvényt, amelyről egyelőre nehéz megmondani, hogy kormányzati dezinformáció húzódott-e mögötte – kompromittálandó a NAV-botránnyal kapcsolatos minden eddigi és ezutáni ellenzéki megmozdulást –, vagy esetleg ennél többről van szó, s a kormányon messze túlmutató provokáció volt a szándék, ami tökéletesen beleillik Moszkva NATO- és demokráciaellenes mesterkedéseibe.

Az említett tüntetés, az ott elhangzottak, a NATO-tagsággal, az Egyesült Államokkal, valamint a rendszerváltás utáni demokratikus kibontakozással kapcsolatos indulatok mind egy irányba mutatnak: a káosz egyre inkább az Orbán-rendszerrel együtt járó állapot lehet, s nem annak alternatívája. Ezzel a Nyugatnak is számolnia kell. Mindeközben persze fölösleges szemellenzős konzervatívjaink ostobaságáért Németországot hibáztatni, vagy Merkel nyakába varrni a Fidesz hatalmi túlkapásait.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.