A magyar úszóedzők nevében felszólítják Shane Tusupot, mutasson több tiszteletet…

  • narancs.hu
  • 2016. január 8.

Villámnarancs

Sorra jönnek az ún. második reakciók a Hosszú-botrányra. Amíg Gyárfás Tamás számított az egyetlen ellenségnek, tiszta volt a képlet. Kiss László lemondása viszont megkavarta a dolgokat.

Ma is sűrű napját élhettük meg a Hosszú-botránynak. Kora reggel egyből bejelentkezett Magyarország miniszterelnöke, hogy ő szívesen megoldaná a dolgot, ha megmondaná neki valaki, hogy mi a probléma, illetve miben is tudna segíteni. S megint nem a rádió plafonja, csak a mi pofánk szakadt le. Majd pont Orbán nem tudja, hogy miről szól ez a történet valójában!

false

 

Fotó: MTI–Soós Lajos

 

Délelőtt pedig már azzal jött a Népszabadság, hogy a lemondott szövetségi kapitány, Kiss László mennyi mindent tett azért, hogy Shane Tusup, Hosszú Katinka férje és trénere jól és gyorsan „berendezkedjen Magyarországon”. Ám a lap legnagyobb sajnálatára Kubatov Vivien, az úszónő sajtómenedzsere udvariasan leszerelte az érdeklődésüket, „Kiss László lemondásáról nem szeretnénk állást foglalni” – mondta Kubatov. A Népszabadság mindezt e szavakkal rosszallja: „Tekintettel arra, hogy Kiss mennyit tett Katinkáért, ez némán is beszédes távolságtartás.”

A délutánba viszont már úgy fordultunk, hogy a Magyar Nemzet levélszekrényébe befújt a szél egy petíciót, melyben egyelőre névtelen magyar úszóedzők, eddig úgy kilencvenen, kiállnak Kiss László mellett, konkrétan Shane Tusup (vagyis így Hosszú Katinka) ellenében. „E nyilatkozatot aláíró magyar úszóedzők nevében a leghatározottabban visszautasítjuk azt a szégyenteljes eljárást, amellyel Hosszú Katinka, de elsősorban férje, Shane Tusup kezelte Kiss László szövetségi kapitány párbeszédre irányuló gesztusát a 2016. január 6-án tartott sajtótájékoztatót követően” – írják a névtelen szakelemek, majd hosszan folytatják ebben a tenorban.

És még hol van az este. Valaki itt hamarosan máglyán fogja végezni. De ki? Nos, ha e mai három hírt mérlegre tesszük, Gyárfásra tippelünk.

Figyelmébe ajánljuk

Vörösben

Bohumil Hrabal novelláit Balassa Eszter, a társulattal sokat dolgozó dramaturg az Európa Kiadónál nemrégiben újra megjelent Véres történetek és legendák című gyűjteményes kötet alapján dolgozta át. Vörös a zokni, a nyakkendő, de még a hajszalag is – véres drámára jöttünk –, mégsem sorolható a horror műfajába Soós Attila rendezése. Fekete humorban gazdag sztorik elevenednek meg, groteszk stílusban feltárva a kisemberek mindennapos küzdelmeit.

Magánügyek, közügyek

A félhomályos színpadon egy női alak ül az íróasztalnál, mögötte vörös fényben füst gomolyog. Létezik egy színházi mondás: ahol egy előadásban füstgép vagy stroboszkóp jelenik meg, ott véget ér a minőség. Ám ez az előadás egy holokauszthoz kapcsolódó történetet mond el, a felszálló füstnek így óhatatlanul pluszjelentése is van.

Szintén zenész

  • - turcsányi -

Nyilván nincs új a nap alatt, mindenesetre a síkhülye gyerekrabló történetét láttuk már kétszer, s éppenséggel olvashattuk is volna, ha Evan Hunter (a számos álnéven alkotó Salvatore Albert Lombinót Ed McBainként ismerjük jobban) 1959-ben publikált regénye megjelenik magyarul, de nem jelent meg, noha a szerző távolról sem alulreprezentált alakja a magyar könyvkiadásnak, beleértve a komcsit is).

Patchwork művészportrékból

A Fuga leghátsó, ámde igen nagy méretű termében látható a művész 2012 óta futó sorozatának (Ember Embernek Embere) majdnem teljes összegzése. A magángyűjtőktől is visszakölcsönzött alkotásokkal együtt a kiállításon 34 mű szerepel – sajátos, „bogis” művészportrék a nemzetközi művészszcéna volt és jelenlegi nagyjairól. S bár G. Horváth mindenekelőtt festő, a művészi Pantheonjában szerepet kapnak szobrászok, fotósok, konceptuális alkotók és performerek is.