A Népszabadság derítette ki, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) korábbi állításával ellentétben mégiscsak létezik hatástanulmány a vasárnapi zárva tartásról. A portfolio.hu közérdekű adatigénylésére a tárca még néhány nappal ezelőtt is azt válaszolta, hogy a Varga Mihály vezette minisztérium – lévén egyéni képviselői indítványról szó – a törvényjavaslattal „kapcsolatosan nem rendelkezik hatástanulmánnyal. Fentiek alapján közérdekű adatigénylését nem áll módunkban teljesíteni.”
A Népszabadság állítása szerint az NGM tehát rendelkezik hatástanulmánnyal, igaz, ez a dokumentum négy évvel korábbi, és nem kifejezetten a mostani törvényjavaslathoz kötődik – ám az sem kétséges, hogy a kereszténydemokraták által változatlan formában felvetett javaslatot járja körül. Varga Mihály talán éppen e kormányzati hatástanulmány alapján volt oly egyértelműen elutasító még december végén is a kereszténydemokraták népboldogító ötletével szemben, s a tárca vezetése talán éppen emiatt nem látta értelmét újabb hatástanulmány elkészítésének, hiszen egy a célnak megfelelő példány már a birtokukban volt.
Aligha lehet különösebb jelentősége tehát annak, hogy a hatástanulmány nem a mostani törvényjavaslathoz készült. A portfolio.hu újságírója pedig – az NGM-hez intézett és a cikkében idézett kérdéseiből megállapíthatóan – egyébként sem kifejezetten a törvényjavaslathoz kapcsolódó, hanem általában a vasárnapi boltzárról szóló hatástanulmányra lett volna kíváncsi. Ilyen pedig, a Népszabadsághoz került dokumentum tanúsága szerint mégiscsak létezik, megállapításainak jelentős része pedig minden bizonnyal máig érvényes.
Kérdés ezek után, hogy vajon a nemzetgazdasági tárca követett-e el bűncselekményt, amikor azt állította, hogy a törvényjavaslattal kapcsolatban nem rendelkezik hatástanulmánnyal. A büntető törvénykönyv szerint ugyanis aki „a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével […] közérdekű adatot az adatigénylő elől eltitkol […] vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.
Talán nem véletlen, hogy az NGM mai, a Népszabadság cikkére reagáló közleménye kitart a tárca korábbi álláspontja mellett és határozottan tagadja a hatástanulmány létét.
Kivételes esettel állhatunk szemben (vagy másként, kivételes perre van kilátás), hiszen mindaddig, amíg az eltitkolás „sikeres”, a törvényi tényállás értelemszerűen bizonyíthatatlan. Lehet, hogy most az egyszer – minden cáfolat ellenére – ráfaragott az NGM?
