Maszkra és védettségi igazolványra is szükség lehet a minisztériumi járványszakértő szerint

A koronavírus visszaszorításához ekkora átoltottság mellett.

Ahol 80 százalék alatt van az oltottság, ott az embereknek el kell fogadniuk egy „B tervet”: közösségi maszkhasználatra, távolságtartásra és a védettségi igazolványra is szükség lehet a koronavírus visszaszorításához – mondta egy konferencián Oroszi Beatrix epidemiológus, aki a kormánynak tanácsot adó elemzőcsapat tagja.

A Portfolio cikke szerint szerint Oroszi három forgatókönyvet vázolt fel:

• legjobb esetben lapos lesz a járványgörbe, és lassan elfogynak a fertőzésre fogékonyak (vagy az oltás miatt, vagy azért, mert átestek a betegségen),
• rosszabb esetben fennmaradnak a földrajzi különbségek az átoltottságban, idővel csökken az immunitás, növekszik a terjedés sebessége, és lassan, de emelkedik a kórházi esetek és a halálozások száma – ebben az esetben nem lesz szükség lezárásokra, más típusú intézkedésekre viszont igen,
• legrosszabb esetben kimerül az egészségügy, jelentős fogékony populációt ér el a vírus, és jelentkezik egy új variáns vagy az influenzajárvány.

Az aktuális adatok alapján Oroszi Beatrix elmondta, hogy a mostani járványhullám sokkal kevésbé meredek a korábbiakhoz képest. Jelenleg 1,1-1,25 lehet a vírus terjedését mutató R-érték – a fenti variációk közül a legjobb forgatókönyvben meg is marad ezen a szinten.

Ugyanakkor a számok másképp nem úgy alakulnak, ahogy azt a nemzetközi tapasztalatok alapján várnák. Az oltások birtokában ugyanis logikus lenne, hogy miközben erősen emelkedik a fertőzöttek száma, a halálozások száma jelentősen elmarad ettől. Itthon egyelőre nem vált el élesen egymástól ez a két mutató, nem lőtt ki úgy a fertőzési görbe, mint máshol. Az epidemiológus szerint a lassabb terjedésben szerepet játszhat az oltás mellett az eltérő tesztelési gyakorlat, valamint az is, hogy sokan már átestek a betegségen. Utóbbiról nincsenek átfogó adataink, hiszen utoljára az első hullám után készült erről reprezentatív mérés a Semmelweis Egyetem vezetésével. Azóta többször ígértek hasonló kutatást, de eddig nem valósult meg.

Oroszi szerint „a magas kockázatú csoportok optimálisnál alacsonyabb védettsége kedvezőtlenül befolyásolhatja a járvány pályáját”.

Egyelőre úgy tűnik, a kormány nem készül az Oroszi által említett intézkedésekre. Orbán Viktor és Gulyás Gergely is többször úgy fogalmazott, mintha oltás mellett nem lenne szükség maszkviselésre. A miniszterelnök szerint a maszkviselés nem oldja meg a problémát. Korábban úgy fogalmazott, "Ez egy olyan vírus, amely mindenkit megtalál. Csak az oltás segít."

Szakértők ezzel szemben nem győzik ismételni, hogy a maszk az oltás mellett is sokat segítene. A Magyar Tudományos Akadémia zárt terekben, rendezvényeken, tömegközlekedési eszközökön javasolja a maszkviselést.

(Portfolio)