Ők vizsgálták a plágiumot

  • narancs.hu
  • 2012. március 27.

Belpol

Schmitt Pál disszertációjának kivizsgálása közben kapta meg a Magyar Olimpiai Bizottság alelnöki posztját a vizsgálóbizottság egyik tagja, Tóth Miklós. Egy másik tag szerint a „minőségi képzés” mindenekfölött való.

Schmitt Pál disszertációjának kivizsgálása közben kapta meg a Magyar Olimpiai Bizottság alelnöki posztját a vizsgálóbizottság egyik tagja, Tóth Miklós – írja a vg.hu. A Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Karának dékánját a MOB február 26-i közgyűlésén választották meg az elnökség tagjának, hetekkel a vizsgálóbizottság felállítását követően. A szakember egyben a diák- és főiskolai-egyetemi sportért felelős szakmai tagozat elnöke is lett.

 

Tóth Miklós: A látszatra sem ad


Tóth Miklós: A látszatra sem ad

Fotó: MTI / MTI

Tóth Miklós a Semmelweis Egyetem (a doktori eljárást annak idején elvégző Testnevelési Egyetem jogutódja) Testnevelési és Sporttudományi Karának dékánja. Tóth alapvetően orvos és kutató, folyamatos egyetemi előmenetele részeként többek között az egyetem három doktori iskolájában is alprogramvezető. A doktori eljárásokon kívül valószínűleg az sem ismeretlen számára, hogy máshol hogyan zajlik a plágium megállapítása, és melyek a következményei: kutatott a heidelbergi Ruprecht-Carl Egyetemen, illetve a finn tudományos akadémia ösztöndíjával az Oului Egyetemen is.

 

És a többiek…

A vizsgálóbizottság további négy tagja közül hárman szorosan kötődnek a Semmelweis Egyetemhez. Gombocz János a Testnevelés-elmélet és Pedagógia Tanszék professzora, sportpedagógus, a neveléstudományok doktora. Kutatási területei: pedagógiai szerepek a testnevelésben és a sportban, sportolók nevelése, sportszakemberek képzésének pedagógiai problémái.

Kovács Etele az Atlétika Tanszék docense, atléta szakedző. Rácz Károly az egyetem doktori tanácsának elnöke. Rácz a Semmelweis Híreknek decemberben kifejtette, hogy a doktori iskolák esetében a hatékonyság és a színvonal megőrzése a legfontosabb: „Minőségi képzés mindenekfelett, ebben nem lehet kompromisszumot kötni.”

A vizsgálóbizottság ötödik tagja Fluck Ákos ügyvéd. Irodája az Andrássy úton található. A bizottság tagjai közül ő fogalmazott meg egyedül különvéleményt, amelyet azonban nem csatoltak a letölthető jelentéshez.

A jelentést és a róla szóló cikkünket lásd itt.

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.