A Szegedi Törvényszéken szinte naponta tárgyalnak olyan devizahiteles ügyeket, amelyekben az adósok autóvásárlásra vettek fel kölcsönt. Egy csikériai asszony a Lombard Zrt.-től kapott kölcsönt, de állítása szerint az autókereskedésben, ahol a szerződést aláíratták vele, nem ismertették vele a pontos részleteket. Egy megadott részletben állapodtak meg, ezt fizette is az asszony, majd a futamidő leteltével további befizetéseket követelt a Lombard. (A céget 1991-ben alapították, ma is az új és használt autók kölcsön- és lízingfinanszírozásával foglalkoznak.) A nő ekkor fordult ügyvédhez. Az már a tárgyaláson derült ki, hogy a szerződésen túl – a céget képviselő ügyvéd szerint – az autó vásárlásakor egy finanszírozási kérelmet is aláírattak vele.
Az asszony védője elmondta, hogy tucatnyi hasonló ügye van, mindegyikben hasonlóan járnak el: valahonnan előkerül a finanszírozási kérelem, amely a hitel részletes költségeit tartalmazza. (Kerestük a céget is az ügyben, de cikkünk megjelenéséig nem nyilatkoztak az ügyről – a szerk.) A károsult védőügyvédje bemutatott több alperesi iratot is, melyek fejlécén, mint a kölcsönt adó cég jogi képviselője, Bohács Zsolt ügyvédi irodájának pecsétje áll.
Igen, de nem etikátlan
A magyarnarancs.hu megkeresésére Bohács Zsolt, a Fidesz–KDNP szegedi képviselőjelöltje elismerte, hogy ügyvédi irodája már egy évtizede foglalkozik autó vásárlására adott kölcsönök behajtásával, a kinnlevőségek rendezésével, az említett céggel pedig régóta kapcsolatban állnak.
| ||
Azt hozzátette a kormánypárt országgyűlési képviselője, hogy 2010-es megválasztása óta nem gyakorolja aktívan hivatását, csak irodája munkatársai „teszik a dolgukat”. Bohács Zsolt nem tartja etikátlannak, hogy pártja devizahiteleseket támogatója politikájával szembemegy, sőt, mivel a Bohács Ügyvédi Iroda kifejezetten a gépjárművásárlásra fordított hitelek nem fizetése esetén lép fel, valójában nem is megy szembe a kormányzó párt kinyilvánított szándékával – vélekedett –, hiszen az elsősorban a jelzáloggal terhelt lakáshitelek miatt nehéz helyzetbe került családokat támogatná.
Lázár János nem csinálna ilyet
„Azokat a devizahiteleiket fizetni nem tudókat is mentené a kormány, akik munkaeszközként használják gépjárműveiket” – ezt még Lázár János jelentette be február elején egy algyői lakossági fórumon.
Itt egyébként jelen volt maga Bohács Zsolt is, hiszen a körzetben a 2010-es választásokon ő szerzett mandátumot, és bár a választókörzet határainak változása után Algyő már a hódmezővásárhelyi képviselő területe, Bohács mégis illendőnek tartotta, hogy részt vegyen a fórumon. Amikor Lázár itt arról beszélt, hogy támogatná a gépjárművásárlásra felvett devizahitelesek megsegítését, amennyiben azt munkaeszközként használják. Bohács Zsolt ügyvédi irodája – a birtokunkba került iratok tanúsága szerint – már több esetben részt vett a gépkocsira felvett devizahitelek miatt zajló perekben.
A magyarnarancs.hu megkereste Lázár Jánost is az ügyben, hogy valóban letett-e abbéli szándékáról, hogy elérje a kormánynál azon devizahitelesek megmentését, akik gépjárművásárlásra vettek fel kölcsönt. Lázár – akit egy más témában tartott sajtótájékoztatón kérdeztünk – azt mondta, hogy kitart amellett, amit a február eleji algyői fórumon mondott, és információi szerint a kormánypárti képviselők többsége is ezen a véleményen van. Arra a kérdésre, hogy etikusnak tartja-e, hogy egy ügyvéd, aki a parlamentben képviselőként „harcol” a devizahitelesek megsegítéséért, irodájában éppen a károsultak elleni periratokat gyártja, azt válaszolta, hogy nem ismeri pontosan minden képviselőtársa tevékenységét, de az biztos, ha ügyvéd volna, nem tenne ilyet.
| Jogsértés? Kínos ügy? Ha Ön vidéken él, és jogsértés vagy kínos ügy jutott tudomására, kérjük, írja meg a nekünk a címre, és mi utánajárunk. |
