A CDU-n belül már melegít az utánpótlás: aligha lesz problémamentes a Jamaica-koalíció

  • B. Simon Krisztián
  • 2017. szeptember 25.

Külpol

Mit kezd Merkel a dühös németekkel?

Merkel negyedszerre is nyert, de a német társadalmon meg úrrá lett a kétségbeesés. A kettő persze nem feltétlenül függ össze egymással. A stabilitást ígérő, és Németország szebb arcát képviselő kancellár mellett ugyanis harmadik legerősebb erő lett a szélsőjobboldali AfD.

A második világháborút követő „nulla óra” óta nem jutott be szélsőjobboldali párt a Bundestagba.

Az egyes tartományok törvényhozásában persze előfordult már, hogy helyet szereztek a harmadik birodalom iránt nosztalgiát érző, igazán barna csoportosulások, sőt, a Német Nemzeti Pártnak (NPD) jelenleg is van EP-képviselője, de olyan, hogy a Bundestagban is képviselve legyen egy szélsőjobboldali párt – még ha öltönyös, nyakkendős kiszerelésben is –, arra még nem volt példa.
Persze nem teljesen a semmiből jött az Alternatíva Németországért (AfD). Idén ugyanis másodjára vágott neki a német országgyűlési választásnak – 2013-ban 0,3 százalékkal maradt le a képviseletről.

De az akkor még egy másik AfD volt.

A négy évvel ezelőtti választási kampány során mi is leültünk a párt szóvivőjével beszélni, és azt tapasztaltuk, hogy az eurót leszámítva, alig volt olyan kérdés, amiről igazán markáns véleményt fogalmazott volna meg – inkább csak visszafogott populizmus jellemezte, nyitva hagyva az ajtót egy valamivel multikulturálisabb, elfogadóbb szemlélet felé is. Így például arról beszélt nekünk, hogy szeretné, ha a menekülteknek lenne lehetőségük integrálódni a munkaerőpiacon, és eldicsekedett azzal is, hogy pártja rendszeresen szórólapozik melegfelvonulásokon.
A négy évvel ezelőtti AfD viszont a múlté. Az alapítók távoztak, vagy repültek, a vezetést átvette egy etnicista, menekült- és gendergyűlölő kör, amely ugyan még nem teljesen náci (bár német lapinformációk szerint a leendő parlamenti képviselői között lesz jó pár, aki megfordult már extrémebb, a nemzetbiztonsági szolgálatok által is megfigyelt csoportokban), ideológiája inkább a mostani Fideszével rokonítható, de már ezzel is olyan szintű illiberalizmust képvisel, ami példa nélküli a szövetségi köztársaságban.

Nem egy Corbyn

Annyi biztosan látszik, hogy a nagykoalícióban kormányzás nem tett jót a kormánypártoknak, a kereszténydemokraták és a szocdemek is jócskán veszítettek szavazókat. Az Infratest Dimap felmérése szerint például szinte minden pártnak sikerült 400-500 ezer választót csenni a szocdemektől, ők maguk pedig csak a CDU-tól csábítottak át 20 ezret. Martin Schulz kancellárjelölti kampánya elején hiába léptek be ezrek euforikusan az SPD-be, a következő hónapok arról árulkodtak, hogy az Európai Parlament korábbi elnöke nem rendelkezik azzal a vonzerővel (esetleg karizmával) a szocdem táborban, mint külföldi kollégái, Jeremy Corbyn vagy Bernie Sanders. Ráadásul hiába próbálkoztak a szocdemek, a Merkel-Schulz kancellárjelölti vita után több elemző is arról beszélt, hogy a két párt között már alig van lényegi különbség.

Merkel pártja leginkább a liberálisok és a szélsőjobb felé veszített

választókat, méghozzá mindkét irányba több mint egymilliót. Éppen ezért van mit ünnepelnie a liberális Német Szabaddemokrata Pártnak (FDP). Miután négy évvel ezelőtt az egykori királycsináló csúfosan kihullott a parlamentből, kevesen gondolták volna, hogy pár évvel később tíz százalékos támogatottsággal tér vissza – most viszont nagyon is bejött nekik, hogy elkezdték jobbról előzni azt a nagyobbik kormánypártot, amely 2013-ban majdnem felmorzsolta őket.

Irány Jamaica?

Mivel Martin Schulz minden esélytelensége ellenére a kampány végéig kitartott amellett, hogy ő csakis kancellárként vesz részt egy koalícióban, ezért hiába folytatódhatna matematikailag a nagykoalíció, jelenleg úgy néz ki, hogy csak a CDU-ból, a liberálisokból és a zöldekből álló (a pártok fekete-sárga-zöld színe miatt Jamaicának nevezett) hármas koalíció tud működni.
Ez a szövetség viszont nem lesz problémamentes.

Ugyan a zöldek és a liberálisok is a középosztály pártja, értékrendjükben nem sok hasonlóság van.

A zöldek szavazóinak a szociális érzékenység a fontos, a liberálisok az adócsökkentés hívei. Ráadásul mindketten tisztában vannak vele, hogy okosan kell játszaniuk a kormányzás alatt, hiszen Merkelnek tehetsége van ahhoz, hogy magáévá tegye más pártok sikeres programpontjait, méghozzá úgy, hogy a babérokat is ő arassa le. Valószínűleg a liberálisok és a zöldek is szeretnék magukat megóvni attól, hogy a kancellár az ő tollaikkal ékeskedjék, de attól is, hogy szürke, jelentéktelen ellenzéknek lássák őket a választók, így megpróbálnak majd keményen tárgyalni. Nagyon sok idejük viszont nem lesz erre, hisz Merkel már karácsony előtt tető aláhozná a koalíciót.

És közben a dühöngőkkel is kezdeni kell valamit.

A wutbürger, azaz dühpolgár kifejezés egyre elterjedtebb, ha a németek a saját politikájukat elemzik, és őket akkor is komolyan kell venni, ha mindeközben Michael Schlieben, a Zeit Online politikai rovatvezetője arról ír, hogy számos felmérés azt bizonyítja, a németek továbbra is többségükben elégedettek, és pozitívan ítélik meg saját helyzetüket.
Merkelnek elég biztos a helyzete, hiszen a harmadik ciklusa végére is sikerült vonzónak maradnia a választók számára. Sőt, még az ellenzéki szavazók közül is sokan kedvelik, ugyanis az évek alatt egy olyan politikussá sikerült válnia, aki képes túllépni a pártja „régi dogmáin” és változtatni a kormánya energia- vagy társadalompolitikai irányvonalán, ha épp azt látja, hogy a társadalom többsége baloldalibban közelíti meg ezeket a kérdéseket, mint tenné amúgy a CDU bázisa.
Ugyanakkor pont ez a nyitottabb vagy akár balosabb irányultság az, ami sokak szerint az AfD erősödéséhez vezetett. Persze nem úgy, ahogy a jobboldali magyar lapok állítják. Nem az van ugyanis, hogy a migránsok miatt a németek nagy számban megutálták volna Merkelt, vagy az AfD-ben látták volna a megmentőt (persze vannak olyanok is,

főleg a keleti tartományokban,

ahol esetenként harminc százaléknál is többet kapott az AfD), hanem egyszerűen Merkel politikájának középre (vagy balra) tolódásával maradt egy űr a jobboldalon, amit a korábban a küszöböt alulról szagoló pártok siettek betölteni. Hogy ezek a pártok tovább erősödhetnek-e a következő választásra, az kérdéses, hiszen nem úgy néz ki, mintha a németeknek feltétlenül ínséges esztendőkre kellene számítaniuk, miközben a CDU-n belül már készülnek azok, a Merkelnél jobboldalibb, utánpótlás-politikusok, akik a helyére lépnek, ha úgy dönt, hogy 16 év után elég neki a kormányzásból.

Figyelmébe ajánljuk

Minden nap egy forradalom

A történelem nem ismétli magát, hanem rímel. Paul Thomas Anderson egy szinte anakronisztikusan posztmodern filmet rendezett; bár felismerjük őrült jelenünket, láz­álomszerűen mosódik össze a hatvanas évek baloldali radikalizmusa a nyolcvanas évek erjedt reaganizmusával és a kortárs trumpista fasisztoid giccsel.

Japán teaköltemény

A 19. század derekán, miután a Perry-expedíció négy, amerikai lobogókkal díszített „fekete hajója” megérkezett Japánba, a szigetország kénytelen volt feladni több évszázados elszigeteltségét, és ezzel együtt a kultúrája is nagyot változott.

Maximál minimál

A nyolcvannyolc éves Philip Glass életműve változatos: írt operákat, szimfóniákat, kísérleti darabokat, izgalmas kollaborációkban vett részt más műfajok képviselőivel, és népszerű filmzenéi (Kundun; Az órák; Egy botrány részletei) révén szélesebb körben is ismerik a nevét. Hipnotikus minimalista zenéje tömegeket ért el, ami ritkaság kortárs zeneszerzők esetében.

Egy józan hang

Romsics Ignác saját kétkötetes önéletírása (Hetven év. Egotörténelem 1951–2021, Helikon Kiadó) után most egy új – és az előszó állítása szerint utolsó – vaskos kötetében ismét kedves témája, a historiográfia felé fordult, és megírta az egykori sztártörténész, 1956-os elítélt, végül MTA-elnök Kosáry Domokos egész 20. századon átívelő élettörténetét.

Aktuális értékén

Apám, a 100 évvel ezelőtt született Liska Tibor közgazdász konzisztens vízióval bírt arról, hogyan lehetne a társadalmat önszabályozó módon működtetni. Ez a koncepció általános elveken alapszik – ezen elvekből én próbáltam konkrét játékszabályokat, modelleket farigcsálni, amelyek alapján kísérletek folytak és folynak. Mik ezek az elvek, és mi a modell két pillére?

Támogatott biznisz

Hogyan lehet minimális befektetéssel, nulla kockázattal virágzó üzletet csinálni és közben elkölteni 1,3 milliárd forintot? A válasz: jó időben jó ötletekkel be kell szállni egy hagyomány­őrző egyesületbe. És nyilván némi hátszél sem árt.

Ha berobban a szesz

Vegyész szakértő vizsgálja a nyomokat a Csongrád-Csanád megyei Apátfalva porrá égett kocsmájánál, ahol az utóbbi években a vendégkör ötöde általában fizetésnapon rendezte a számlát. Az eset után sokan ajánlkoztak, hogy segítenek az újjáépítésben. A tulajdonos és családja hezitál, megvan rá az okuk.