„Egyszerűen erkölcstelen, ami a paralimpiai bizottságban zajlik!” – interjú Pásztory Dórával

Sport

Hatalmas vihart kavart és lassan 3000 megosztásnál tart a Facebookon közzétett bejegyzése, amelyben lemondásra szólítja fel a Magyar Paralimpiai Bizottság elnökségét. Az athéni és sydney-i paralimpiai úszóbajnokkal, lapunk állandó szerzőjével beszélgettünk.

magyarnarancs.hu: Amióta nem versenyzel, sportújságíróként dolgozol. Közlendőd mégis Facebook-bejegyzésként jelent meg. Eredetileg csak a barátaiddal kívántad megosztani?

Pásztory Dóra: Van egy privát és van egy publikus oldalam a Facebookon. Az utóbbin jelentettem meg, vagyis abszolút publikus közleménynek szántam. Mi több, nem is a saját nevemben írtam. A parasportolók között én vagyok az, aki újságírással foglalkozik, emiatt talán kicsit szerencsésebben vagy jobban tudom szavakba önteni a véleményünket. Ezért vállaltam magamra, hogy megfogalmazom azt, amit az elmúlt hetek történése, illetve Gömöri Zsolt elnök közleménye alapján gondolunk a jelenlegi helyzetről. Konkrétan: Zsolt nem alkalmas az elnöki teendők ellátására.

magyarnarancs.hu: Gondoltad-e, hogy ekkora visszhangja lesz?

PD: Egyáltalán nem. Azt hiszem, az emberek azért kapták fel ennyire, mert ki vannak éhezve arra, hogy valaki kiálljon az igazukért. És ez túlmutat a parasport ügyén. Olyanok is megosztották a bejegyzésem, vagy küldtek privát üzenetet, akik azt sem tudták, hogy én paralimpiai bajnok vagyok, egyáltalán, mi az a paralimpia. Egyszerűen csak a bátorságot és az őszinteséget látták az írásomban.

false

 

magyarnarancs.hu: Az elnök ellen május 21-én csoportos feljelentést tettetek a Központi Nyomozó Főügyészségen. Ezt megelőzően közös nyilatkozatban, nyolcpontos petícióban lemondásra szólítottátok fel Gömörit, az elnökséget és a felügyelőbizottságot. A petíciót veled együtt több mint ötszázan írták alá. Ezek nem érték el a kívánt hatást?

PD: Amióta kirobbant ez az ügy, napról napra kerülnek elő olyan újabb információk, dokumentumok, amelyekben ott a jogtalanság, a törvénytelenség lehetősége. Ezért tettünk a feljelentést, a petíciónkban viszont erkölcsi aggályainkat fejeztük ki, hiszen semmi nem változott az MPB vezetésében. Egyetlen ember nem mondott le, egyetlen ember nem vállalta a felelősséget ezekért a döntésekért. Úgyhogy folytatnunk kell a harcot, mert ugyanott tartunk, mint három hete. A kérdés ugyanaz: megfelelő emberek képviselik-e a magyar parasport érdekeit?

magyarnarancs.hu: Csupán véletlen egybeesés, hogy közvetlenül Gömöri botrányba fulladt keddi sajtótájékoztatója után írtál a Facebookra? Jelenleg Londonban tartózkodsz...

PD: Nem véletlen. Innen Londonból, a másfél éves kisfiam mellől is nyomon követem az eseményeket, igyekszem minél hamarabb friss információhoz jutni. A bejegyezésem valóban egy válasz volt Gömöri keddi nyilatkozatára.

magyarnarancs.hu: Régebben sosem tapasztaltál hasonló igazságtalanságokat az MPB-ben? Gömöri tíz éve áll a szervezet élén.

PD: Én korábban sem vettem részt az MPB munkájában. Nem tagadom, hogy ennek az is az oka, hogy Gömöri Zsolt vezeti a bizottságot. Ugyanis elég hamar kiderült, hogy mi nem ugyanazt az értékrendet képviseljük, ezért nem is forszíroztuk a közös munkát. Vannak sejtéseim arról, miért tűrtek eddig a sportolók, de ebben az is benne van, hogy most már tényleg el kellene gondolkodniuk, valójában milyen elnököt szeretnének. Korábban inkább a mindenbe belenyugvás volt a jellemző. És valószínűleg a sportolóknak arról sem voltak megfelelő információik, hogy például mennyit keres Zsolt, milyen személyes haszna van a szponzori pénzek után és így tovább... A londoni paralimpia utáni jutalomosztásnál volt egy kis elégedetlenség, de ez hamar elcsitult. Főleg azért, mert akkor nagy ígérgetések is voltak...

magyarnarancs.hu: Akik támadnak, az illetékességedet firtatják. Hogy bérencként, jobb esetben kívülállóként beszélsz olyan dolgokról, amelyeket nem ismersz kellő részletességgel. Mennyire vagy bizonyos abban, hogy állításaid helytállóak?

PD: Kizárólag olyan dolgokat említek, amelyeket Gömöri Zsolt is megerősített. Nem állítom, hogy minden tekintetben jogszerűtlen volt, amit ő tett, hogy nem volt törvényes, szabályos, ami történt. De a saját értékrendem szerint – és a sportolók többsége is ugyanígy gondolja –, egyszerűen erkölcstelen, ami a paralimpiai bizottságban zajlik! Ennek szeretnénk véget vetni, ezért tiltakozunk. Ha jogszerűtlenség is történt, az a rendőrségre és az ügyészségre tartozik.

magyarnarancs.hu: Amúgy személyesen ismered Gömöri Zsoltot?

PD: Találkoztunk néhány rendezvényen. Egyszer Hajdú B. Pistivel közösen voltunk a műsorvezetői az MPB évzáró gálájának, ott például találkoztam vele. A meghatározó élmény mégis az volt, amikor egy másik rendezvényen ott állt tőlem három méterre, de a bizottság sajtófőnökét küldte hozzám, hogy szeretne velem beszélni.

magyarnarancs.hu: Reagáltak-e a megszólítottak a bejegyzésedre?

PD: Egyelőre nem. Kíváncsi vagyok, hogy mit reagálnak majd, reagálnak-e egyáltalán.

magyarnarancs.hu: Üzenetet sem kaptál tőlük? Hogy talán mégsem kellene neked ezzel annyit foglalkoznod?

PD: Nem, és ez számomra is meglepő. Lehet, hogy ennek az az oka, hogy a magyar számomon nagyon nehezen vagyok elérhető...

magyarnarancs.hu: Mi lesz a következő lépésed?

PD: Tartom a lelket a sportolótársaimban. Nagyon várjuk a június 19-i tisztújító, rendkívüli közgyűlést. Remélem, hogy a delegáltak, a szövetségi kapitányok, az egyesületi és a szakági vezetők olyan döntést hoznak majd, ami a sportolók véleményét tükrözi.

 

 

 

 

 

 

 

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.

2 forint

„Újabb energiaválság felé robog Európa, ebből kellene Magyarországnak kimaradni, ami nem könnyű, hiszen ami most a magyar benzinkutakon történik, az már felháborító, sőt talán vérlázító is” – e szavakkal indította Orbán Viktor a beígért repülőrajtot indiai kiruccanása után. Hazatérve ugyanis a miniszterelnök szembesült egynémely adatsorral, meg leginkább azzal, hogy, a legendás Danajka néni szavaival élve, „drágulnak az árak”. Az üzemanyagé is.

Kiárusítás

Lassan másfél éve szivárgott ki, hogy az állam egy olyan arab befektetőnek, Mohamed Alabbarnak adná Budapest legértékesebb egybefüggő belterületét, a Rákosrendezőt, aki mindenféle felhőkarcolót képzel oda, egyebek mellett a Hősök tere látképébe belerondítót is.

24 óra

„Megállapodást kellene kötnie. Szerintem tönkreteszi Oroszországot azzal, ha nem köt megállapodást – mondotta Trump elnök a beiktatása utáni órákban Vlagyimir Putyinról, majd hozzátette azt is, hogy „szerintem Oroszország nagy bajba kerül”. Trump azt is elárulta, hogy telefonbeszélgetést tervez az orosz elnökkel, de még nem tudja, mikor. Nemrég azt is megjegyezte, hogy Oroszország egymillió embert veszített az Ukrajna ellen indított háborújában. (Ez a szám az orosz áldozatok felső becslése.)

A Menhir

Bár soha nem jutott a hatalom közelébe, mérgező jelenlétével így is át tudta hangolni a francia közgondolkodást. Több mint fél évszázadig volt elmaradhatatlan szereplője a politikai életnek. Újrafazonírozott pártját lánya, Marine Le Pen, eszmei hagyatékát az alt-right francia letéteményese, Éric Zemmour viszi tovább.

Nehogy elrabolják

Huszonéves nőként lett vizsgáló a magyar rendőrségen, és idővel kivívta férfi kollégái megbecsülését. Már vezetői beosztásban dolgozott, amikor az ORFK-hoz hívták; azt hitte, szakmai teljesítményére figyeltek fel – tévedett. Patócs Ilona A nyomozó című könyve nem regény, hanem egy karrier és egy csalódás dokumentuma.