A Geréb-ítéletet befolyásoló tényezők

szerző
A szerk.
publikálva
2012. febr. 10., 14:55
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

A Geréb-per sokkoló ítélete felveti a kérdést, hogy vajon csakis és kizárólag azokról az esetekről szól-e, amelyekért a szülésznőt perbe fogták, vagy valami általánosabbról mondta ki a verdiktet Czine Ágnes bírónő a Fővárosi Ítélőtáblán. A jogerős ítélet nemcsak jóváhagyta az első fokon megítélt két év fogházbüntetést: nem teszi lehetővé azt sem, hogy az otthon szülés papnője egy év múlva szabaduljon. A szakmája gyakorlásától való eltiltást pedig, amelyet a Fővárosi Bíróság még 5 évben állapított meg, 10-re növelte a jogerős ítélet.

Az igazságszolgáltatás megbízhatóságára vonatkozó kérdést persze elvileg nem lehetne feltenni, de olyan országban, ahol számtalanszor csalatkoztunk már benne, nem lehet megkerülni mégsem. Csakhogy van itt még valami: az otthon szülés „ügye”. A válaszok aszerint oszlanak majd feketére és fehérre, hogy ki miként viszonyul az otthon szüléshez, illetve Geréb Ágnes személyéhez. Ugyanakkor kizárt, hogy a pert ne befolyásolta volna az a botrányosnak is csak jóindulattal nevezhető eljárás, amikor Gerébet kommandósok kapcsolták le és vitték be, a kihallgatások során pedig meztelenre vetkőztették. Kizárt, hogy a pert ne befolyásolta volna, hogy miután Gerébet eltiltották a szülész-nőgyógyász szakma gyakorlásától, ő ügyesen dúlának átnevezve magát továbbra is folytatott otthon szüléseket. Kizárt, hogy ne befolyásolta volna, hogy az otthon szülés és az abban segédkezés a közbeszédben még mindig egybecseng a boszorkánykodással.  (És ebből a szempontból tök mindegy, hogy végre szabályozott lett az otthon szülés kísérése, mert jogszerű művelése továbbra is praktikus akadályokba ütközik.) Vagy hogy az otthon szülés annak földalatti időszakában (úgy húsz éven át) egy és csak egy ember nevéhez volt köthető, aki Jeanne d’Arc-i mosollyal fogadta az ítéletet.


Fotó: MTI


Végül kizárt, hogy a pert ne befolyásolta volna, hogy egyik bíró és egyik hazai szakértő sem tudhat semmit arról, hogy mi normális egy otthon szülésnél és mi nem, hiszen protokoll csak tavaly tavasz óta létezik rá. Legális gyakorlat pedig alig. Ez a legszomorúbb ebben a történetben.

Korábbi cikkeink a témában:

Sorsfordulók – Publicisztika (Benne a per pontos tárgyának ismertetése az elsőfokú ítélethirdetés után)

Vajúdnak a hegyek – Miért szabályozatlan az otthon szülés.

Olvasói levél a cikkre.

„És máglyát is raknak?” – interjú Geréb Ágnessel

szerző
A szerk.
publikálva
2012. febr. 10., 14:55
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Cimkék:
Geréb Ágnes

Kommentek

Rendezés:
  1. 12 Corralito
    Corralito
    2012. február 17., péntek 13:57
    Cyrano: Sokáig el lehetne vitatkozni a statisztikákon, szerintem Geréb eredményei sokkalta rosszabbak egy kórház eredményeinél, mivel a Geréb csak és kizárólag problémamentesnek látszó szüléseket próbál levezetni, viszont a kórháznak veszélyeztetett terheseket is el kell vállalni természetesen.
    Azt javaslom ezért ne statisztikázzunk, vizsgáljuk csak azokat az eseteket amiért Geréb kapta a büntetést és amelyekben miden kétséget kizáróan kiderült, hogy a baba kórházi körülmények esetén túlélte volna a komplikációt. Rádásul súlyosbító, hogy Geréb visszaeső gyerekgyilkos hiszen a tevékenységétől eltiltották ennek ellenére folytatta tevékenységét majd újabb gyerekhalál lett a vége. Igencsak jellemző az a kép ami ilyenkor a lóhalálában kiérkező mentőket fogadja vagyis, hogy a lakásban csak a kétségbeesett szülők maradnak, Gerébék ugyanis magárahagyva a szülés közben az asszonyt felszívódnak. A rendőrségnek meg úgy kell begyűjtenie Gerébet és önjelölt "bábáit". lyesmi egy kórházban nem fordulhat elő, dokumentálva vannak a feleősségi körök.
  2. 11 squarell
    squarell
    2012. február 17., péntek 00:16
    Igen lagymatag cikk, kevés konkrétummal.Talán leirhatta volna valaki, hogy egy , autonom döntés gyakorlati megvalósításának példás kriminalizálása történik. A tudatlan és ostoba birónő és a még szerényebb IQ-ju hazai közönség kispolgári szemforgatása találkozott a legkevésbé sem szimpatikus , kőkemény anyagi érdekeltségű, nagyhatalmú szülészek csapatának GÁ-t elítélő véleményével.Ami kb úgy írható le szemléletesen dagonyázzunk a magunk kis magán fertőjében, pláne ha jól is fizet.Valahol azért nyilvánosságra illenék hozni roppant érdekfesztő hazai statisztikákat az otthonszülés kontra intézeti szülés születéskörüli halálozás vonatkozásában.Mert az bármennyire meglepő GA születésházában jobb, sőt sokkal jobb mint a hazai intézetekben.Másrészt a GA-nak kedvező szakértői véleményeket a biró távolról igazgatott keze azzal söpörte le, hogy a szakértő nem volt jelen a tárgyalt eseménynél.Melyik szakértő van jelen ,amikor egy eset "megtörténik"? És lehetne sorolni....Nem a lóláb, hanem az egész ló kilóg már!
  3. 10 Cyrano
    Cyrano
    2012. február 15., szerda 09:53
    Most hallgatom Papp Magort, akit felháborít a műhiba-ügyek kapcsán a magánbiztosítás belépése a rendszerbe. Azt mondja, aki 36 órát dolgozik egyhuzamban megélhetési okból , vagy helyettes hiányában /ezt most hagyjuk figyelmen kívül, mert az valóban nyomós és elfogadható indok, de ez esetben azt gondolom a kórház vezetését terheli a felelősség/ az hibázhat. Érted, barátom Corralito??? A 100 ezres fizetése kevés, de élni azért lehet belőle /Matolcsy szíves közlése/, tehát pluszot akar, többet dolgozik...ha te ebbe esetleg belehalsz, hát bocsika, de mi az, hogy őt felelősségre vonják? Csak Geréb Ágnest, naná.:-(((((
    Kis magyar abszurd.
  4. 9 Cyrano
    Cyrano
    2012. február 15., szerda 08:48
    Corralito, mi lenne, ha ítélkezés helyett tájékozódnál? A kórházi csecsemőhalálhoz képest Geréb eredményei sokkal jobbak./Ha jól emléxem, majdnem a fele nála a csecsemőhalál a kórházihoz képest - és azt még nem hallottam, hogy szülészorvost ítéltek volna el./ Másrészt már bocsánat, a komplikációktól eltekintve /ami valóban kórházat igényel/ a terhesség-szülés egy természetes folyamat, miért kell hozzá eü háttér?
    Ami ebből a történetből látszik: a szülészorvos szakma a saját vastagra tömött zsebét védi Gerébbel és követőivel szemben.:-((
  5. 8
    2012. február 15., szerda 01:18
    Nem, ez így volt méltó. Köszönöm.
    Az a fotó pedig életem végéig kísért.
    mert hagytuk.
    és ő tudja..:-)
    ójaj.
  6. 7 Corralito
    Corralito
    2012. február 14., kedd 23:40
    Persze, hogy mosolygott az ítélet kihirdetésekor, hiszen ahoz képest amit elkövetett a 2 év semmi, könnyen megúszta az esetet. Mikor kijön további kisbabákat fog megölni...
  7. 6 fourjack
    fourjack
    2012. február 12., 10:24
    Azért a népszabadság cikke ennél informatívabb:

    http://nol.hu/belfold/strasbourghoz_fordulnak_gereb_agnes_ugyeben
  8. 5 fourjack
    fourjack
    2012. február 12., 10:23
    Nesze semmi, fogd meg jól írás, azért ennél még a népszabi is korrektebb volt:

    http://nol.hu/belfold/strasbourghoz_fordulnak_gereb_agnes_ugyeben
  9. 4 tinca
    tinca
    2012. február 11., szombat 19:18
    Vérlázító, amit evvel az üggyel és Dr. Gerébbel művelnek!
  10. 3 zab75
    zab75
    2012. február 10., péntek 20:48
    hát de várjatok már! ha az otthon szülés netán hivatalosan is létjogosultságot nyerne, az mennyi pénzt húzna ki a szülész-nőgyógyászok hálapénztől majd szétdurranó zsebeiből? na nem elvtársak! illetve elvtársak, de nem!

Komment írásához vagy regisztrálj

Legfrissebb Narancs

Baltát nádvágáshoz:
Kizsákmányolt közmunkások
Görögország:
Bedönti az eurót?
Apák és anyák:
Gyerekvásárlás
Tartalomjegyzék Legfrissebb Narancs

Kis-magyarország

még több Kis-Magyarország...

Politika

még több politika

Narancs

Blog

még több Blog...