Tárnok

Milliós prémium a polgármesternek

  • Huron Árpád
  • 2011. december 21.

Kis-Magyarország

Bőségesen megjutalmazták polgármesterüket a tárnoki képviselők.

Bőséges karácsonyi ajándékot kapott saját képviselő-testületétől a Pest megyei Tárnok nagyközség fideszes polgármestere. A november 24-én tartott ülésen a jegyzőkönyv tanúsága szerint Szolnoki Gábor polgármester 900 ezer forintnak és járulékainak (összesen 1 millió 143 ezer forint) megfelelő összegű jutalmat kapott a 2011. évre a Polgármesteri Hivatal bérmegtakarítása terhére. Az előterjesztést hatan támogatták, egy személy tartózkodott, egy személy pedig nemmel szavazott. A nyolcfős tárnoki testületben hatan a Fidesz–KDNP–OTVSZ (Otthon Tárnokon Választási Szövetség) színeiben ülnek, ketten pedig függetlenek. Az előterjesztés bevezetőjében egyébként „többéves szokásként” említették az év végi polgármesteri jutalmat. (Információink szerint a polgármester tavaly csaknem másfél millió forintot kapott jutalomként, miközben keresete sem kevés: úgy tudjuk, havi több mint 600 ezer forintért vezeti a községet.) Megjegyzendő: nemcsak a polgármester örülhetett, mert ugyanezen az ülésen a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola közel 60 dolgozójának is megszavaztak jutalmat – összesen 1 millió 640 ezer forint értékben.

 

Félreértés ne essék, itt senki sem irigykedik! Csak remélhetjük, hogy Szolnoki Gábor (aki 2006 óta vezeti Tárnokot, továbbá ő alapította a Fidesz helyi szervezetét is) majd utólag elgondolkodik azon, hogy melyik tárnoki közintézményben, civil szervezetnél lenne ennek a pénznek jó helye. Hiszen annyi minden van ezen a kicsiny településen, amire el lehetne ennyi pénzt költeni: például az óvoda vagy az iskola korszerűsítésére, esetleg a főútról az utcákba és a házakhoz vezető autóshidak biztonságosra cserélésére, netán ezekben az utcákban az esővíz-elvezetés megoldására.

 

A szavazó képviselők közt talán felmerülhetett a prémium aggálya, de egyikük mindenkit megnyugtatott, mondván az extra juttatás "nem jelent plusz költséget, a megtakarítás a
betegállományok miatt keletkezett, és a személyi béreket nem lehet áttenni dologi kiadásokra."

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.