Francia–románnal kezdődik az Eb – Magyar dilemma

  • (boltozatos-bozontos)
  • 2016. június 10.

Kispálya

Húsz éve a franciák nyertek kettejük Eb-meccsén, ma is ők fognak, akár meg se nézzék este a közvetítést. Választ keresünk egy nemzetkarakterológiai problémára is.

Minden a házigazda mellett szól, a hazai pálya előnye, a pillanatnyi forma, a ranglistán elfoglalt előkelőbb helyezés. Románia Eb-selejtezős csoportellenfelünk volt, de labdarúgásának jó másfél évtizede tart megállíthatatlan romlása. A román focit, amely pedig korábban ontotta a tehetségeket, ha némi spéttel is, de elérte a ká-európai sport általános, és a jelek szerint elkerülhetetlen leépülése.

false

De nem mindig volt ez így! 1994-ben ódákat zengtünk Romániáról és a Kárpátok Maradonájáról, és az amerikai világbajnokság lendülete az 1996-os angliai Európa-bajnokságig kitartott – harminc percre mindenképpen, ahogyan arról egykorú tudósításunk is utalt: „Ül az ember, és nem hisz a szemének, mintha a két évvel ezelőtti vb mámoros pillanatait homokvihar temette volna be, úgy ámul el újra azon, ahogy Hagi szinte még meg se kapta a labdát, épp, hogy rápökni, ha ideje volt, és a francia középpálya máris abban az állapotban van, amelyben utoljára Waterloonál, de már jó késő délután. Az első fél órában a románok úgy mentek át a francia védelmen, mint kés a vajon, és ekkor Stelea kapuja körül az volt a legizgalmasabb esemény, amikor a pipában kialakult pókhálóba légycsalád érkezett, a mély csendet, amelyben a jeles védő hajhagymáinak sóhaját is meghallani, egyéb mi sem zavarta.”

Ma este valószínűleg nem tündököl fél órát sem a román válogatott.

Végezetül szót kell ejtenünk egy roppant lényeges kulturális problémáról. Mint az közismert, a magyar embernek a legnagyobb boldogságot az okozza, ha átver egy másik magyar embert (eladó a vevőt, vevő az eladót, szolgáltató a szolgáltatást elszenvedőt vagy fordítva etc.), ha megdöglik a szomszéd tehene, vagy ha az élet bármely területén szívóágra kerül Románia. De mi legyen ma? Kiknek a vereségéért szorítson, kiket utáljon jobban a magyar? A hármas sípszó után kik ballagjanak majd lehajtott fejjel az öltözőbe: azok, akik megcsinálták Trianont, vagy azok, akik a legnagyobb haszonélvezői lettek? A kérdés értő megválaszolása nemzetkarakterológiai szempontból rendkívüli horderejű, nem is vállalkozunk rá.

(A dőlt betűs szakkifejezéseket a Nemzeti Sportból és a televíziós sportközvetítésekből kölcsönöztük.)

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.