Schiffer és Sallai bevallották, a kampánytámogatás miatt nem lépett vissza több LMP-s jelölt, ez volt a nem fenyegetés tárgya is

szerző
narancs.hu
publikálva
2018. ápr. 09., 16:44
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

Schiffer ugyanakkor perrel fenyegeti Hadházyt.

Schiffer András szemenszedett hazugságnak tartja Hadházy Ákos hétfő délelőtti nyilatkozatát, miszerint a párt volt elnöke és Sallai Róbert Benedek sokmilliós perrel fenyegette azokat az LMP-s egyéni képviselőjelölteket, akik vissza akartak lépni más ellenzéki jelölt javára.

Hadházy: Schiffer András és Sallai Róbert Benedek perrel fenyegette a visszalépő LMP-seket

Elég kemény interjút adott a zöld párt leköszönő társelnöke a 24.hu-nak.

Schiffer a Magyar Nemzetnek nyilatkozva elmondta, hogy soha senkit nem fenyegetett meg semmivel. A történet ott kezdődött, hogy amikor az első LMP-s jelölt visszalépett az MSZP-s Kunhalmi Ágnes javára a XVIII. kerületben, a párt automatikusan elesett 150 millió forintos állami kampánytámogatástól. (A törvény ugyanis sávosan határozza meg, hogy mennyi egyéni jelöltnél mekkora összeg jár a pártoknak: 106-nál még csaknem 600 millió, 105-nél viszont már „csak” nagyjából 450 millió forint.) Schiffer András elmondása szerint ekkor kértek tőle és több más ügyvéd kollégájától is jogi szakvéleményt, hogy a pénz elbukása miatt felmerül-e a polgári jogi felelősség kérdése. Mint mondta, ő maga nem adott erről szakvéleményt, több kollégája viszont igen. Ám leszögezte, hogy ezek szakvélemények, nem pedig fenyegetések.

Sallai Róbert Benedek szerint a sztori valóságalapja csupán annyi, ő maga a párt belső levelezőlistáján arra figyelmeztetett, hogy a visszalépést fontolgató képviselőjelöltek vegyék figyelembe, hogy jelöltté válásukkor szerződésben vállalták, hogy ilyen lépést csak a párt vezető testületeinek felhatalmazásával tesznek. Vagyis ha úgymond saját szakállukra visszaléptek volna jelöltek, a párt akár polgári perben követelhette volna az elbukott állami kampánytámogatást.

Schiffer András azt is elmondta, hogy egyébként az egyéni jelöltek közül senkit sem keresett meg. Egyetlen jelölt volt, aki kikérte a tanácsát, neki el is mondta a véleményét, az érintett azonban visszalépett.

Schiffer fontolgatja a jogi lépéseket Hadházy Ákossal szemben.

(Magyar Nemzet, 444.hu)

szerző
narancs.hu
publikálva
2018. ápr. 09., 16:44
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 10 Alföldi
    Alföldi
    2018. április 15., 16:33
    Az LMP (is) elárulta az ellenzéki szavazókat. De nem egyedül.
  2. 9 Hofipisti
    Hofipisti
    2018. április 10., kedd 20:00
    Schiffer a családi hagyományokat követte, amióta felmerült a politikában. Méltó nagyapjához.
  3. 8 yoyo
    yoyo
    2018. április 10., kedd 09:14
    Mafe, nem mostantól, legkésőbb 14-től.

    Nem akarok túl erős szavakat használni erre.
  4. 7 Mafe
    Mafe
    2018. április 09., hétfő 22:46
    Az ellenzék mostantól biodíszlet amely arra hivatott, hogy egy demokratikus parlament látszatát keltse.
    Érdemes ezt vállalnia az ellenzéknek?
  5. 6 sachs
    sachs
    2018. április 09., hétfő 22:16
    Rossz társaságba keveredett ez az Ákos. Árulók közé.
  6. 5 rworse
    rworse
    2018. április 09., hétfő 21:03
    Az is a választási csalás része, hogy sávosan határoztatik meg a támogatás, és nem per kopf. A szerteágazó választási csalásos szabályozás egyik alaprésze ez, éppen ezért, hogy ne legyen hatékony taktikai koordináció az egyéni kerületekben.
  7. 4 reuters
    reuters
    2018. április 09., hétfő 19:42
    Schiffer nem vallott be semmit, hanem elmondta, hogy mekkorát lehet bukni (Ft-ban!), aki visszaléptet.
    Ki van ez találva!
    Lásd még- Kevesebben szavaztak a Fideszre, mint ellene - hogy lett ebből kétharmad?
    https://privatbankar.hu/makro/kevesebben-szavaztak-a-fideszre-mint-ellene-hogy-lett-ebbol-ketharmad-317603
    Képzelhetjük, hogy 4 év múlva milyen lesz a fidesz által "továbbfejlesztett" választási törvény!


  8. 3 tiszapolgári
    tiszapolgári
    2018. április 09., hétfő 17:54
    „Schiffer fontolgatja a jogi lépéseket Hadházy Ákossal szemben”

    Szerintem egy olyan sztárügyvédnek, aki magát Orbán Viktort is a kliensei között tudhatja, nem okozhat gondot egy Hadházy elleni per. Hitelrontás, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vagy valami ilyesmi. Az évszázad pöre.
  9. 2 sachs
    sachs
    2018. április 09., hétfő 17:37
    Aki nem érzi a finom különbséget a szakvélemény, a baráti figyelmeztetés és a fenyegetés között az magára vessen. Azt a Schiffer bepereli. Innen is tudható, hogy a Schiffer nem egy fenyegető-perlekedő típus.
  10. 1 yoyo
    yoyo
    2018. április 09., hétfő 17:25
    Nahhát!!!
    asztapaszta!
    Hűha!

    Ezt nem is gondoltam volna!

    Milyen kurva nagy szerencse, hogy az ellenzék többi pártja viszont csak az ország érdekét tartotta szem előtt.

Komment írásához vagy regisztrálj

Legfrissebb Narancs

A közvélemény-kutató a választásokról
Interjú Závecz Tiborral
Riport
Diáktüntetők Orbán ellen
Mit tehet az egyes polgár?
Schein Gábor írása
Tartalomjegyzék Legfrissebb Narancs

best of Narancs

Vélemény

még több Vélemény...

Szüret

BRFK

„Ugyancsak valótlan az a több internetes portálon megjelentetett közlésben tényként megfogalmazott állítás, amely szerint lövöldözés volt a főváros XVII. kerületében. A valóság ezzel szemben az, hogy egy bűncselekmény helyszínéről menekülő támadók lövéseket adtak le az őket követő gépjármű irányába.” még több Szüret...