Január 27. – Provokátorok

  • Körner Gábor
  • 2014. január 27.

Ukrajna mindennap

A zsidókártyát, úgy hírlik, most is megpróbálja kijátszani a hatalom, amely mindenképpen a szélsőség vádjával kísérli meg diszkreditálni a Majdant. A mai második bejegyzés.

Az internet ukrán népe éppen a donyeckieken röhög. A kormánypárt egyik legstabilabb keleti erődjén (náluk már csak a Krím őrzi hűségesebben az októberi forradalom lángját) láthatóan zokon vették, hogy Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni. Lassan az egész ország a banderista felforgatók martalékává válik, itt meg sehol egy fasiszta. A helyi rendőrség azonban nem ismert lehetetlent: miután „elterjedt”, hogy ellenzékiek rohamra készülnek a városi adminisztráció ellen, amely előtt annak rendje és módja szerint felsorakoztak a védők, az épületet „megtámadták” a tyituskik (egy elhíresült alakjuk után így nevezik azokat a huligánokat, akiket rendőrök bérelnek fel, legtöbbször provokációs céllal). Pontosabban annyi történt, hogy a baseballütős suhancok két csapatra oszlottak – az egyiken orosz Szent György-szalag, a másikon vörös – és verekedést mímeltek, illetve a mímelés, a képekből ítélve, a tervezettnél élethűbbre sikerült. A Gogol tollára kívánkozó jelenet közben a Berkut egységei passzívak maradtak.

A tyituskik azonban egyáltalán nem olyan vicces társaság, mint azt a fenti sztoriból esetleg gondolnánk, a szervezett provokáció pedig, a legszebb cári és szovjet hagyományokat követve, a hatalom sajnos jól működő és alattomos fegyvere. Egy videó is elterjedt arról, ahogy a dnyipropetrovszki megyei adminisztráció épületéből baseballütős huligánok rajzanak ki, alighanem eligazítás után.

Egy ilyen országos felfordulás, amelyben mindenféle ellenőrizhetetlen fickók tűnnek fel, egyébként is a provokáció és dezinformálás ideális terepe. Az ukránok igazán ismerhetik az efféle módszerek hatékonyságát, hiszen önálló államiság nélküli, sőt létében is megkérdőjelezett népként sokáig mások írták a történelmüket és formálták a róluk kialakult képet. Európa talán nem is sejti, hogy mindazt, amit az ukránokról és nemzeti mozgalmaikról tud (illetve nem tud), milyen mértékben köszönheti a mindenkori Cég áldozatos munkájának. Eklatáns példája ennek Szimon Petljura, az 1919-ben rövid ideig létezett Ukrán Népi Köztársaság vezetőjének esete, akit 1926-ban Sloma Svarcbard Párizsban, a nyílt utcán lelőtt, valószínűleg egy szovjet ügynök sugalmazására. A gyilkos azzal indokolta tettét, hogy a Petljura csapatai által elkövetett zsidópogromokért akart bosszút állni. Noha Petljura egyes osztagai valóban követtek el tömeggyilkosságokat, soha semmilyen bizonyíték nem került elő arra, hogy ezek akár csak Petljura hallgatólagos beleegyezésével történtek volna. Sőt: kormányának befolyásos tagjai voltak zsidók, a zsidók kisebbségi jogait törvénybe foglalták, védelmük érdekében komoly – bár a polgárháborús körülmények között nem túl hatékony – erőfeszítéseket tettek, Petljura egyik parancsnokát konkrétan ki is végeztette pogrom miatt. Az ukrán függetlenségi mozgalom befeketítése mindazonáltal olyan kiválóan sikerült, hogy a párizsi bíróság felmentette (!) a tettét egy pillanatig sem tagadó Svarcbardot, a Petljura által kezdeményezett ukrán–zsidó közeledés, sőt egy oroszellenes szövetség esélyére pedig végképp pontot tett az ügy – a 2. világháború történetéből tudjuk, milyen „sikeresen”.

Mindez azért is jutott eszembe, mert a zsidókártyát, úgy hírlik, most is megpróbálja kijátszani a hatalom, amely mindenképpen a szélsőség vádjával kísérli meg diszkreditálni a Majdant. Vagy a mindenhol fellelhető szélsőséget abszolutizálja, vagy a biztonság kedvéért maga kreál egy kis szélsőséget. A kijevi Pogyil zsinagóga jesivájának növendékeit napokkal ezelőtt huligánok inzultálták, minden jel szerint provokátorok, amint azt Leonyid Finberg, a kijevi egyetem Zsidó Tudományok Központjának igazgatója is megerősítette közleményében. Az ellenzék egyébként az eseményeket követően felajánlotta a zsidó közösségnek, hogy megszervezi a zsinagógák őrzését. A jól meghatározható körben terjedő „aggodalmak a szélsőség térnyerése miatt” annál is inkább abszurdak, mivel hetekkel ezelőtt éppen kormánypárti politikusok szájtjain és a Berkut honlapján tűntek fel olyan írások, amelyek szerint a Majdan mögött a zsidók állnak – amint azt Joszif Ziszelsz, az ukrajnai zsidó közösség vezetője szóvá tette.

Eddigi bejegyzések: január 25., január 26. első és második, január 27. első.

Figyelmébe ajánljuk

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Ebben nem lesz dicsőség

Talán az izraeli „béketeremtés” sikere, illetve az azt követő frenetikus, globális, és Donald Trump személyes béketeremtői képességeit külön is hangsúlyozó ünneplés sarkallta az elnököt arra, hogy ismét feltűrje az ingujját az ukrajnai rendezés érdekében, és személyes találkozóra siessen Vlagyimir Putyinnal.

Legyetek gonoszok!  

Nagy terjedelemben ismertette a Telex egy a laphoz eljuttatott hangfelvétel alapján Orbán Viktor vasárnapi beszédét, amelyet a Harcosok Klubja „edzőtáborában” tartott 1500 aktivista előtt, a zánkai Erzsébet-táborban.

Elkenték

Legalább kilenc hazai bíróság kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál (AB) a védettségi igazolással való visszaélést szabadságvesztéssel fenyegető kormányrendelet Alaptörvény-ellenességének kimondását, mivel jogi képtelenség a Büntető törvénykönyv felülírása egy rendelettel. Az AB sajátosan hárított.

Vadászok, kergetők, árulók

Nyíltan támogatja a Magyar Önvédelmi Mozgalom a Mi Hazánk céljait – kérdés, hogy a Fideszt is kiszolgálják-e. Az utóbbi időben sokan léptek be a szervezetbe. Egyes tagok úgy vélik, hogy a mozgalomra túl nagy hatást gyakorolnak a pártok.

„Vegyük a következő lépcsőfokokat”

A frissen előrelépett pártigazgató szerint megvan a parlamentbe jutáshoz szükséges mennyiségű szavazója a komolyodó viccpártnak, azt pedig átverésnek tartja, hogy a kormányváltás esélyét rontanák. De kifejtett mást is az ígéretek nélkül politizáló, magát DK-sérültnek tartó politikus.

Mi van a fájdalmon túl?

A művész, akinek egész életében a teste volt a vászon, a nyelv, az eszköz, a fegyver, gondolatiságának hordozója, nyolcvanhoz közeledve is az emberi testet vizsgálja. E nagyszabású retrospektív tárlat nemcsak az életmű bemutatására törekedett, hanem egy művészi filozófia összegzésére is.

Az esendő ember felmutatása

  • Simonyi Balázs

Szándékosan az események „peremén” fotózott, úgymond a lényegtelent. Mondogatta: neki akkor kezdődik a munkája, amikor másnak, a hivatásos sajtófotósnak véget ér. A mi munkánk az óriási életművel most kezdődik. Ha lefotózom, a fénnyel becsapdázott valóság nem múlik el, nem hal meg: ez a fotográfus önfeláldozása.