Somos András

Magyar Narancs: Székely Zoltán úgy véli, ellene koncepciós per folyik. E szerint országgyűlési képviselők számára is kényelmetlenné vált, hogy ő a csatornaberuházásokkal kapcsolatos bűncselekmények elkövetőit felelősségre akarta vonni. Szerinte egy ilyen ügy szereplője Balla Dániel, aki kapóra jött politikai ellenfeleinek, majd az ügyészségnek is, amely szerv - állítja Székely - "betanította" a vállalkozót arra, hogyan csalják őt csapdába.

Afeljelentők, köztük két SZDSZ-es képviselő és az APEH Üldözötteinek Szövetsége (APÜSZ) nyolc napon belül panasszal élnek a rendőrségi határozat ellen a Fővárosi Főügyészségnél, ahol egyébként egyetértenek a nyomozás megszüntetésével - ez utóbbi tényt a rendőrségi közlemény is tartalmazza. (A hároméves eljárás egyébként a főügyészség fokozott felügyelete alatt folyt.) A Fővárosi Főügyészség információink szerint a megszüntető határozat azon indoklását is akceptálja, miszerint a Centumnak az eladáskor nem volt a hitelezők elől eltüntethető vagyona, s így "nem valósulhattak meg a gyanúsítás alapját képező bűncselekmények".

Magyar Narancs: Az elmúlt héten itt, a lakásán újságírók előtt törvénysértéssel vádolta az ügyészséget. Az MTI-hírből nem derült ki, mely jogszabályhelyek figyelmen kívül hagyását kéri számon.

a horvát Josip Totnak, akinek az útlevelét ismeretlenek használták fel

Az egyik tanú azt vallotta, hogy a baleset után, amikor segédkezett a sérültek mentésében, látta "a sofőrt és egy ősz hajú szakállast" kimászni az Audiból, és hallotta, amint egymással beszélnek. A bíró megkérdezte: felismeri-e a tárgyalóteremben lévők között azt, akit akkor látott. A középkorú villanyszerelő, aki a végzetes pillanatban becslése szerint mintegy 15-20 méterre volt az ütközés helyszínétől, gondosan átvizsgálta a termet, majd szabódva azt mondta: nem, most nem rémlik. Amikor a bíró közölte, hogy az autóvezető éppen mögötte ül, kicsit balra, akkor a férfi rámeredt a tétovázva kiegyenesedő vádlottra, és kiszaladt száján: "Úgy emlékszem, a szakállasnál az az ember tíz-tizenöt évvel fiatalabb volt."

Máig nem tudni biztosat arról, hogy kik éltek vissza két külföldi polgár okirataival az egykoron a Fidesz politikusai, tisztségviselői vagy ezek háttéremberei és családtagjaik által alapított, majd Schlecht Csaba által értékesített cégek eltüntetésekor. A Legfőbb Ügyészség márciusig meghosszabbította a nyomozást a Kaya Ibrahim - vagy a nevét felhasználó személy - által 1994. július 14-én lebonyolított cégvásárlás ügyében (hogy pontosan mennyi cégről van szó, azt sem lehet tudni: említenek 13, 14, 15 társaságot is). Polt Péter legfőbb ügyész információnk szerint lapunk megjelenésének napján küldi meg válaszát Dornbach Alajos (SZDSZ) országgyűlési képviselőnek. Dornbach a Kaya-ügyek mellett az ál-Josip Tot által 1997 szeptemberében megvett két másik Fidesz közeli fantomcég által hátrahagyott köz- és magántartozások alapján tudakolja, hogy a nyomozó szervek két év óta miért csak a két külföldi személy iránt érdeklődnek.

Miután a mentelmi bizottság hétfőn javasolta kiadását, az Országgyűlés lapzártánk másnapján, kedden valószínűleg felfüggeszti Székely Zoltán mentelmi jogát. A kisgazda képviselő ellen az ügyészség gyanúsítása szerint hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés, valamint zsarolás bűntette miatt indulhat eljárás. érdekesség, hogy a Székely elleni összehangolt titkosszolgálati-ügyészségi fellépésre azt követően került sor, hogy az érintett többször bírálta az FKGP elnökének környezetét; rövid ideig tartó őrizetbe vételének harmadnapján a tetten ért képviselő azt mondta,

A "megfigyelési ügy" parlamenti vitája

Pénteken az ún. megfigyelési bizottság koalíciós többsége a MIÉP támogatásával elfogadta azt a tervezetet, amelyet a testület fideszes elnöke, Kosztolányi Dénes készített. A szöveg bizonyítottnak tekinti, hogy Pokorni Zoltán ellen az előző parlamenti cilkus idején titkos és törvénytelen adatgyűjtés folyt, s erősen valószínűsíti, hogy ennek finanszírozására közpénzeket használtak föl. A bizottság szocialista és szabaddemokrata tagjai szégyenletesnek nevezték a jelentést, amelyben az "eredeti" megfigyelésekről, az Orbán Viktor által tavaly augusztus 25-én bejelentett ügyről nagy a kuss.

A tavaly nyár óta tartó ún. megfigyelési ügy első épkézláb ötlete realizálódott a múlt héten: a miniszterelnöki bejelentés hátterét vizsgáló bizottság szocialista alelnöke, Keleti György ismeretlen tettes(ek) ellen feljelentést tett az ügyészségen. A hatósági eszközökkel történő feltárás eredményeként végre kiderülhet, volt-e alapja Orbán Viktor 1998. augusztus 25-i monológjának.

Lapzártánk napján Németh Miklós, a rendszerváltás előtti utolsó miniszterelnök találkozott Kovács László szocialista pártelnökkel. Az MSZP első embere a négyszemközti megbeszélés után közölte: a jövő év tavaszáig várni kell a hazatérésről szóló nagy döntésre, "beleértve annak időpontját és a politikába való visszatérést is". Pedig az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank alelnökének mostani népszerűségi indexe alapján az igazi dilemma számára inkább az lehet: meddig konkurálhat még saját távollétével?

Orbán, az igazságos jókora fricskát nyomott a kétkedők orrára. Nyolc hónappal a big bang után igenis megjelent az "egyes politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint családtagjaikról az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott bizottság" előtt. És hozott iratokat, meg nem is. Ezeket az előző érában titkosították is, meg nem is, most meg kiszivárogtak is, meg nem is.