Titok, hogy magániskolába járnak-e a miniszterek gyerekei

szerző
narancs.hu
publikálva
2018. szept. 05., 13:40
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

Egyenválaszt adtak.

A gyermekeim taníttatása nem köz-, hanem magánügy. Kérem a nyilvánosságot, hogy gyermekeim, családom magánéletét tartsák tiszteletben.

Ezt az egyenválaszt kapta a 24.hu, miután végigkérdezte a kormány minisztereit és az oktatásért felelős Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkárait, hogy állami, egyházi vagy magánóvodába, -iskolába járnak-e gyermekeik. Ugyanezt felelte korábban a 444.hu kérdésére már Szabó Tünde is, noha éppen a sportért felelős államtitkár volt az, aki közüggyé tette a kérdést, miután Facebook-oldalára fényképeket tett fel tanévet kezdő gyermekeiről.

szerző
narancs.hu
publikálva
2018. szept. 05., 13:40
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 14
    rworse
    2018. szeptember 06., csütörtök 07:48
    Az anaphylaxxtroll érdemi fórumozót akar játszani.
  2. 13
    anaphylaxia
    2018. szeptember 05., szerda 22:30
    érdemi cáfolatát nem kaptam a kifogásaimnak.
  3. 12
    Cyrano
    2018. szeptember 05., szerda 21:46
    Na megjött Hiszt Erika.

    Ne etessétek a trollt.
  4. 11
    szegedi789
    2018. szeptember 05., szerda 21:44
    Hatoska azért elismeri, hogy HÍR.

    Senki viszont nem igaz, mivel észrevette az újság. És az újság definíciónk szerint legalább egy embert azért jelent. A legalább egy újságíró nem senki.

    "Csillag-csillag-csillag-csillag közötöket" nem értem. Et ilyen juhászferencesen burjánzó metaforás izé?
    Ha védett személyekről van szó, akkor Hatoskára szükség van?

    Hatoska gazdag ? Mert nyilván éhes proli nem akar lenni. Bár a prolizás már arisztokratává teszi? Nem lelki szegénység ?

    Mi ez a kóros csoportudat produkálás? Úszónőt ismered? Te vagy az? Fideszes hierarchiában hol foglalsz helyet? Megbántódsz, ha innen úgy tűnik, hogy a papucsállatkákat képviselő trollok tagjaként pötyögsz a béka segge alól, önként v. fillérekért?

    Kár lealacsonyítanod polgártársaidat...
  5. 10
    tiszapolgári
    2018. szeptember 05., szerda 21:24
    anaphylaxia: Visszajön az "éhesproletárnak is jár annyi, mint a gazdagnak" mentalitás?

    Pixi gróf: – Bohzasztó kéhlek ez a prolitempó!
    Mixi gróf: – Kész katasztrófa, kéhlek! Vörösterror!
    Pixi gróf: – Az embernek egy perc nyugta sincs tőlük! Mindent megírnak az újságjukban.
    Mixi gróf: – Szörnyű!
    Pixi gróf: – Hát kinek mi köze hozzá, kérdem én, hogy honnan van Tüncinek 2 milliója?!
    Mixi gróf: – Te Pixi, olyan jó gondolataid vannak, miért nem írod meg kommentben?
    Pixi gróf: – Remek ötlet!… mondd, kéhlek, ugye egybe kell írni, hogy éhesproletár?

  6. 9
    szegedi789
    2018. szeptember 05., szerda 21:23
    6
    Úszónő és társai , hááát, nem annyira az elit, mint Hatoska gondolja. Közpénzzel való viszony meg, óóó te jóóó ééég !

    A probléma a valóság és valóságról szóló kormányzati szöveg közötti távolság miatt vagyon. Ha fényévek, akkor a demokratikus sajtónak kötelessége felhívni erre a figyelmet !

    Sajnosa hangnemed és primitív akarásod/betojásod megbotránkoztat engemet, azaz IX. Szegedi Alfonz Viktor Emmanuel Habsburg-Lotharingiai Valois Tudor Árpád-házy Taksonyt, hipochonder oroszlán szelidítőt. Ezért kérlek moderál viselkedésedet !

    Különben egy véresszájú prolinak nézlek, aki az újgazdag undokok önkéntes / bagóért megalázkodó védelmezőjeként kíván itten karriert befutni, miközben a szóban forgó undokok még egy simogatást is sajnálnának tőled, pedig oly' szépen nyújtogatod buksikád.

    Persze milkókkal a kezedben klampírozol a klaviatúrán, gyerkőcöd magánba jár, családfád pedig kanyarok nélkül elvezethető az Árpádokig. Teát már szervírozta fess inasod, a nem megfelelő hőmérsékletű folyadék miatt kipirult orcád, nem a primitív idegbaj miatt.

    Nem vagy bunkó. Óóó, nem !
  7. 8
    rworse
    2018. szeptember 05., szerda 20:44
    Az anaphylaxia sokkot kapott. Előtte pakkot a sokkról.
  8. 7
    rworse
    2018. szeptember 05., szerda 20:43
    Persze, hogy magánügy. Miután magánosították, elvesztette közügy jellegét.
  9. 6
    anaphylaxia
    2018. szeptember 05., szerda 19:43
    Tényleg, mi a **** közötök van hozzá?

    Védett személyekről van szó.

    A 444 csinált belőle hírt.

    Senki le se szarta az FB- bejegyzést.

    Visszajön az "éhesproletárnak is jár annyi, mint a gazdagnak" mentalitás?
  10. 5
    naki
    2018. szeptember 05., szerda 19:05
    Oké. Most már azt számoljátok ki, hogy hány magyar gyerek jár oda, ahova Tündikéi NEM. Tündike gyermekeit hagyjátok békibe', sőt, Tündikét . Tündike csak egy fideszes államtitkár.

Komment írásához vagy regisztrálj

Legfrissebb Narancs

Terjeszkedik a magántőke
Jó üzlet az egészségügy
Uniós határvédelmi tervek
A kapukulcs őrzői
Interjúk
Somlyódy László, Mathias Énard
Tartalomjegyzék Legfrissebb Narancs

best of Narancs

Narancs vélemény

Kis-Magyarország

Kultúra