Hova folyik el a szolidaritási adó?

  • narancs.hu
  • 2025. március 11.

Gazdaság

Gémesi György, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke levélben kérdezte Nagy Mártont, hogy mire ment el eddig 1000 milliárd forint.

Tudni szeretné Gémesi György a Magyar Önkormányzatok Szövetségének (MÖSZ) elnöke, hogy mely önkormányzatok, milyen célokra kaptak részt a befizetett szolidaritási adóból, ezért levélben fordult Nagy Márton nemzetgazdasági miniszterhez. Az elmúlt négy évben nagyjából 1000 milliárd forintról van szó, csak az idén 360 milliárd forintot vonnak el 855 önkormányzattól.

Ehhez képest – miközben az elvonás jogcíme “szolidaritási hozzájárulás” – a többi közel 1500 önkormányzat, köztük mégis arra panaszkodnak, hogy nem bővülnek az állami újraelosztásból sem a működési, sem a fejlesztési forrásaik. Sőt, egyre nagyobb gondot okozott és okoz számukra a magas infláció és a rezsi, illetve bérjellegű költségek mellett a településük működtetése, érdemi fejlesztésekre pedig már nem is marad pénzük. A dinamikusan növekvő helyi iparűzési elvonások ellenére évekig változatlanul 50 milliárd forint volt a költségvetésben a falu program keretösszege, az idei költségvetésben pedig már csak 35 milliárdot tervez a kormány erre a programra, írja a hvg.hu.

Gémesi szerint éppen ezért egyre több település vezetője, és az ott élő honfitársaink joggal vetik fel azt a kérdést, hogy mi volt, vagy éppen mi lesz idén szolidaritási hozzájárulás címén elvont százmilliárdok sorsa. Teljességgel jogos az az elvárás, hogy az évről évre több száz önkormányzattól elvont források sorsával számoljon el a kormány, mégpedig tételesen. Ezért a MÖSZ elnöke arra kéri Nagy Mártont, hogy soron kívül tegye közzé: “hová, mely önkormányzatokhoz, milyen célokra juttatta el a kormány 2021 óta, vagyis az elmúlt négy évben a helyi iparűzési adóból elvont százmilliárdokat.”

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.

Amerikai legenda

Ez a film annyira áhítatos tisztelgés az Ed Sullivan nevű legenda előtt, hogy szinte észre sem vesszük, mennyire hiányzik belőle az Ed Sullivan nevű ember, aki egykor, a tévézés hőskorában a róla elnevezett, minden idők leghosszabb ideig létező és legnagyobb nézettséget elérő show-ját vezette – tulajdonképpen megteremtve a tv-show műfaját, mint olyat.

AI kontra Al Bano

A kisebb-nagyobb kihagyásokkal és különböző neveken, de 1987 óta létező Vasvári Színjátszó Fesztivál az alkalmi falusi színjátszóktól a független színházi szféra elismert társu­la­tai­ig terjedően reprezentálja a hazai nem hivatásos színjátszás különböző szintjeit.

Családban marad

A kiállításon apa és fia műveit látjuk generációs párba állítva, nemzetközi kontextusba helyezve és némileg rávilágítva a hazai üvegművészet status quójára.

„Bős–Nagymaros Panama csatorna” - így tiltakoztak a vízlépcső és a rendszer ellen 1988-ban

A Mű a rendszer jelképe lett. Aki az építkezés ellen tiltakozott, a rendszer ellen lépett fel – aki azt támogatta, a fennálló rendszert védte. Akkor a Fidesz is a környezetpusztító nagymarosi építkezés leállítását követelte. És most? Szerzőnk aktivistaként vett részt a bős–nagymarosi vízlépcső elleni tiltakozás­sorozatban. Írásában saját élményei alapján idézi fel az akkor történteket.