Miért nem lehet az oroszokkal szembeni provokációnak nevezni a svéd és finn NATO-csatlakozást?
Röviden: mert nem a NATO fenyegeti Oroszországot, hanem Oroszország nyugati szomszédainak van okuk a félelemre.
Röviden: mert nem a NATO fenyegeti Oroszországot, hanem Oroszország nyugati szomszédainak van okuk a félelemre.
Győzelem napi beszédében koholmányokat, képtelen történeteket adott elő az orosz elnök.
Az ukrajnai háború, a magyarországi választás és a franciaországi eredmény egy világszintű trend részei: a nacionalizmus, a nyers erő alkalmazása, az uralom szelleme tér vissza a világba, ami ellen újra és ugyanúgy föl kell lépni, mint korábban a 17. és a 18. században.
Az orosz elnök csak rossz és rosszabb forgatókönyvek között választhat - és tulajdonképpen már készülhet a hágai törvényszék elé az elmúlt húsz év alatt elkövetett háborús bűnei miatt.
"Szükségünk lesz a kínai zsarnokra az orosz Übü királlyal szemben."
Az orosz elnök katonailag ugyan győzhet, de minden más szinten pusztító vereség felé menetel.
Néhány óra leforgása alatt problémából megoldássá válna Vlagyimir Putyin, és nem is kerülne neki semmibe.
Putyin, Hszi Csin-ping és Erdoğan rengeteg belpolitikai problémával küzd.
Afrika fejlesztése azért is fontos, hogy Európa kevésbé függjön Kínától. De mi a helyzet az orosz-ukrán konfliktussal, és mit kell tennie e téren az EU-nak?