Bernard Guetta: Szaúd-Arábia hozhatna megoldást az izraeli-palesztin konfliktusban

Publicisztika

A francia EP-képviselő szerint a szaúdi koronaherceg melegíthetne fel egy olyan korábbi békejavaslatot, amely megoldással szolgálhatna az egyre súlyosabb helyzetre. 

Csak egy feltevés. Abszurdnak és a valóságtól teljesen elrugaszkodottnak fog tűnni az általános borúlátó hangulatban, de képzeljük el mégis. Képzeljük el, hogy a szaúdi koronaherceg Mohammed bin Szalmán, ismertebb nevén „MbSz” az Egyesült Államokkal és az Európai Unióval vagy az EU néhány tagjával folytatott óvatos egyeztetéseket követően feltámasztja az arab békekezdeményezést, amivel az apja elődje állt elő 2002-ben.

Abdullah király akkor azt javasolta, hogy az Arab Liga országai ismerjék el Izraelt, cserébe egy palesztin állam létrehozásáért az 1967 óta Izrael által megszállt területeken. Az izraeli vezetők nem foglalkoztak ezzel a tervvel, mert teret adott Jeruzsálem felosztásának, és lehetővé tette, hogy a palesztin menekültek és leszármazottaik visszatérjenek a megszállt területekre. Bár az Arab Liga támogatta és a palesztinok üdvözölték, a kezdeményezés elhalt, de képzeljük el egy pillanatra, hogy az amerikaiak, az európaiak és a szaúdiak kihantolják, nem indokolatlan sietséggel, de nem is túl sokat halogatva, és javasolják, hogy ez legyen az új tárgyalások kiindulópontja.

Melyik mostani izraeli miniszterelnök engedhetne el a füle mellett egy ilyen ajánlatot? Még Netanjahu sem. Az esetleges utódja még annyira sem, és most, hogy több arab ország már elismerte Izraelt, nem csak a palesztin állam létrehozása kerülhetne szóba, hanem Simón Peresz régi álma, a „közel-keleti közös piac” létrehozása is, amely utat nyit biztonsági és együttműködési megállapodások előtt is a térségben.

Ez a dinamika minden katonai műveletnél biztosabban vezetne a Hamász teljes politikai felszámolásához és az összes kisebb terrorista csoport marginalizálódásához. Béke, valódi béke következhetne, de természetesen ott van a minden oldalról érkező kifogás, hogy bármilyen szépek is az álmok, a valóság az, hogy az október 7-i mészárlás és Gáza bombázása, ha nem is egy világháborúba, de egy százéves háborúba torkollik. A hozzáértők mind azt fogják mondani, hogy a háború elkerülhetetlen, a probléma megoldhatatlan, mivel most már nincsenek olyan palesztinok, akik készen állnának békét kötni Izraellel, és nincsenek olyan izraeliek, akik hajlandóak lennének együtt élni egy palesztin állammal. 

Annyi bizalmatlanság, neheztelés és bosszúvágy tombol mindenütt, hogy úgy tűnik, tényleg minden jel erre utal, de

ha nem hagyjuk, hogy az elharapódzó esztelenség elvakítson bennünket, így is rengeteg okunk van a reményre.

Ugyanis három héttel a Hamász által szervezett mészárlás után az izraeliek fele ellenzi, hogy szárazföldi hadművelet induljon Gáza ellen. Bár mindenki látott képeket „a fekete szombatról”, és kevesen vannak, akiknek közeli vagy távoli ismerősei között ne lenne egy gyászoló család, minden második izraelinek maradt elég tisztánlátása ahhoz, hogy tudja, a gázai utcai harcok ugyanannyi áldozatot követelnének az izraeli hadseregben, mint a gázai lakosság körében, és mindenekelőtt: nem vezetnének sehová.

Mert mit csinálnának az izraeli fegyveres erők, miután visszaszerezték az ellenőrzést Gáza felett? Uralmuk alatt tartanák az övezetet, annak ellenére, hogy 2005-ben már egyszer ki kellett vonulniuk onnan? Visszaadnák Egyiptomnak, ami semmi szín alatt nem tart rá igényt? Átadnák a Palesztin Hatóságnak, amelynek még arra sincsenek eszközei, hogy Ciszjordániában a kezében tartsa az irányítást?

A Gázába való visszatérés zsákutca lenne Izrael számára,

és ahhoz, hogy Ciszjordánia ne boruljon lángba, és az arab országok ne keveredjenek olyan konfliktusba, amelyhez Irán is csatlakozna, nincs más út, mint a békefolyamat újraindítása.

El kell képzelnünk azt, ami elképzelhetetlennek tűnik, de mégsem az. Hiszen Izraelt túlságosan mélyen megosztotta a saját szélsőjobboldala, és túlságosan meggyengítette az október eleji kegyetlen veresége ahhoz, hogy ne akarja elkerülni a háborút. Szíria és Libanon ki van vérezve. Egyiptom a társadalmi robbanás szélén áll. Irak egy össze-vissza foltozott szőttes. Az iráni rezsim pedig, amely túlságosan népszerűtlen és nincstelen ahhoz, hogy háborúba menjen, tulajdonképpen máris győzelmet aratott azzal, hogy megakadályozta Szaúd-Arábia és Izrael további közeledését.

Egy rossz mozdulat bármelyik pillanatban berobbanthatja a puskaporos hordót, de Izrael most már rájött, hogy nem legyőzhetetlen, a térségben nincs háborús lelkesedés, és a bombák özönében a palesztinok is láthatják: az erőszak csak egyre több szenvedéshez vezet.

Általános a patthelyzet. Mindenki számára az, és a legkülönösebb ellentmondás az egészben, hogy mégis kínálkozik egy ritka lehetőség a békére, de Mohamed bin Szalmannak kell kinyújtania érte a kezét.

(Bernard Guetta francia európai parlamenti képviselő, a centrista-liberális Renew Europe frakció tagja 2019 óta. Franciaországban újságíróként ismert: a nyolcvanas években a Le Monde kelet-európai tudósítója, majd közel harminc évig a France Inter közszolgálati rádió külpolitikai kommentátora volt.) 

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.

2 forint

„Újabb energiaválság felé robog Európa, ebből kellene Magyarországnak kimaradni, ami nem könnyű, hiszen ami most a magyar benzinkutakon történik, az már felháborító, sőt talán vérlázító is” – e szavakkal indította Orbán Viktor a beígért repülőrajtot indiai kiruccanása után. Hazatérve ugyanis a miniszterelnök szembesült egynémely adatsorral, meg leginkább azzal, hogy, a legendás Danajka néni szavaival élve, „drágulnak az árak”. Az üzemanyagé is.

Kiárusítás

Lassan másfél éve szivárgott ki, hogy az állam egy olyan arab befektetőnek, Mohamed Alabbarnak adná Budapest legértékesebb egybefüggő belterületét, a Rákosrendezőt, aki mindenféle felhőkarcolót képzel oda, egyebek mellett a Hősök tere látképébe belerondítót is.

24 óra

„Megállapodást kellene kötnie. Szerintem tönkreteszi Oroszországot azzal, ha nem köt megállapodást – mondotta Trump elnök a beiktatása utáni órákban Vlagyimir Putyinról, majd hozzátette azt is, hogy „szerintem Oroszország nagy bajba kerül”. Trump azt is elárulta, hogy telefonbeszélgetést tervez az orosz elnökkel, de még nem tudja, mikor. Nemrég azt is megjegyezte, hogy Oroszország egymillió embert veszített az Ukrajna ellen indított háborújában. (Ez a szám az orosz áldozatok felső becslése.)

A Menhir

Bár soha nem jutott a hatalom közelébe, mérgező jelenlétével így is át tudta hangolni a francia közgondolkodást. Több mint fél évszázadig volt elmaradhatatlan szereplője a politikai életnek. Újrafazonírozott pártját lánya, Marine Le Pen, eszmei hagyatékát az alt-right francia letéteményese, Éric Zemmour viszi tovább.

Nehogy elrabolják

Huszonéves nőként lett vizsgáló a magyar rendőrségen, és idővel kivívta férfi kollégái megbecsülését. Már vezetői beosztásban dolgozott, amikor az ORFK-hoz hívták; azt hitte, szakmai teljesítményére figyeltek fel – tévedett. Patócs Ilona A nyomozó című könyve nem regény, hanem egy karrier és egy csalódás dokumentuma.