Divatos dolog manapság magasztalni az autokráciákat, sorolni az erényeiket a demokráciák gyengeségeivel szemben, pedig a valóság nem éppen a sikereiktől hangos. Mire jutott Irán, Kína és Oroszország a diktatúrájukkal?
Ha tovább folytatódik a háború, nemcsak az orosz gazdaság és az ország nemzetközi kapcsolatai mennek rá, hanem széteshet Oroszország – állítja a francia európai parlamenti képviselő.
Szabad egy kormány bűneiért egy egész népet büntetni? A kollektív bűnösség elvéről többször is kiderült már: tévútra vezet.
Ahogy romlanak Oroszország kilátásai az ukrajnai háborúban, mintha egyre látványosabban távolodnának tőle azok az országok, amelyeket sokan Moszkva szövetségeseinek hittek.
Kijev lakossága és az ukrán politikai vezetés eltökélten készül Oroszország legyőzésére. Meg vannak győződve róla, hogy népként és országként nincs is más esélyük a túlélésre – írja a francia európai parlamenti képviselő, aki múlt szerdán az ukrán nemzeti ünnep alkalmából járt Kijevben.
Habár semmi sem garantálja, hogy az orosz elnök egy esetleges tűzszünet után nem támadna újra, de közben Nyugat-Ukrajna olyan fejlődési pályára állhat, amivel Oroszország nehezen tudná felvenni a versenyt.
A francia publicista szerint három tanulsága van a múlt pénteken meghozott döntésnek.
Az orosz birodalom szétesése a kommunizmus következménye, nem pedig külföldi hatalmak műve volt - mondta a francia európai parlamenti képviselő egy Ukrajna mellett és Putyin ellen tartott demonstráción.
Ha az Európai Unió azt akarja, hogy közössége kelet-európai országokkal bővüljön, át kell alakítania a belső szerkezetét, például létre kellene hoznia három egymásba ágyazott együttműködési formát az Unión belül.
Röviden: mert nem a NATO fenyegeti Oroszországot, hanem Oroszország nyugati szomszédainak van okuk a félelemre.
Győzelem napi beszédében koholmányokat, képtelen történeteket adott elő az orosz elnök.
