Először azt hitték, traktor gázolta el a később meghalt embert

Bűn

Jogerősen négy évre ítélték halált okozó testi sértésért a rejtélyes gerendási eset vádlottját.

„Nem tudtam vele beszélni. Nincs telefonja. Nem tudom, hogy eljön-e. Azt is az ügyészségtől tudom, hogy ráírt valamit a fellebbezésre” – mondta védencéről Ruttkai Gábor ügyvéd csütörtökön a Szegedi Ítélőtáblán. Az 55 éves gerendási K. R. Á. nem jött el a tárgyalásra, viszont tollal tényleg ráírta a fellebbezésre, hogy „perújratárgyalást” kér, és azt, hogy hallgassák meg ismét a tanúkat az ügyében.

K. R. Á. alkalmi munkákból él, büntetlen előéletű, 16 hónapot ült előzetesben, de most szabadlábon van. Csütörtök óta jogerős ítélet mondja ki: ő felelős azért, hogy a barátja, akivel fél liter pálinkát és három doboz sört megittak, halott.

A Gyulai Törvényszék azt állapította meg, hogy ők ketten „italozó életmódjuk miatt” szinte naponta találkoztak, „közösen fogyasztottak alkoholt”. 2018. július 16-án a már ittas sértett este megjelent K. R. Á. házánál, ahol együtt ittak tovább. A vendég kért volna még italt, a házigazdának ez nem tetszett, hazaküldte. A sértett el is ment, ám annyira részeg volt, hogy a háztól 30 méterre összeesett, nem bírt lábra állni. A magatehetetlen embert néhány arra járó látta. Levitték az útról a fűbe. Egyikük – mivel tudta, hogy a közelben lakik a barátja – beszólt a házba K. R. Á.-nak, hogy jöjjön ki, gondoskodjon a cimborájáról. A házigazda állítólag morózus volt amiatt, hogy felébresztették, ráadásul pont ilyen indokkal. A tanúk, miután szóltak, hazamentek, ő pedig később kiballagott a barátjához.

Ami ezután történt, arról K. R. Á. később többféleképpen számolt be.

A halotton a boncoláskor – a bőrön keletkezett kisebb sebeket is beleértve – összesen 43 sérülést találtak, köztük a koponyán a halált kiváltó, úgynevezett pókhálós törést. Az első szakértői vélemény a Narancs.hu információi szerint úgy szólt, nem valószínű, hogy ilyen sérülést ember tud okozni, inkább valami jármű ütötte el a sértettet, nagy eséllyel egy mezőgazdasági vontató.

Gerendáson ezért az összes traktort átnézték a nyomozók, ez azonban nem vezetett eredményre.

Később, a tanúk újbóli kihallgatásán K. R. Á. nem ugyanazt mondta, amit korábban. Ez gyanút keltett a rendőrökben. Később még két igazságügyi orvos szakértőt bíztak meg, és ők már nem tartották kizártnak, hogy a sérüléseket ember okozta. Az ő álláspontjukat megismerve az első szakértő is azt mondta, mégis elképzelhető, hogy ember ütlegelte ilyen durván a sértettet.

A Gyulai Törvényszék szerint miután azok, akik beszóltak K. R. Á.-nak, elmentek, a vádlott tényleg kiment a barátjához, és mérgében – mivel felébresztették – acélbetétes munkavédelmi bakanccsal legalább háromszor megrúgta a földön fekvő embert, aztán rászólt, hogy keljen fel és menjen haza. A sértett nem tudott felkelni, ő segített neki, és dühében ököllel többször fejen és a testén is több helyen megütötte, megrúgta, aztán hanyatt lökte. A kábult ember a fejét beverte az aszfaltba. Ahogy K. R. Á. látta, hogy nem mozdul, megijedt, és megpróbálta őt újraéleszteni – ez is nyomot hagyott a testen, mert kétoldali sorozatborda-törést is megállapított a boncolóorvos.

Ezután a vádlott visszament a házba, papucsra cserélte a bakancsot, flakonban vizet vitt, lemosta az eszméletlen sértett fejét, nyakát. Egy közeli házból valaki hívta a 112-t. A mentők a még lélegző embert kórházba vitték, de néhány óra múlva meghalt, a koponyaűri és agysérülés, a bordatörések és a „tüdőbeli zsírembolizáció” hatására.  

A vádlott a Gyulai Törvényszék előtt azt vallotta, ártatlan. Az ügyészség 4 év börtönt kért rá, az akkori ítélet 5 év lett.

A fellebbezés alapján Szegeden a Mezőlaki Erik vezette tanács elé került a gerendási ügy.

 
Vörös István, a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség ügyésze beszél, vele szemben Ruttkai Gábor ügyvéd. A vádlott nem jött el   
Fotó: A szerző felvétele

Ruttkai Gábor, a kirendelt védő K. R. Á. felmentését kérte, illetve azt, hogy máshogyan minősítsék a tettét. Perbeszédében úgy érvelt, hogy a vádlottat legföljebb testi sértésért lehet elítélni, elismerte, hogy ittas volt, azt is, hogy megütötte a barátját, de úgy nem, hogy kárt tegyen benne. A halált okozó sérülésről azt mondta az ügyvéd, a füves területen, ahol megtalálták a testet, hanyatt esve nem verhette be úgy a fejét. Emlékeztetett, hogy a két utóbbi szakvélemény készítői a holttestet nem látták, csak az iratok alapján mondták ki, hogy okozhatott ember is ilyen sérüléseket.

Az ügyvéd ezt nem mondta, de szavaiból az derült ki, szerinte akár tényleg jármű is okozhatta a magatehetetlen, ittas ember halálát. És miután fél éven át nem boldogultak az ügy felderítésével a nyomozók, az ingatag vádlottat presszionálhatták, vállalja be a halált okozó testi sértést – a szakértői vélemények pedig ezek után a beismerő vallomás verzióját támasztották alá.

A Szegedi Ítélőtábla megváltoztatta a Gyulai Törvényszék ítéletét, és nem 5, hanem 4 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte K. R. Á.-t, és bizonyítottnak találta a halált okozó testi sértést.

Mezőlaki Erik bíró tanácsa szerint a tanúkat, akiknek a meghallgatását a vádlott kérte, tényleg meg kellett volna hallgatni még Gyulán, és nem a korábbi vallomásukat felolvasni. A poligráfos vizsgálat eredményét sem lehet bizonyítékként értékelni, csak úgy, ha a vizsgálatot végző embert szakértőként meghallgatják. Ám a többi bizonyíték is K. R. Á.-ra vall. Egyik vallomásában a vádlott jogos védelemre hivatkozik, mondván, hogy miután talpra állította a sértettet, az rátámadt, és ezért lökte el őt. Az ítélőtábla szerint azok után, hogy megrúgta a földön fekvő embert, majd talpra állította, nem hivatkozhatott jogos védelemre a vádlott, hiszen ő ütött először. Azt elfogadta a bíróság a bizonyítékok alapján, hogy K. R. Á. tényleg nem akarhatta megölni a barátját.

(Címlapképünkön: A tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán. Fotó: a szerző felvétele)

Kedves Olvasónk!

Üdvözöljük a Magyar Narancs híroldalán.

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap. Ezt a rovatát vidéki újságírók írják szűkebb környezetük országosan is fontos eseményeiről. Életbevágónak tartjuk, hogy Magyarország lakói értesüljenek olyan helyi történetekről és véleményekről, amelyeket a kormányhatalom eltitkolni igyekszik.

Nézzen be a magyarnarancs.hu-ra mindennap: itt ingyenesen megtalálja a nap legfontosabb híreit, és még sokkal többet. De a nyomtatott heti Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt. S ha tetszett, amit olvasott, kérjük, támogasson minket.

Támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Szálldogálni finoman

Úgy hírlik, a magyar könyvpiacon újabban az a mű életképes, amelyik előhúz egy másik nyuszit egy másik kalapból. A szórakoztatás birodalmában trónfosztott lett a könyv, az audiovizuális tartalom átvette a világuralmat. Ma tehát a szerző a márka, műve pedig a reklámajándék: bögre, póló, matrica a kisbuszon. 

Ja, ezt láttam már moziban

Dargay Attila ikonikus alkotója volt a világszínvonalú magyar animációs filmnek. A Vukot az is ismeri, aki nem olvasta Fekete István regényét, de tévésorozatain (Pom Pom meséi, A nagy ho-ho-horgász stb.) generációk nőttek fel, halála után díjat neveztek el róla. Dédelgetett terve volt Vörösmarty klasszikusának megfilmesítése. 

Desperados Waiting for the Train

  • - turcsányi -

Az a film, amelyikben nem szerepel vonat, nos, bakfitty. S még az a film is csak határeset lehet, amelyikben szerepel vonat, de nem rabolják, térítik vagy tüntetik el. Vannak a pótfilmek, amelyekben a vonatot buszra, tengerjáróra, repülőgépre, autóra/motorra, egészen fapados esetben pedig kerékpárra cserélik (mindegyikre tudnánk több példát is hozni). 

Lentiből a világot

Nézőként már hozzászoktunk az előadások előtt kivetített reklámokhoz, így a helyünket keresve nem is biztos, hogy azonnal feltűnik: itt a reklám már maga az előadás. Kicsit ismerős az a magabiztosan mosolygó kiskosztümös nő ott a képen, dr. Benczés Ágnes Judit PhD, MBA, coach, csak olyan művien tökéletesre retusálták, kétszer is meg kell nézni, hogy az ember felismerje benne Ónodi Esztert.

Crescendo úr

A Semiramis-nyitánnyal kezdődött koncert, és a babiloni királynőről szóló opera szimfonikus bombákkal megtűzdelt bevezetője rögtön megalapozta az este hangulatát. Szépen adta egymásnak a dallamokat a klarinét, a fuvola, a pikoló, a jellegzetes kürttéma is könnyed fesztelenségét domborította Rossini zenéjének, akit a maga korában Signore Crescendónak gúnyoltak nagy ívű zenekari hegymászásai okán. A Danubia Zenekarra a zárlatban is ilyen crescendo várt.

A miniszter titkos vágya

Jövőre lesz tíz éve, hogy Lázár János a kormányinfón közölte, megépül a balatoni körvasút abból az 1100 milliárd forintból, amit a kormány vasútfejlesztésekre szán. A projektnek 2023-ban kellett volna befejeződnie, és egy ideig a gyanús jelek mellett is úgy tűnt, hogy minden a tervek szerint alakul: 2021. június 18-án átadták az észak-balatoni vasútvonal Szabadbattyán és Balatonfüred közötti 55 kilométeres, villamosított szakaszát.

Ahol mindenki nyer

Orbán Viktor magyar miniszterelnök hétfőn baráti látogatáson tartózkodott a szomszédos Szlovákiában, ahol tárgyalásokat folytatott Robert Fico miniszterelnökkel és Peter Pellegrini államfővel. Hogy miről tárgyaltak, arról sok okosságot nem lehetett megtudni, az államfő hivatala nem adott ki közleményt, posztoltak egy kényszeredett fotót és lapoztak; a miniszterelnök, Orbán „régi barátja” ennél egy fokkal udvariasabbnak bizonyult, amikor valamiféle memorandumot írt alá vendégével; annak nagyjából annyi volt a veleje, hogy Fico és Orbán matadorok, és reményeik szerint még sokáig azok is maradnak (Robert Fico szíves közlése).

„Inkább magamat választom”

A Budaörsi Latinovits Színház fiatal színésze a versenysport helyett végül a színház mellett döntött, és ebben nagy szerepe volt Takács Vera televíziós szerkesztőnek, rendezőnek is. Bár jelentős színházi és ismert filmes szerepek is kötődnek hozzá, azért felmerülnek számára a színház mellett más opciók is.

Az irgalom atyja

Megosztott egyházat és félig megkezdett reformokat hagyott maga után, de olyan mintát kínált a jövő egyházfőinek, amely nemcsak a katolikusoknak, hanem a világiaknak is rokonszenves lehet. Ügyesebb politikus és élesebb nyelvű gondolkodó volt, mint sejtenénk.