Bundula István

"Ez a könyv Debreczeni Józsefről és rólam, illetve rólam és Debreczeni Józsefről egyszerre szól."

Egyre erőtlenebbnek tűnnek azok a jogi köntösbe öltöztetett próbálkozások, amelyeknek az adrenalin magas szinten tartásán kívül az égvilágon semmi értelmük sincs már. Sokkal lényegesebb kérdés, hogy mi húzódik meg e "spontán népi kezdeményezések" mögött, s hogy a negyedik szabad választások után mi történhet a jobb- és a baloldalon.

Magyar Narancs: A választások első fordulója után a pártpolitikában eddig elképzelhetetlennek tartott dolgok történtek. A Munkáspárt és a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) egyaránt a kormány leváltását jelölte meg a legfontosabb feladatnak, és az előbbi szerint ha kell, akkor ennek érdekében akár az SZDSZ jelöltjeit is támogatni kell, a KDNP pedig arra kérte szimpatizánsait, hogy a baloldali jelöltekre voksoljanak április 21-én. Ön mivel magyarázza ezt?

AGlaxoSmithKline (GSK) antidepresszáns gyógyszerének társadalombiztosítási (tb) támogatása 2002 februárjától az eddigi 90 százalékról 50-re csökken. (A beteg tehát a mostani ár ötszörösét fizeti majd - feltéve, ha marad a szernél.) A kormányrendelet az európai joggyakorlatra hivatkozva azzal indokolja a visszaminősítést, hogy van azonos hatóanyagú, olcsóbb orvosság.

a Magyar Honvédség Központi Honvédkórháza és a H-Med Diagnosztikai Kft. Az FPEP felperesek által vitatott lépése szakmai körök szerint nem független Mikola István azon márciusi kijelentésétől, amelyben az egészségügyi miniszter "sanda

"Nem tervezek semmilyen változtatást, örülök az egészségügyi miniszter munkájának, elégedett vagyok azzal, amit végzett, bár nem minden kérdésben értek vele teljesen egyet" - mondta Orbán Viktor a sajtónak a múlt hétfőn azt követően, hogy részt vett a parlamenti Fidesz-frakció ülésén. A kormányfői vizitet az indokolta, hogy az azt megelőző héten az Országgyűlés egészségügyi bizottsága általános vitára alkalmatlannak találta a kórháztörvény-javaslatot, és e döntés a testület fideszes tagjának a tartózkodásával születhetett meg. (Az ellenzők szerint a törvény egyrészt források híján végrehajthatalan lenne, másrészt az állami és a magántulajdon fura szimbiózisát eredményezve csak fokozná az amúgy is siralmas helyzetű ágazatban a káoszt.)

Magyar Narancs: Kormánypártiak és ellenzékiek egyaránt mondják, hogy soha nem volt még ilyen rossz helyzetben a mezőgazdaság. Másfelől viszont személyesen tapasztaltuk, hogy például felső-bácskai parasztok, akik a kárpótlással kaptak vissza földet, azt állítják: nem volt még olyan jó évük, mint a tavalyi. És ezt az ön miniszterségéhez kötik. Végül: a Fidesz a kisgazdabotrányok kirobbanása után jól érzékelhetően elkezdett rágyúrni a mezőgazdaságra. Mi a véleménye minderről?

Magyar Narancs: Kifogásolta, hogy néhány héttel ezelőtt "Fidesz-kompatibilisnek" neveztük.

a 2002-es választásokra. Utóbbi helyességét a parlamenti frakció jó néhány tagja vitatja: szerintük hiba nem komolyan venni a Fidesz tavaly év végi ajánlatát, amely, állítják, jó esetben 20-25 helyet hozhatna az MDF-nek.

Keller László képviselő (MSZP, a megszüntetett Népjóléti Minisztérium volt politikai államtitkára) tavaly tavasszal Gógl Árpád minisztertől, novemberben pedig Polt Péter legfőbb ügyésztől kért állásfoglalást az Országos Vérellátó Szolgálat (OVSZ) főigazgatója, Mikola István "sajátos vérátömlesztéséről". Keller szerint az OVSZ és az Euram Kft. között 1999. november 1-jén létrejött szerződés két okból is problematikus: egyrészt nem volt közbeszerzési eljárás, másrészt Mikola főigazgató és az Euram közötti kapcsolat fölveti az összeférhetetlenség gyanúját.

Az olajbizottság szeptember 11-i ülésén valódi hírértéke annak volt, amit a Legfőbb Ügyészség munkatársa mondott a hivatal által folytatott különböző eljárásokról. A testületi munka a szokásos koreográfia szerint alakult: pártpolitikai indíttatású odamondogatások, hosszú, önismétlő, nemegyszer értelmezhetetlen képviselői gondolatfutamok és egy jó benyomást keltő meghallgatott, Latorcai János, az Antall-kormány volt ipari és kereskedelmi minisztere.