Ruszin-Szendi Romulusz az újdörögi balesetről: a felelősség a Honvédelmi Minisztérium vezetését terheli

  • narancs.hu
  • 2025. március 24.

Belpol

A Tisza Párt szakpolitikusa szerint felháborító gyávaság, hogy a honvédelmi miniszter nem állt a közvélemény elé.

„Sajnálatos tragédia történt a Magyar Honvédség (MH) kiképző bázisán. Ahogyan azt korábban megfogalmaztuk, a legfontosabb, hogy a sérültek rehabilitációja, gyógyulása minél hamarabb megtörténhessen. Ehhez nagyon sok erőt és kitartást kívánunk a sérülteknek és a családtagoknak, ezekben a nehéz órákban. A vizsgálat eredményét természetesen meg kell várni, addig fölösleges feltételezésekbe bocsátkozni. A politikai felelősség azonban elkerülhetetlenül érinti a Honvédelmi Minisztérium felső vezetését” – írja közleményében Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt szakpolitikusa. Mint ismert, az MH újdörögi bázisán egy kormántisztviselő kezében felrobbant egy kézigránát, aminek következtőben egyik kezét csuklóból, másikat alkarból elveszítette

Ruszin-Szendi szerint már az a tény felháborító, hogy egy ilyen tragédia után a sajtótájékoztatót egy vezérőrnagy tartja, aki próbálja felolvasni a HM által megfogalmazottakat. „Hol volt a Honvédelmi Miniszter, az államtitkárok valamelyike, a Honvéd Vezérkar főnök vagy a helyettese? Milyen országépítő tevékenység gátolta meg őket abban, hogy kiálljanak a közvélemény elé? Felháborító gyávaság! Bezzeg amikor lejárató kampányban kell elrendelni valamit, vagy kiskutyát vásárolnak, az rögtön megjelenik!” – fogalmaz közleményében. 

Mint javasolja, a folyamatban lévő vizsgálat terjedjen ki a következőkre az általános vizsgálaton túl: 

  • Ki rendelte el ezt a fajta kiképzést?
  • Ki hagyta jóvá a Levezetési tervet?
  • Hogyan került kiválasztásra a kiképző állomány?
  • Milyen gyakorlati tapasztalata volt a kiképző állománynak?⁃ Valóban önkéntes volt a jelentkezés, vagy félelem vezérelte, esetleg diktátum miatt vett részt a fiatal hölgy a kiképzésen?
  • Az éles kézigránát dobás előtt milyen foglalkozások kerültek végrehajtásra, hány órában, azok megegyeznek-e legalább az alapkiképzésben meghatározott tematikával és óra/tárgykör elosztással?
  • Gondoltak-e arra, hogy a kiképzendő állomány védőmellényben és kelvár sisakban hajtsa végre a feladatot, vagy még mindig nincs meg mindenkinek az egyéni harcászati felszerelése?

 

„Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy egy ilyen baleset bekövetkezése nem feltétlenül a kiképzést közvetlenül végrehajtó állomány számlájára írandó. Sokkal nagyobb a Honvédelmi vezetés felelőssége, akik olyan körülményeket teremtettek, ami ehhez a tragédiához vezetett. Kirúgtunk több száz, jól képzett és kiképzett katonát, büntetünk mindenkit, félelemben tartunk mindenkit, ugyanakkor létszámot akarunk produkálni legalább a tartalékos rendszerbe, amihez berángatunk mindenkit, de úgy, hogy a katonák vérrel írt szabályait könnyedén feláldozzuk az »élmény oltárán«. Aztán meg hamis reklámot csinálunk, amihez távol-keleti TROLLOK pozitív kommentjeit vesszük igénybe. Bízom benne, hogy a közvélemény hitelesen kerül tájékoztatásra a vizsgálat eredményéről, mert a magyar embereknek bíznia kell a Magyar Honvédségben. Le kell vonni a konzekvenciát, hogy ha lehet, minimalizáljuk ezeket a baleseteket. És bízom benne, hogy a Honvédelmi Minisztérium vezetése is végre férfi módjára vállalja a felelősséget és nem próbálja rátolni mindezt a katonákra” – írja Ruszin-Szendi Romulusz.  

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A képekbe dermedt vágy

Az Aspekt című feminista folyóirat társ­alapítója, Anna Daučíková (1950) meghatározó alakja a szlovák és a cseh feminista és queer művészetnek és a kilencvenes évektől a nemzetközi szcénának is.

Emberarcú

Volt egy történelmi pillanat ’56 után, amikor úgy tűnt: a szögesdrótot ha átszakítani nem lehet ugyan, azért átbújni alatta még sikerülhet.

Fától fáig

  • - turcsányi -

A Broke olyan, mint egy countrysláger a nehéz életű rodeócowboyról, aki elvész valahol Montanában a méteres hó alatt, s arra ébred, hogy épp lefagyóban a lába.

Kis nagy érzelmek

Egyszerű és szentimentális, de mindkettőt büszkén vállalja Baltasar Kormákur filmje. Talán az Előző életek volt utoljára ilyen: a fordulatok és a hősök döntései néha elég vadak, de sosem annyira, hogy megtörjék az azonosulás varázsát, az érzelmek őszintesége pedig mélységes hitelességet kölcsönöz a filmnek.

Nincs bocsánat

Az előadás Balássy Fanni azonos című kötetéből készült. A prózatöredékekből összeálló, műfajilag nehezen besorolható könyv a 2020-as években felnőtté váló fiatalok életkezdési pánikhelyzetéről ad meglehetősen borús képet.

Az individuum luxusa

  • Balogh Magdolna

Igazi szenzációnak ígérkezett ez a láger­napló, hiszen a mű 1978-ban csak erősen megcsonkítva jelenhetett meg a szerző magán­kiadásában, többszöri kiadói elutasítás és a publikálás jogáért folytatott 12 évnyi küzdelem után. 

Nem pontosan ugyanaz a szem

Ötvenhét turistabusz áll a parkolóban. A sofőrök dohányoznak, beszélgetnek, múlatják az időt, míg várnak az utasaikra. Akik nagyjából másfél óra alatt végeznek; előbb Auschwitz 1-et járják körbe, aztán jön Birkenau, oda át kell vinni őket, mert az cirka 3 kilométerrel távolabb van, ott aztán újabb egy-másfél órát eltöltenek majd.