Helyreigazítás

Téves állítás „A cenzúra a nap szava” című cikkünkben.

Mellékesek – Az alkotmánybírák vagyonnyilatkozatai 1. című cikkünkben téves adatot közöltünk Szívós Mária megtakarításáról.

Szijjártó használhatatlan utat adott át, rögtön lezárták című cikkünk egy téves állítást tartalmaz.

Szijjártó használhatatlan utat adott át, rögtön lezárták című cikkünk egy téves állítást tartalmaz.

A 2012. szeptember 6-i lapszámunkban megjelent "Lebecsülés a hegyen" című írásban valótlanul állítottuk, hogy a Semmelweis Egyetem (SE) XII. kerületi ingatlankomplexumának értékesítése során az eladó a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. volt, és hogy az ő megbízásából járt el a voltaképpeni vagyonkezelő, a felhívást kiíró SE. A valóság ezzel szemben az, hogy az MNV Zrt. sem eladói, sem megbízói, sem pedig jóváhagyói szerepet nem töltött be a tranzakció során.

Szerzőjük a cikkhez kapcsolódóannéhány kérdést is feltett aConcorde-nak. Habár a tőlem közölt idézet pontos, a nevemsajnos nem. Ennél fontosabb azonban az, hogy a cikkben valótlan az az állítás, miszerint: "Érdekesség, hogy a Concorde 2012. júniusi elemzésében kétezer forinton ajánlott ESA-papírokat vásárolni."

Pontatlan állítást tartalmaz „Remélem, benne hagyják az MTVA-t abban a szarban, amit magának kavart” című cikkünk.

A múlt heti számunkban megjelent A nagy termálbiznisz című cikkben tévesen állítottuk, hogy a Hungast-Mecsek nyert a pécsi közétkeztetési pályázaton. Hivatalos döntés csak júniusban várható, így értelemszerűen győztes sincs még. A tévedésért az érintettek és olvasóink elnézését kérjük.