„Azok követik el, akikben megbíznak” – Tóth Györgyi a nemi erőszakról

  • Iványi Zsófia
  • 2013. március 4.

Lélek

A közvélekedéssel ellentétben a legtöbb nőt nem idegen, hanem közeli ismerőse erőszakolja meg. A közelmúlt súlyos indiai esetei ürügyén a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen (NANE) munkatársával nemi erőszakkal kapcsolatos tévhitekről, a magyar joggyakorlat hiányosságairól és arról is beszélgettünk, hogy meg lehet-e erőszakolni egy nőt, ha szűk farmert visel.

magyarnarancs.hu: Egyre többet hallani indiai csoportos nemierőszak-esetekről; nemrég egy fiatal nő bele is halt a sérüléseibe, miután több férfi megerőszakolta és brutálisan megverte.

Tóth Györgyi: Az indiai esetekről már csak azért is nehéz nyilatkozni, mert a nálunk olvasható kommentárokat európaiak írják: erős hajlam van a nők elleni erőszak különböző formáinál arra, hogy ha etnikai kisebbségi csoportba tartozó férfi az elkövető, akkor viselkedését kisebbségi státuszának, „kulturális okoknak” tulajdonítsák. A szexuális erőszak megítélése ily módon a rasszizmus eszközévé válik, valamint elsikkad az elkövetők szándéka, ami minden egyes szexuális erőszak esetében ugyanaz: a másik feletti uralkodás – megfélemlítés és megszégyenítés segítségével.

magyarnarancs.hu: Nálunk különösen erősen működik ez a reakció: amikor tavaly nyáron Bándy Kata gyilkosáról kiderült, hogy roma származású, egy pillanat alatt „cigánykérdés” lett az ügyből.


Fotó: Sióréti Gábor

TGY: Többségi nőket mindig kisebbségi férfiakkal ijesztgetnek, miközben a nők elleni szexuális erőszakot az esetek túlnyomó többségében hozzájuk közel álló, azonos demográfiai hátterű férfiak követik el – olyanok, akiket jól ismernek, akikben megbíznak. Felnőtt áldozatoknál az esetek legalább háromnegyed részében ismerős a támadó, míg gyerekeknél még magasabb, 80-90 százalékos ez az arány. A statisztika szerint minél közelebb áll egy nőhöz egy férfi, annál veszélyesebb rá nézve. Ez persze ellentmond annak, amiben mindannyian felnövünk: hogy az idegen férfiaktól és az idegen helyektől kell félnünk. Gyilkosság szempontjából a volt és a jelenlegi partner a legveszélyesebb a nőkre nézve.

magyarnarancs.hu: A nemi erőszak bizonyítása nem lehet egyszerű dolog, főleg, ha a jelenlegi partner az elkövető.

TGY: A házasságon belüli nemi erőszakot 1997-ben vezette be a Btk. Addig a férj által elkövetett nemi erőszak nem volt kriminalizálva. A családon belüli erőszakra a legtöbben „csak” verésként tekintenek, pedig a másikon való uralkodásnak szerves része a szexuális önrendelkezésétől való megfosztása is. Emellett a sokszor évekig húzódó válási procedúra során nem ritka jelenség, hogy a férj megerőszakolja a nőt: ekkor jogilag még házasok, tehát az 1997-es módosítás előtt ezzel még csak törvényt sem sértett. Most megváltozik a Btk., és az új szövegezés jobban fogja definiálni az egyes fogalmakat, ami nagyon fontos a büntetőeljárások szempontjából, de ez csak az első lépés. A jogalkalmazók hozzáállásának és ismereteinek javítása terén is komoly elmaradása van a mindenkori hatalomnak. A magyar joggyakorlatban sajnos rendkívül gyakori az áldozat előéletének vizsgálata, ami olyan, mintha ellopnák a pénztárcám, és a tárgyaláson megkérdeznék tőlem, hogy amúgy szoktam-e kölcsönadni pénzt.

magyarnarancs.hu: Hogy néz ki egy eljárás onnantól kezdve, hogy a nő elmegy feljelentést tenni a rendőrségre?

TGY: Ha szerencséje van, az objektumőr nem fogja elhajtani. Amennyiben rajta keresztüljut (ami az Amnesty International magyarországi felmérése szerint igen ritka), a rendőrök igen nagy átéléssel – több ügyfelünk elmondása szerint kifejezetten fenyegető hangnemben – előadják, hogy milyen következményei vannak a hamis vádolásnak. Szexuális erőszakot tárgyaló ügyekben szinte mindig jelentős szerep jut az igazságügyi pszichológus szakértőknek. Az ő szakmai protokolljuk szerint a vádló féllel szemben rendkívül kétkedőnek kell lenni: míg az áldozatok esetében háromszor bizonyosodnak meg arról, hogy igazat mond, addig az elkövetőnél csak egyszer. Bár a nemzetközi adatokból lehet tudni, hogy a hamis vádak aránya 1-2 százalék, nálunk a jogalkalmazók zsigeri reakciója az, hogy minden esetet hamis vádként kezelnek. Ismerünk olyan igazságügyi szakértőt, aki kerek perec kijelentette, hogy egy nőt nem lehet megerőszakolni.

magyarnarancs.hu: Vannak szakértők, akiknek meggyőződése, hogy egy nőt nem lehet megerőszakolni?!

TGY: Ez egy igen elterjedt tévhit, amit – mint az több kutatásból is kiderült – olyan szakértők is osztanak, akiknek a szakvéleményére alapozva döntenek bírók szexuális erőszak ügyekben. Számos országban megtartják a „Farmer Napot” (Denim Day) arra az olaszországi ügyre emlékezve, amiben a bíró kijelentette, hogy nem erőszakolhatták meg az áldozatot, hisz olyan szűk farmerben volt, hogy azt a segítsége nélkül nem húzhatta le a támadó. Visszatérve az igazságügyi szakértőkre: ellentétben a bírókkal, akik számára megszokott, hogy emberek sorsa felett döntenek, az igazságügyi szakértők tapasztalataink szerint nem szívesen vállalják magukra az elmarasztaló ítélet felelősségét; sajnos gyakori, hogy nem mondják el határozottan a véleményüket. Ezzel viszont vállalják annak a felelősségét, hogy az áldozat továbbra is veszélyben lesz, és/vagy az erőszaktevő újabb áldozatokat szed.

magyarnarancs.hu: A (magyar) közhangulat romlásának hatására megnőhet a nemierőszak-esetek száma?

TGY: Nem; a szexuális erőszak előfordulására az alapvető normák és szabályok drasztikus felbomlásával járó rendkívül súlyos helyzeteknek, például háborúknak vagy súlyos természeti katasztrófáknak lehet mérhető hatása.

magyarnarancs.hu: Korábban említetted, hogy a szexuális erőszak az esetek túlnyomó többségében a párkapcsolaton belüli erőszak egyik formájaként jelenik meg. A gyerekvállalás, illetve a gyerek jelenléte kihat erre?

TGY: A WHO (World Health Organization) adatai szerint a bántalmazott nőknek az átlagosnál több gyermeke van, és a bántalmazók tudatosan, sokszor a nő reprodukciós jogainak megsértésével növelik a gyerekszámot annak érdekében, hogy a kapcsolatban tartsák a nőt. Más kutatásokból tudjuk, hogy a bántalmazási incidensek (melyek részben „csak” fizikai, részben szexuális erőszak esetek) kb. felénél a gyerekek is jelen vannak. Van olyan ügyfelünk, akit a láthatásra érkező exférje a gyerekek orra előtt erőszakolt meg.

magyarnarancs.hu: Fel lehet ismerni az erőszaktevőt?

TGY: Azok a férfiak, akik nemi erőszakot követnek el, alapvetően lenézik, alacsonyabb rendűnek tartják a nőket, és áldozatuk felett teljes uralmat akarnak gyakorolni. Nemritkán a partnerüket és a (közös) gyerekeket is a tulajdonuknak, de minimum az alattvalóiknak tartják. Azok, akik rendszeresen nemi erőszakkal kapcsolatos vicceket mesélnek, akik folyton a nők provokáló viselkedéséről beszélnek, megerősítést várnak a környezetüktől. Ezek a férfiak szeretnék hinni, hogy az, ahogy ők viszonyulnak a nőkhöz, illetve a szexuális erőszakhoz, teljesen átlagos, normális. Ha egy társaságban elhangzik egy ilyen vicc, a legtöbb esetben nem szólnak rá a vicc mesélőjére, sőt sokan – köztük nők is – úgy gondolják, hogy velük van a baj, ha nem nevetnek a nemi erőszakos vicceken.

A NANE és mások társadalmi célú reklámjairól lásd bloggerünk írását itt.

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.