Mészáros Bálint

Ígérete szerint e hónap végére előrukkol a kormány a ciklusból hátralevő időre szóló programjával, és az adótörvényeket is szeptember közepéig kell beterjeszteni. Ha meg nem, hát bakfitty. Mészáros Bálint

Lapzártánk idején úgy tűnik, a szeptemberi határidőig meglesz a megfelelő dolgozói létszám ahhoz, hogy a Hospinvest átvegye az egri megyei kórház működtetését. Addig pedig tart a bolondfarsang.

Szlovák szakértőkkel beszélgetve kíséreljük meg vázolni a szomszédunkban végbemenő gazdasági-társadalmi változások mozgatóit és következményeit. A "szlovák csodát" vizsgálva kiderül, hogy az ottani átalakulásra sajátos politikai viszonyok közepette nyílott mód, ennélfogva Magyarországon nemigen kopírozható. Az irigylésre méltó eredmények amúgy sokszor brutális mellékhatásokat fednek el.

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 2001 után most újra megvizsgálta a vasúti közlekedésben uralkodó állapotokat. A Narancs ugyan évek óta figyelemmel kíséri az államvasút vergődését, de az egyelőre nem végleges jelentés további sokkoló észrevételekkel egészíti ki a képet.

Az áramár jövőbeni alakulását nagyban befolyásolja, hogy az erőművek milyen áron értékesítenek, és hogy a Magyar Villamos Művek (MVM) mennyiért adja tovább az áramot. A termelőket kényelmes helyzetbe hozó hosszú távú szerződések felbontását a minap elrendelte az Európai Bizottság, ugyanakkor csoda is történt: a szocialista képviselők hozzájárultak az MVM túlhatalmának visszabontásához.

Az ország versenyképességét a legrövidebb idő alatt az adórendszer átrendezésével lehet javítani, amihez a volt pénzügyminiszter is ajánl egy menüt. A béreket terhelő elvonások csökkentése szerinte nem minden esetben jár költségvetési bevételkieséssel, de a fogyasztási és vagyonadót emelni is lehet. Csakhogy mindennek nincsen politikai realitása.

Az alacsony foglalkoztatási szint rontja az ország versenyképességét, ellehetetleníti a gazdasági növekedést. A helyzet okozói a segélyen dőzsölők, ideje odacsapni, kiadást csökkenteni - a jelek szerint húsz év után még mindig csak tanuljuk a szociálpolitika és a foglalkoztatás összefüggéseit. Folytatjuk sorozatunkat, melynek előző részeiben (Az aprónép aprópénze, 2008. május 1. és Maradékelv, május 15.) azt vizsgáltuk, spórolhat-e az állam a család-, illetve a lakástámogatási rendszeren.

Nem múlik el hét, hogy valakik ne tanácsolnák a "jóléti kiadások" radikális csökkentését a kormánynak. Előző cikkünkben (Az aprónép aprópénze, 2008. május 1.) azt vizsgáltuk, visszanyeshető-e a családtámogatási rendszer. A lakástámogatások mértékét sem nehéz túlzottan nagyvonalúnak látni: pedig európai összehasonlításban éppen a fordítottja igaz. Ezt a nem is annyira sokat viszont a lehető legrosszabb módon költjük el.

Lassan az egész ország a kiadáscsökkentés lehetséges költségvetési helyeit keresi, melyek valahol a jóléti ellátások környékén lehetnek. A Narancs most a sokat emlegetett családtámogatásokat vizsgálta. A szakértők szerint sok pénzt nem lehet itt megspórolni - az átalakítással viszont komoly hatékonyságnövelést lehetne elérni.

Van, ahol megmentőként tekintenek a Hospinvestre, máshol mindent megtennének a távol tartására. Közben mind erősebb konkurenciaharc közepette épül az ország legnagyobb kórház-üzemeltető birodalma - a jogalkotás által meglehetősen magára hagyott piacon.

A hivatalos verzió szerint Gyurcsány Ferenc most tudta meg, hogy a tavaly a nagy pártok lényegi módosításaival, a gazdasági tárca, az SZDSZ és a szakértők tiltakozása mellett elfogadott villamosenergia-ipari szabályozás mégsem olyan jó. A monopólium árfelhajtó hatása persze nem új közgazdasági felfedezés - vagyis komoly oka lehetett rá, hogy utóbb mégis nekiessen az energetikai lobbinak.

A kormány nem tudja kommunikációval ellensúlyozni, ha az ellenzék a szavazók primer anyagiasságára hajt - ezért felvilágosult országokban nem is szokás ilyesmivel visszaélni, állítja a Sawyer Miller Group kommunikációs ügynökség és a Marketing Centrum elnöke. Bruck Gábor úgy látja, az igazán szomorú éppen az volna, ha a népszavazás résztvevői a kormánnyal szembeni elégedetlenségük kifejezése helyett konkrétan a díjak eltörlésére szavaztak.