Elrontották Ifj. Lomnici örömét a kiskőrösi fórumon

  • narancs.hu
  • 2024. november 21.

Belpol

A nemzeti konzultációt népszerűsítette és a Tisza Pártot ekézte. Akadt, aki az euróárfolyamról, más Orbán orosz kapcsolatáról faggatta volna. 

A nemzeti konzultációt népszerűsítő szerdai kiskórösi fórumon egy jelenlévő beszámolója szerint nagyrészt a Tisza Pártról beszélt ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász.  Az előadás végén lehetőséget kapott a közönség arra, hogy kérdéseket tegyen fel, és olyan kérdések is elhangzottak, amelyek nem tetszettek az alkotmányjogásznak.

A fórumról készített egy videót a Tisza Párt. 

Ezen az látható, hogy egy jelenlévő szóba hozza, 2010-ben 280-290 forintba került egy euró, ma viszont már 406 forint. Lomnici Zoltánnak ennyi elég is volt, rögtön félbeszakította a hozzászolót, azt mondta neki, „maguk nem adják fel, egy igazi kemény társaság. (…) Nem szeretném meghallgatni a véleményét.”

A jelenlévők közül akadtak, akiknek nem tetszett, hogy a kérdezőt elhallgattatják, egy hölgy viszont, aki a kérdezővel egy sorban ül, azt mondja, hogy nem kíváncsi a kérdésre. Az a hölgy, aki a mikrofont adta a kérdezőnek, vissza is kéri tőle, és elviszi másvalakinek.

A fórum házigazdája, Font Sándor kormánypárti országgyűlési képviselő azt mondta, önkényesen lezárják az estét.

Font Sándor utóbb azt is mondta az euróárfolyamos kérdezőnek, hogy tiszteletlen ember: „Minket ne zavarjon meg kérdésekkel.”

A fórum előadói megszavaztatták a közönséget, hányan akarják hallani mégis a kérdést, és azért voltak, akik felemelték a kezüket.

Ez a Tisza Párt videója:

 

A következő felvételt a fórum egyik résztvevője készítette.

Ebből az derül ki, hogy Lomnici kapott az euróárfolyamos megjegyzés előtt más kérdéseket is, és hogy a fórum közönsége összetételét tekintve nem volt ideális kormánypárti szempontból.

Az egyik kérdezőnek – aki előrebocsátja, hogy nincs köze a Tisza Párthoz – az alkotmányjogász válaszol. A kérdező egy idő után közbeszólna, hogy maradjon idő a másik két kérdésére adott válaszra is, de Lomnici végigmondja, amit szeretne. Ebből nézeteltérés támad, a kérdező mást kérdezne, a mikrofont visszakérik tőle, ő viszont ragaszkodik ahhoz, hogy még nála maradjon. Elmagyarázzák neki, hogy itt az előadó ad elő, nem a hallgató. „Úgy tűnik, a Tisza Pártnak fogalmi zavarai vannak abban, hogy ki a ma esti előadó” – mondják a pulpitus felől, közben behallatszik, ahogy valaki azt mondja, „fogd már be a pofádat”. 

Másvalaki, aki azzal mutatkozott be, hogy Orbán-párti és eddig Fidesz-szavazó volt, azt firtatta, Orbán Viktor miért cselekszik és mond mást Oroszországgal kapcsolatban, mint régebben. Szóba hozza Ungváry Krisztián videóját, Lomnici pedig közbeszól, mondván, már érti is a kérdést. Válaszul arról beszél, hogy erre a fórumra sokan azzal a szándékkal jöttek el, hogy „azt az örömöt, hogy közösen együtt lehetünk, elrontsák”:

A felvétel készítője a fórum után nem adta fel, szeretett volna választ kapni Lomnici Zoltántól két kérdésére:

„A felvételeket 100%-ban civilként, nem a Tisza párt vagy a helyi Tisza sziget tagjaként, illetve nem baloldali, külföldről pénzelt  Soros-ügynökként készítettem, hanem egyszerű helyi lakosként” – olvasható a két utóbbi felvétellel kapcsolatban az e-mailben, amelyet a feladója úgy írt alá: egy helyi civil. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Az örökmozgó

  • Molnár T. Eszter

A darab, legalábbis a leírása szerint a mobilitást tematizálja, az úton lét, a meg nem érkezettség generációs tapasztalatát. A fluid meghatározatlanság valóban végigkíséri az előadást, az egymás után sorakozó jelenetek feszültségét a többértelműség és a jelentések interferenciája táplálja.

Tokióban hazatalál

Álmos képű amerikai színész bolyong Tokió­ban… de ez nem Bill Murray kiégett cinikusa, ahogy a japán főváros sem az a neonban úszó, idegenül pislákoló metropolisz, mint az Elveszett jelentésben.

A juhász és a techno

Egyszer volt, hol nem volt, élt, éldegélt özvegy apjával és néma kisöccsével Észak-Macedónia térerőben fogyatékos hegyei közt egy szegény jörük juhászlegény (a jörükok egy Balkánon ragadt török népcsoport).

Kísérleti színész

A brit színész külföldön húsz éve folyamatosan műsoron lévő darabjában a cselekmény maga tökéletesen elsikkad az aktuálisan felkért színész egyéni drámája mellett. Ketten játszanak; egyikük állandó szereplő, a hipnotizőr – a magyar színpadon Bodor Géza –, a másik viszont előadásonként változik, aszerint, hogy az alkotók kit kérnek fel. Ezúttal Balázs Andreára esett a választás.

Aparegény PTSD-vel

Megosztó könyv, elutasítottságának mértéke attól függ, ki milyen mértékben kezeli tabuként a gyermek-szülő kapcsolatot a közösségi térben. Növeli az ellenérzések amplitúdóját, hogy az apa, akiről és akinek a betegségéről és haláláról a bejegyzések szólnak, a magyar kultúra ikonikus személyisége volt, és a róla kialakuló negatív kép a legenda lebontásával is jár.

Térbe írt emlékezet

A kiállítás az otthon alapélményét, érzelmi és fizikai dimenzióit járja körül. Az otthon mint az emlékezet tere jelenik meg, miközben a tárlat egyáltalán nem melankolikusan nosztalgikus, sőt az anyagot nézve a veszteség hidege is megérint.

Orbán ugyanazt mondta, amit Lázár mondott

A cigányság azért nem tud magasabb státusú és magasabb jövedelmet ígérő szakmákhoz hozzáférni, mert nem tudja, nem is tudhatja leküzdeni azokat a társadalmi hátrányokat, amelyeket most már 16 éve a Fidesz-kormányok tudatos politikája tart fenn és súlyosbít – az oktatásban, a büntetőpolitikában, a szociálpolitikában, a romákat segítő civil szervezetek marginalizálásában.